VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

May 15 2026, 18:05:54, FriLogin ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123456[7]89 ]
Subject: Re: 啦啦隊一事


Author:
5D既路人
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14:09:01 11/25/05 Fri
In reply to: 觀眾 's message, "啦啦隊一事" on 18:38:51 11/12/05 Sat

>在西方理性主義的道德觀下, 他是聖人

睇來而家呢個世界既道理已經開始被人歪曲

前學生會會長居然說出此話,令人驚訝

殺手版僱用也是在完成自己的工作

難道殺手也一樣是聖人?

聖人的原意我想閣下應該清楚

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> Subject: more on rational(this time only focus on kant)


Author:
蔡俊浩
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:29:14 11/25/05 Fri

因為中國人不太習慣張理性興不道德放在一起
所以同學不明白為何殺人是不理性, 所以不道德
故此有這一個不當的類比

現試簡述之
把社會看成一個個體, 每一個部份的運作要能和其他部份能相互共存, 才是一件理性的事

例如你隻左手如果間唔中插下你右面個大脾, 你個左手既行為就唔理性
但是, 如果你左手間唔用轉下, 等佢鬆下根骨, 由於不是與身體其他部份矛盾的事, 那就不是不理性, 所以不是不道德.


其實中國哲學的發展有相似的tendency

"陽明子曰:大人者,以天地萬物為一體者也。其視天下猶一家,中國猶一人焉。若夫間
形骸而分爾我者,小人矣。"

所說的, 都是以一個行為當以社會為單為時的作用所道德判斷的指標.中國倫理學和西方倫理學各自各發展, 千多年後, 竟越來越接近.(這是提外話了)

為殺手的行為不是和社會這概念可以和諧共存的行為, 故不可以和報導相提.

至於聖人的"原意"...我的確不太清楚....我只能說出部份人提出對聖人的原意的意見而已
[> [> [> Subject: 一點回應


Author:
朱海萌
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:26:37 12/03/05 Sat

首先, 我想向各位澄清一點, 我絕對不是第一個趕到現場的人, 早在我到達可以向該同學伸出援手的位置前, 已有三位溫社的幹事成員在旁協了解該位同學的情況。
其次, 在我到達我拍攝的位置時, 陳智宏老師和另一位老師(穿著橫間條的那位)已趕到現在, 那時已有三位同學和兩位老師在旁協助。
最後, 我在整個過程中只拍攝了兩張相片, 這兩張相片可以證明我上述兩點。

1.)我剛抵步時所拍攝的第一張

2.)相隔不足十秒後


圖中證明了當時至少有三位同學在旁協助, 即使我馬上放下相機上前協助也幫不了大忙, 更何況我不會急救
我同意部分同學所說, 這種情況下如果除了我之外沒有其他人能伸出援手的話, 我理應放下相機上前協助。 但實情非此, 故此我的職責仍是紀實而不應去救人。
此外我想提及一點, 如果有人跌傷了, 第一時間把他扶起是不是一個好的方法呢? 旁人更本不了解傷者的傷勢, 強行扶起他有可能令傷者傷上加場。最適當的做法是立即呼召紅十字會成員到場協助。 即使我是第一個到達現場的人, 但不懂急救的我也是不應移動傷者, 更不要論"救人"。
我記得當時該三位溫社幹事欲扶起該位同學, 某位在場老師(我忘了是哪一位)也叫他們不要去強行扶起該位同學。
救人是重要, 但也要視乎情況和量力而為, 對嗎?
[> [> [> [> Subject: Re: 一點回應


Author:
mac
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:26:19 12/03/05 Sat

成千人見到既事實一個唔覺意就俾你歪曲左
人人見到你係第一個跑到去既
你依家就話唔係第一個
冇野好講囉!!!
[> [> [> [> [> Subject: Re: 一點回應


Author:
闖入者
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:50:55 12/05/05 Mon

朱西:
冇人有興趣聽你解釋

你冇朋友的事實全校都知

人緣真差--返校學咩?????


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.