Author:
Edwardj
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 19:56:05 09/21/05 Wed
>>「在中國共產黨倡導下」其他人呢?
>>歷史?
>
>在為期14年的抗日戰爭中,根本就是主要由國民黨倡導,而多場?>|世聞名的抗日戰役也是由國軍打的,死的也是國軍.至於共產黨
>,有,來來去去也只是那一場百團大戰和一些小規模的遊擊戰.即
>使是遊擊戰也是由於日軍佔據了共產黨的地盤才打的.
>
>而且在戰後70年代還有一段小故事:
>在七十年代初日本首相田中國榮訪華,毛澤東向田中國榮云:
>感謝日本當年侵華,否則便沒有新中國.因為日本侵華時正好給?>丹@休養生息和擴充的機會,而且在日本投降後東北的數十萬關?>F軍還留下大量武器給我們.如何沒有這些,我們是不能與國民黨
>打的.
游擊是打得沒錯的,我們絕對不能看小。
如果說起游擊戰,我覺得在被日軍佔領的地方開展游擊戰是沒錯的選擇。在戰爭中敵強我弱,我軍根本不能與敵人"硬撼",既然如此,何必要計較一池一城的得失?倒不如引誘敵人,然後在敵後打游擊。或許游擊戰不是正道,但哪戰略能打勝的話,它便是好戰略。
還有,在戰爭當中,國民黨曾對共產黨進行攻擊,以及不作支援,說到誰真的全心全意為國家的話,我認為共產黨才是第一名。
如果你以死傷來比較誰貢獻多的話,我覺得根本不能比,因為國民黨軍人數可比共產黨多幾十萬(只少)啊。
對於毛澤東當時所說的話,我相信現在的領導人們也不願置評。為何?話說當時韓戰前期,中國軍隊和北韓軍隊正佔上風,美軍要求和議(死傷太多了),以台灣(其中一項條件)作交換,但當時毛卻堅持要打下去......從這件事便證明毛是有點猖狂的,又何必介懷他所說的?
我不是說國民軍沒貢獻,只不過根據這些場合下,共產黨的絕對能與國民的平頭或更甚。
|