Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 11:29:03 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Não acha no mínimo estranho que todas as 34 sondagens deram ao Cavaco acima do que teve | |
|
Author: Margarida |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 25/01/06 22:09:25 In reply to: Visitante Cinico (pachorrento mas numa de gozo...) 's message, "Como a desconfiar que é burra... Então não lhe expliquei já" on 25/01/06 20:37:38 Apesar da evolução toda da "realidade ao longo do tempo", não acha no mínimo estranho que todas as 34 sondagens deram ao Cavaco acima do que teve e todas deram ao Jerónimo abaixo? Toda essa evolução explica que as sondagens do Louçã tenham começado com 6% e tenham evoluido para 8,7% e 9,3% e as do Jerónimo tenham começado com 5% e tenham atingido o máximo com a da Eurosondagem que lhe deu 7,2%? É que se a "realidade evoluísse ao longo do tempo", pela sua lógica, em vez de lhe ter dado os 7,2% que deu, mais acertado seria se lhe tivesse dado uns 14,5%... E se o Jerónimo tivesse tido as sondagens ao nível das que o Louçã teve, isto é na casa dos 14,5%, você acha mesmo que não aumentaria o entusiasmo da malta, que alguns que se calhar foram para o Alegre não teriam ido para o Jerónimo? Você não percebe que quem encomenda sondagens sabe o que está a fazer? Mas afinal vejo que a sua preocupação é com a Eurosondagem a tal empresa que indignou tanto o Alegre, apesar do Oliveira e Costa ser seu colega na Comissão Política Nacional do PS, fazer há anos as sondagens para o Expresso/SIC/RR (as legislativas de 2005, as autárquicas 2005, por exemplo) e antes nada ter denunciado... Pela sua reacção fico esclarecida que de facto estas sondagens serviram à candidatura de Cavaco, coisa que não o escandalizou pois que só se queixa da Eurosondagem e só porque essa empresa falhou em relação ao Alegre e ao Soares. Presumo que por si ficam absolvidas a Aximage (apesar de em 7, ter posto o Cavaco com mais de 61% em três), a Marketest (que por três vezes deu mais de 60% ao Cavaco), a Católica (que em 6 de Janeiro também dava 60% ao Cavaco) e a Gémeo/Pam que na única que fez atirou o Cavaco para os 63%... Mas a Eurosondagem que por acaso foi quem menos errou em relação ao Cavaco e ao Jerónimo é que não tem perdão. Quanto a isenção estamos conversados! [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Não... (NT) | Visitante Cinico | 26/01/06 0:16:25 |
|
||