VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/05/26 11:29:21Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]345678 ]
Subject: Então vejamos em concreto como foram as sondagens da Marktest...


Author:
Margarida
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 27/01/06 20:04:17
In reply to: paulo fidalgo 's message, "atentismo quanto a santana não creio que ajudasse" on 27/01/06 9:08:26

Diz que "eu, ao contrário de muitos, acho que as sondagens funcionaram globalmente bem, em concreto a da markteste. Elas exprimiram uma evolução bastante real das posições que de facto evoluiram dia a dia. Por isso, sondagens antigas sobre hipotéticas segundas voltas teriam de ser actualizadas num cenário de segunda volta efectiva".

Então vejamos em concreto como funcionou a Marktest, e só refiro o período da campanha eleitoral:

Cavaco:
09/01 - 61,0%
10/01 - 60,2%
11/01 - 60,3%
12/01 - 58,8%
13/01 - 56,8%
14/01 - 56,6%
15/01 - 56,7%
16/01 - 56,4%
17/01 - 54,6%
18/01 - 53,2%
19/01 - 52,7%
20/01 - 53,0%

Alegre:
09/01 - 11,5%
10/01 - 13,1%
11/01 - 13,9%
12/01 - 13,8%
13/01 - 15,6%
14/01 - 16,0%
15/01 - 18,2%
16/01 - 19,5%
17/01 - 18,4%
18/01 - 19,0%
19/01 - 19,2%
20/01 - 20,6%

Soares:
09/01 - 14,3%
10/01 - 14,0%
11/01 - 13,5%
12/01 - 13,8%
13/01 - 12,8%
14/01 - 11,7%
15/01 - 10,5%
16/01 - 11,4%
17/01 - 13,2%
18/01 - 13,4%
19/01 - 14,1%
20/01 - 12,4%

Louçã:
09/01 - 6,1%
10/01 - 5,5%
11/01 - 6,7%
12/01 - 7,2%
13/01 - 7,8%
14/01 - 9,3%
15/01 - 7,3%
16/01 - 6,8%
17/01 - 6,6%
18/01 - 6,3%
19/01 - 6,1%
20/01 - 6,5%

Jerónimo:
09/01 - 6,9%
10/01 - 7,2%
11/01 - 5,3%
12/01 - 6,0%
13/01 - 6,5%
14/01 - 6,0%
15/01 - 6,8%
16/01 - 5,5%
17/01 - 6,4%
18/01 - 7,2%
19/01 - 7,2%
20/01 - 7,0%

Isto é a Marktest, em 12, não acertou no resultado do Cavaco, nem do Louçã, nem do Jerónimo.

Em 12, acertou numa no Alegre (em 20/01) e noutra no Soares (em 9/01).

E objectivamente nos três primeiros dias da campanha tivemos a TSF, a berrar desde as 6h00 da manhã que o Cavaco ultrapassava os 60% e no resto dessa semana e no princípio da última semana que ultrapassava os 56%!

Igualmente tivemos a TSF a berrar no último sábado da campanha, que o Cavaco continuava a ultrapassar os 56%, que o Louçã quase empatava com o Soares e que o Alegre aumentava a sua dianteira em relação ao Soares.

Na última 2ª feira da campanha, o Cavaco continuava acima dos 56%, a distância entre o Alegre e o Soares ultrapassava os 8% e o Jerónimo estava nos 5,5%!

Claro que nos últimos dias da campanha, já nem a Marktest precisava de nos lembrar que o Cavaco já tinha ganho, que o Alegre estava em segundo distante do Soares, e que sem qualquer dúvida que o Louçã se seguia, porque depois de quase três meses de sondagens similares, toda a gente já tinha a cabeça mais que feita e então podiam "trazê-las" para níveis mais consentâneos com a realidade que até ajudava os cavaquistas a lembrarem-se que votar era importante.

Mas entretanto, já muita malta não cavaquista se tinha conformado com a inevitabilidade da vitória do gajo, e perdido por cem perdido por mil, o melhor já que não há nada a fazer é votar no segundo...o tal segundo que laboriosamente, tinha sido fabricado pelas sondagens anteriores.

Já agora lembro que a primeira sondagem de todas, foi publicada a 27 de Outubro e foi feita pela Marktest. E então as "previsões" foram: Cavaco=58%; Alegre=16%; Soares=12%; Louçã=6% e Jerónimo=5%!

E foi esta matriz que serviu não só para os pesadelos matinais dos ouvintes da TSF, como para mote de comentadores, analistas, jornalistas, como bengala do Alegre e do Louçã e até foi tema de foruns da TSF. E assim estas sondagens da Marktest foram arma de persuação, de descrença, de confusão e até de diversão. Mas para o Paulo Fidalgo, "globalmente funcionaram bastante bem". Pois. Nem o Cavaco diria melhor.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Isso agora não interessa nada!-Sr. Silva27/01/06 20:15:17
??? ...Mas a santinha imagina mesmo que a sociedade está mesmoVisitante Cinico (e numa de cada vez mais baralhado...)27/01/06 21:04:26


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.