Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 11:29:21 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Isso agora não interessa nada!- | |
|
Author: Sr. Silva |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 27/01/06 20:15:17 In reply to: Margarida 's message, "Então vejamos em concreto como foram as sondagens da Marktest..." on 27/01/06 20:04:17 >Diz que "eu, ao contrário de muitos, acho que as >sondagens funcionaram globalmente bem, em concreto a >da markteste. Elas exprimiram uma evolução bastante >real das posições que de facto evoluiram dia a dia. >Por isso, sondagens antigas sobre hipotéticas segundas >voltas teriam de ser actualizadas num cenário de >segunda volta efectiva". > >Então vejamos em concreto como funcionou a Marktest, e >só refiro o período da campanha eleitoral: > >Cavaco: >09/01 - 61,0% >10/01 - 60,2% >11/01 - 60,3% >12/01 - 58,8% >13/01 - 56,8% >14/01 - 56,6% >15/01 - 56,7% >16/01 - 56,4% >17/01 - 54,6% >18/01 - 53,2% >19/01 - 52,7% >20/01 - 53,0% > >Alegre: >09/01 - 11,5% >10/01 - 13,1% >11/01 - 13,9% >12/01 - 13,8% >13/01 - 15,6% >14/01 - 16,0% >15/01 - 18,2% >16/01 - 19,5% >17/01 - 18,4% >18/01 - 19,0% >19/01 - 19,2% >20/01 - 20,6% > >Soares: >09/01 - 14,3% >10/01 - 14,0% >11/01 - 13,5% >12/01 - 13,8% >13/01 - 12,8% >14/01 - 11,7% >15/01 - 10,5% >16/01 - 11,4% >17/01 - 13,2% >18/01 - 13,4% >19/01 - 14,1% >20/01 - 12,4% > >Louçã: >09/01 - 6,1% >10/01 - 5,5% >11/01 - 6,7% >12/01 - 7,2% >13/01 - 7,8% >14/01 - 9,3% >15/01 - 7,3% >16/01 - 6,8% >17/01 - 6,6% >18/01 - 6,3% >19/01 - 6,1% >20/01 - 6,5% > >Jerónimo: >09/01 - 6,9% >10/01 - 7,2% >11/01 - 5,3% >12/01 - 6,0% >13/01 - 6,5% >14/01 - 6,0% >15/01 - 6,8% >16/01 - 5,5% >17/01 - 6,4% >18/01 - 7,2% >19/01 - 7,2% >20/01 - 7,0% > >Isto é a Marktest, em 12, não acertou no resultado do >Cavaco, nem do Louçã, nem do Jerónimo. > >Em 12, acertou numa no Alegre (em 20/01) e noutra no >Soares (em 9/01). > >E objectivamente nos três primeiros dias da campanha >tivemos a TSF, a berrar desde as 6h00 da manhã que o >Cavaco ultrapassava os 60% e no resto dessa semana e >no princípio da última semana que ultrapassava os 56%! > >Igualmente tivemos a TSF a berrar no último sábado da >campanha, que o Cavaco continuava a ultrapassar os >56%, que o Louçã quase empatava com o Soares e que o >Alegre aumentava a sua dianteira em relação ao Soares. > >Na última 2ª feira da campanha, o Cavaco continuava >acima dos 56%, a distância entre o Alegre e o Soares >ultrapassava os 8% e o Jerónimo estava nos 5,5%! > >Claro que nos últimos dias da campanha, já nem a >Marktest precisava de nos lembrar que o Cavaco já >tinha ganho, que o Alegre estava em segundo distante >do Soares, e que sem qualquer dúvida que o Louçã se >seguia, porque depois de quase três meses de sondagens >similares, toda a gente já tinha a cabeça mais que >feita e então podiam "trazê-las" para níveis mais >consentâneos com a realidade que até ajudava os >cavaquistas a lembrarem-se que votar era importante. > >Mas entretanto, já muita malta não cavaquista se tinha >conformado com a inevitabilidade da vitória do gajo, e >perdido por cem perdido por mil, o melhor já que não >há nada a fazer é votar no segundo...o tal segundo que >laboriosamente, tinha sido fabricado pelas sondagens >anteriores. > >Já agora lembro que a primeira sondagem de todas, foi >publicada a 27 de Outubro e foi feita pela Marktest. E >então as "previsões" foram: Cavaco=58%; Alegre=16%; >Soares=12%; Louçã=6% e Jerónimo=5%! > >E foi esta matriz que serviu não só para os pesadelos >matinais dos ouvintes da TSF, como para mote de >comentadores, analistas, jornalistas, como bengala do >Alegre e do Louçã e até foi tema de foruns da TSF. E >assim estas sondagens da Marktest foram arma de >persuação, de descrença, de confusão e até de >diversão. Mas para o Paulo Fidalgo, "globalmente >funcionaram bastante bem". Pois. Nem o Cavaco diria >melhor. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Ai o medo de olhar para o que de facto aconteceu. É que as sondagens não ficaram só no DN | Margarida | 28/01/06 0:13:04 |
|
||