VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/05/26 11:29:17Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]345678 ]
Subject: Re: O ilusionismo de esquerda


Author:
Gonçalo Valverde
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 29/01/06 10:55:20
In reply to: Fernando Penim Redondo 's message, "O ilusionismo de esquerda" on 23/01/06 17:28:44

Fernando, as coisas não são assim tão lineares. Senão vejamos o que aconteceu em 1986 quando Freitas do Amaral quase ganhou à primeira volta (ficou a 3,7%) e acabou por perder na segunda volta contra um Mário Soares que vinha fragilizado da perda eleitoral das legislativas.

Quanto ao que as sondagens dizem de uma segunda volta, primeiro felizmente ainda temos eleições e não sondagens e são estas que ainda decidem os resultados eleitorais. Por outro lado, as mesmas davam uma vantagem bastante superior ao senhor Silva que aquela que teve na realidade e um resultado inferior a candidatos como Manuel Alegre e Jerónimo de Sousa que aqueles que ambos obtivera.

É certo que não é de todo liquido que um Manuel Alegre na segunda volta conseguiria derrotar Cavaco, até porque desta vez o maior engolir do sapo teria que ser feito pelo PS, e não estou a ver um Socrates que se empenhou em minar Manuel Alegre (embora este último também se tenha fartado de dar tiros nos pés) a apelar a esse engolir do sapo.

Aliás, desconfio que Socrates terá respirado de alivio pelo facto do senhor Silva ter ganho à primeira volta pois assim não tem que resolver o embroglio de apoiar ou não Manuel Alegre e como bónus livra-se do clã Soares que depois da derrota em Sintra, não conseguiu salvar a honra do convento e obteve um resultado humilhante para quem se vinha a posicionar como o "pai da democracia". Depois desta, tenho sérias dúvidas que o clã Soares venha a ter relevo interno no PS (mas também é verdade que aqui há 10 anos atrás ninguém suportava o Cavaco e agora foi eleito como o salvador da pátria).

Sobra ainda o problema Manuel Alegre para resolver bem como a sua votação superior à votação oficial do PS que lhe poderia dar um poder de alavancagem interna no partido. No entanto, tendo em conta que Manuel Alegre demonstrou nesta questão presidencial ser altamente inconstante (se calhar concorro, se calhar não, afinal não avanço, mas agora é que avanço), é pouco provavel que tenha capacidade política para fazer valer internamente o resultado que obteve.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
O mais importante é perceber para aprenderFernando Penim Redondo29/01/06 11:15:01


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.