VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

21/05/26 8:50:37Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3]45678 ]
Subject: Debates


Author:
Vicente jorge Silva
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 16/12/05 19:32:27
In reply to: IA 's message, "Re: Temas presidenciais (5.ª série)" on 16/12/05 19:22:57

Estou muitas vezes em desacordo com Pacheco Pereira, mas poderia subscrever quase na íntegra o seu último artigo no Público, onde escalpeliza argutamente as prestações de Francisco Louçã nos debates presidenciais. E também me parece que Louçã (escrevo antes do seu confronto com Jerónimo de Sousa, ontem à noite) é o candidato que tem saído mais favorecido dos debates, particularmente daquele que o opôs a Cavaco Silva. Acontece que isso não é surpreendente - pelo menos para Pacheco e para mim próprio.

Apesar das aparências, Louçã é um dos políticos portugueses mais experientes e porventura o mais brilhante parlamentar no activo (como tive ocasião de constatar directamente na legislatura anterior). Ele consegue, com uma notável inteligência argumentativa, mascarar os verdadeiros fundamentos ideológicos das suas posições e obrigar os adversários à defensiva. Ele passa por ter razão não porque efectivamente a tenha, mas porque constrói o discurso de uma forma tão sofística que desarma as razões menos capciosas de quem discute com ele.

Não bastam, porém, os debates nem o brilhantismo de Louçã para que a sua candidatura presidencial supere o objectivo de fixação de um eleitorado que será sempre minoritário. Na melhor das hipóteses, podem levá-lo a ultrapassar Jerónimo de Sousa e enfraquecer as posições relativas de Soares e Alegre - que, aliás, a isso se prestaram no debate de anteontem. Alegre mostrou-se demasiado naïf e voluntarista sobre os poderes presidenciais, mas Soares está de tal modo possuído pela sua soberba majestática de presidente "vitalício" que não percebe que essa atitude acabará por voltar--se contra ele, nomeadamente no debate decisivo com Cavaco. Este, mesmo jogando sem brilho e à defesa, limitando-se a gerir a vantagem de quem partiu largamente favorito, verá assim facilitado o tal "passeio triunfal" na Avenida da Liberdade.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Se nem o apoiante de Alegre acredita no êxito da sua candidatura, porquê agora o "jogo sujo"? (NT)Margarida16/12/05 21:43:14


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.