Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 8:51:11 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: As aparências do mérito | |
|
Author: José Casanova |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 4/01/06 17:04:14 In reply to: José Casanova 's message, "O plágio de Louçã" on 23/12/05 0:56:18 As aparências do mérito Actual. José Casanova Um dia destes – precisamente no dia 26.2.2001 – por mero acaso, deparou-se-me, no suplemento “Economia” do “Público” um texto, aliás interessante, intitulado “Bombas sobre Bagdad para salvar a Bolsa”, assinado por “Francisco Louça, deputado do BE”. Começava assim: “Na sexta-feira, dia 16 de Fevereiro…” – após o que descrevia a turbulência que assolara a dita Bolsa no dito dia e destacava algumas das consequências maiores daí decorrentes. Depois, como o título sugeria, o texto – que confirma o reconhecido mérito do autor – estabelecia a ligação entre essa crise da Bolsa e os bombardeamentos efectuados nesse mesmo dia sobre Bagdad e sublinhava o disparo imediato das cotações das empresas petrolíferas e de armamentos. Dias depois, novamente o acaso coloca-me à frente dos olhos um texto intitulado “Bombardeamento de Bagdad protela incerteza financeira”, assinado por “Michel Chossudovsky, Professor de Economia da Universidade de Otava”. Começava assim: “Na sexta-feira, dia 16 de Fevereiro…” – após o que, seguindo o trilho de Louça, chegava às mesmíssimas conclusões, com a particularidade de repetir ipsis verbis palavras, frases e parágrafos inteiros do texto do deputado do BE. Que grande bronca!, desabafei, então não é que o Chossudovsky plagiou o Louça?, então anda o deputado bloquista a espremer as meninges, a esbanjar o seu reconhecido mérito produzindo análises soberbas e suculentas que o “Público” tem a honra de dar à luz e chega um professorzeco qualquer e zás, fana-lhe a análise, copia-lhe o texto e toca de difundi-lo (como se seu fosse e sem citar Louça), despachando-o pelas internéticas auto-estradas da informação?, não há direito!, este Chossudovsky – que se comporta como aqueles pássaros preguiçosos que, gastando o tempo no doce ripanço, não cuidam de fazer ninho próprio e, quais parasitas, põem depois os ovos em ninhos alheios – tem que ser desmascarado como um plagiador despudorado. É verdade que, como já alguém me disse, há aqui um pequeno pormenor a ter em conta: o texto de Chossudovsky foi escrito uma semana antes do de Louça…pormenor que pode colocar a questão de saber quem é o quê em matéria de plagiador e plagiado… Seja como for, o mérito de Louça não está em causa: como dizia La Rochefoucauld há uns séculos, “o mundo recompensa com maior frequência as aparências do mérito do que o próprio mérito”. «Avante!» Nº 1424 - 15.Março.2001 [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| O «Massacrado» | Carlos Gonçalves | 5/01/06 21:32:58 |
| Louçã o «Massacrado»? Que mais irá este plagiador rasca descobrir? (NT) | visitante divertido | 6/01/06 23:17:27 |