Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 8:24:43 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: O «Massacrado» | |
|
Author: Carlos Gonçalves |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 5/01/06 21:32:58 In reply to: José Casanova 's message, "O plágio de Louçã" on 23/12/05 0:56:18 O «Massacrado» Carlos Gonçalves, Avante, 05/01/06 Nesta batalha das presidenciais, a clareza de objectivos e orientações é essencial. E a prioridade é a luta para a derrota de Cavaco - absolutamente necessária e possível – e a construção dum bom resultado de Jerónimo de Sousa – que se confirma como o contributo mais seguro para a derrota do candidato da direita e para a condenação efectiva das políticas de direita (de Cavaco, de Sócrates e etc.). Mas nesta batalha é também indispensável marcar as diferenças com as outras candidaturas e dar-lhes a resposta devida em caso de óbvia necessidade. A entrevista de F.Louçã à Sábado de 22.12 é um destes casos em que se impõem, ao menos, três comentários. Primeiro – diz FL que uma eventual vitória de Cavaco «não põe» em causa a democracia, «acentuaria a tendência para destroçar alguns dos equilíbrios da vida social, nomeadamente ... direitos dos trabalhadores, ameaçando ... formas de democracia social. Dizer que põe em causa a democracia política é um absurdo.» - mas então, mesmo que não fossem múltiplas as «cavaquistas» «tendências para destroçar equilíbrios», não é evidente que os direitos dos trabalhadores, de organização, de greve, etc., são, além de democracia social, também democracia política, e que as ameaças são ao mais essencial da democracia portuguesa (inclusive à sua vertente política), tal qual consta da Constituição. Então não resulta evidente o «absurdo» da opinião de FL, o seu caracter classista e reformista ao subestimar os direitos dos trabalhadores e os perigos de amputação da nossa democracia, decorrentes duma hipotética eleição de Cavaco? Segundo – diz FL, entre outras falsidades e cinismos do seu anticomunismo obsessivo, que «o PCP ... foi fundado no princípio do século passado e o BE ... no último ano da viragem do século. Penso que isto diz tudo.» - mas não diz, a manipulação das datas nada explicita sobre o papel histórico incontornável, o presente de luta e a modernidade do projecto transformador do PCP, nem sobre o oportunismo serôdio de tantas posições do BE e do seu candidato, sobre quem escreveu o inefável Luís Delgado: FL «pela moderação tantas vezes demonstrada, ... deveria ser de direita». Terceiro – diz FL, «hoje não há partido ou candidato mais massacrado (sic) nos media do que eu» - é de facto um massacre de desvelo mediático, proporcional à utilidade de circunstância do BE e de FL para os «decisores» do poder económico, e para criar dificuldades ao PCP e à candidatura de Jerónimo, como fica registado e adiante se verá. No fundo mais uma razão para a nossa Confiança. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Louçã o «Massacrado»? Que mais irá este plagiador rasca descobrir? (NT) | visitante divertido | 6/01/06 23:17:27 |