Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 8:50:47 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: O debate | |
|
Author: Dsotto |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 21/12/05 12:15:12 É muito difícil uma pessoa honesta ganhar bem a um vigarista. Mário Soares conhece o diagnóstico de Portugal, tanto económico como social, educacional, político etc. e não anda a repetir issso porque é do conhecimento de toda a gente e não é a solução. Cavaco repete o diagnóstico; diz onde há dores, dá os números da educação e compara Portugal com o resto da Europa e, em particular com a Espanha, mas depois NADA. O que diz Cavaco para resolver os problemas? Fala em mobilização dos portugueses, em credibilidade do PR e numa postura presidencial séria e no acompanhamento da actividade do governo, etc. Mas, daí não sai nada e Mário Soares tem a mesma posição, dado que a Constituição não dá poderes para mais, só que MS não tenta transmitir a ideia que vai resolver os problemas dos portugueses porque não é Vigarista, não quer vender gato por lebre. Ninguém falou na actividade mobilizadora de Mário Soares e Sampaio com as presidências abertas de que nada saiu de especial. Sampaio andou a visitar fábricas, hospitais, regiões e até fez uma presidência aberta sobre o turismo e uma muito interessante sobre as empresas de sucesso. Enfim, fez aquilo que Cavaco se propõe fazer com o termo mobilização. Sampaio falou com os sindicatos e até acalmou algumas situações de conflito, analisou bem as leis, mandou algumas para o Tribunal Constitucional, etc. Mas, isso tudo foi útil para uma certa pacificação da vida portuguesa, mas não resolveu o problema do atraso do País; simplesmente porque essas tarefas presidenciais são acessórias com algum interesse no momento e pouco mais. E nada de especial resultou porque nenhum agente económico toma uma decisão em função de uma visita de um PR ou de uma conversa ou discurso ao País, etc. Se bem que, o contrário pode ser verdade. Uma situação de conflito entre PR e Governo que agite muito o País pode levar agentes económicos a não investir. Um mau presidente pode agravar os problemas do País; um bom presidente pacifica e facilita o funcionamento da democracia e daí também da economia nacional, mas não muda o Mundo. Podem os candidatos falarem muito de desemprego, mas quando o industrial de calçado vai a uma feira internacional e vê, no stand ao lado, o chinês a fazer contratos de milhões de pares de sapatos a dois ou três euros e ele sai com 3 a 4 mil pares vendidos a 10 ou 15 euros, o que pode o palerma do Cavaco fazer? Ou qualquer PR? Cavaco fala do diagnóstico mas não propõe soluções. E não propõe porque os grandes problemas estão nas milhares de empresas do País que funcionam como podem funcionar no âmbito de uma economia mundial cada vez mais globalizada e concorrencial e dentro de alguns anos acabam os subsídios da PAC e os agricultores têm de saber ganhar dinheiro para sobreviverem e o melhor é prepararem-se já. Um PR não sabe sequer o que devem os agricultores cultivar, pois não é função dele substituir-se aos quinhentos mil agricultores que o País tem. Mobilizar as pessoas, os agentes económicos, etc., isso andam todos a tentar fazer, mas só o governo é que pode fazer coisas. Cavaco deveria saber que há uma paralisia empresarial em Portugal. A concorrência de fora é demasiado grande e as multinacionais estão a dar o salto para fora, enquanto as pequenas empresas fabris nacionais estão a falir. A solução não é cruzar os braços, nem o Estado subsidiar as fábricas para poderem competir com os tais duzentos milhões de chineses que ganham menos de um dólar por dia, como disso o PM chinês. A produção é que subsidia o País e não o contrário. A única solução para Portugal é, infelizmente, apenas aquilo que o Estado pode fazer. Os privados querem monopólios nacionais e mais nada. Querem os hospitais pagos pela Segurança Social porque ninguém vai ao estrangeiro tratar-se e querem auto-estradas e, eventualmente, o aeroporto da Ota e até o TGV se o Estado pagar uma parte importante das despesas. Também vão querer a energia eólica se o Estado der garantias de posição monopolística, isto é, preços mínimos garantidos de venda electricidade à rede eléctrica nacional. E até querem a recolha de lixos, o abastecimento de água, etc., etc. porque aí não há concorrência externa. Agora, fabricar qualquer coisa? Não! Isso ninguém quer fazer. E poderá o Cavaco fazer com que os empresários fabriquem aquilo que é mais não poder do que não querer? É evidente que não. Mas Cavaco teima em dar a ideia que tem esse poder na manga. Nem o governo tem. Cavaco, no plano económico, é o maior vigarista de sempre. Provavelmente vai ganhar as eleições veiculando a ideia que vai salvar os postos de trabalho na indústria e resolver os problemas financeiros do País quando, além de não ter os poderes necessários, não tem soluções e nem sequer vai ter uma equipe de apoio para elaborar os mais diversos dossiers. Mário Soares tem a probidade mental suficiente para nem se referir a isso, porque sabe que não pode. Cavaco é apoiado por um partido, o PSD, que está contra o TGV e a Ota e contra a construção de novos hospitais para fechar outros muito, muito velhos e contra tudo o que o governo faz. Mas, se os privados não fazem ou não podem e se o governo nada fazer, para que servirá aumentar o nível de formação dos portugueses? Para onde irá a economia do País. O Governo está a governar o melhor possível. Procura atrair investimento estrangeiro, quer racionalizar a administração pública, quer recuar um pouco no monstro despesista com pessoal e reformas da função pública criado pelo Cavaco. Podia fazer mais, mas ia criar mais conflitos. O Governo Sócrates é extremamente coeso; todos os ministros funcionam bem com o Ministro das Finanças. Ainda hoje vimos em Mértola que os serviços do Tribunal fundiram-se com os das Finanças para aproveitar melhor o espaço disponível e algum pessoal e equipamento, já que há poucos processos aí e pouca gente a pagar imnpostos. Os dois ministros, Justiça e Finanças, disseram que o esquema vai ser repetido em muitas zonas do País com uma importante economia financeira. Para trabalhar assim, o importante é não ter outro ministro das finanças em Belém, o que iria causar confusões. Um PR pode apoiar o Governo em decisões importantes mas polémicas. Só que toda a gente duvida que Cavaco o faça relativamente a um partido que não é o dele, além de que deve estar também a pensar num segundo mandato, pelo que não vai querer ser impopular. Mário Soares vai fazê-lo, sem dúvida alguma, porque foi apoiado pelo partido do governo e porque não tem idade para um segundo mandato. Mário Soares na presidência pode respaldar decisões polémicas um pouco direitistas como as que reduzem as despesas do Estado e pode apoiar outras mais à esquerda quando se abrir uma oportunidade para tal, incluindo o aumento de impostos a pagar pela banca, nomeadamente taxando mais severamente a utilização dos capitais próprios da banca. Cavaco vai opor-se a isso porque todo o seu partido e ele mesmo são pagos pelo BES e outros bancos. Basta ler algumas opiniões dos banqueiros e ver quem está com Cavaco no jantares de campanha. Dsotto Opções: Imprimir mensagem [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| É muito difícil uma pessoa honesta ganhar bem a um vigarista... | Visitante Cinico (e a ficar irritado com tanta demagogia...) | 21/12/05 14:29:54 |
| Quem é a pessoa honesta e quem é o vigarista ? o filme ao contrário. (NT) | Afredo Carreira | 21/12/05 15:20:21 |
| Re: O debate | Maria Raposo | 21/12/05 15:39:24 |
|
||