Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 21/05/26 13:50:54 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8] ] |
| Subject: A pior decisão | |
|
Author: Ruben de Carvalho |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 13/11/05 8:53:25 In reply to: Jerónimo de Sousa 's message, "No debate sobre o Orçamento de Estado" on 11/11/05 15:14:18 A pior decisão Ruben de Carvalho, DN, 13/11/05 A decisão de Manuel Alegre quanto à votação do Orçamento do Estado - faltar e não ocupar o seu lugar de deputado do PS, assim se escusando a uma posição clara sobre o documento em causa - foi decididamente infeliz. Pior, contudo, terá sido a explicação Alegre, explicou, não foi a S. Bento "por uma opção ligada à [sua] candidatura presidencial". Admitir-se-ia a lógica de que, exactamente para evitar o confronto com as posições do grupo parlamentar do partido a que pertence, mas que não lhe assegurou apoio à corrida presidencial, o candidato tivesse suspendido a sua função parlamentar. Em boa lógica, tal decisão teria razões legítimas no próprio protesto contra o que Alegre entende ser um abandono por parte do PS, mas igualmente constituiria uma solução aconselhável para evitar situações melindrosas como a verificada com o Orçamento. Não tendo optado por essa alternativa, de acordo com a imagem de decisão e coerência com a qual tem procurado rodear a sua candidatura, aconselhar-se-ia uma das duas posturas frontais possíveis ou ocupar o seu lugar em S. Bento e votar a favor, reclamando frontalmente a sua qualidade de disciplinado militante, dirigente e deputado, ou igualmente estar presente e frontalmente votar contra por entender que essa é a posição que decorre das críticas e posicionamentos assumidos na sua campanha para as presidenciais. É evidente que qualquer das posições teria custos políticos o criticismo ao "aparelhismo partidário" que muitos apoiantes entendem reconhecer na candidatura e que esperam ganhar franjas dos descontentes com a política de Sócrates sairia francamente contrariado, da mesma forma que os adversários de Alegre no próprio PS e no seu eleitorado não deixariam de vituperar tal quebra da disciplina e apoio ao Governo. Era, sem dúvida, uma opção complicada. Mas, face a elas, a pior alternativa é sempre fugir de as enfrentar. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| A FALTA DE ALEGRE | Jumento | 13/11/05 9:44:32 |
| A pior decisão?! Limitou-se a votar com os pés... O que foi tão visivel que deu nisto | Visitante Cínico | 13/11/05 12:48:07 |