VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1] ]
Subject: 有關攝影的一點聯想


Author:
pat
 		[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 22:19:06 02/27/06 Mon
 上周未能欣賞各位的作品，實在遺憾。
其實就住上周的攝影功課-生活照，在攝影的過程中，有一點相關，又有點不相關的聯想，希望可跟各位分享。
我自己不太喜歡被攝入鏡頭，而事實上因工作關係，躲在鏡頭背後總比鏡前的時間為多。因此，拍攝的內容就會轉向於外界的人和物。不過，當拍攝人物的時候，開始察覺問題出現。
拍攝在我看來其實是一種極度干預別人的過程，當你拿著一部傻瓜機的時候，必需走近拍攝的人物時，你或會較為意識這個問題。但當你拿著一支長鏡頭時，又如何呢？你未必意覺自己對別人的「冒犯」，而被拍的人亦在未被知會的同時，被「冒犯」了。在我的認知中，攝影從來是一種暴力和不平等的媒體，可惜的是，未必人人留意和在意這個問題。
另外，未知上堂有否討論影像與意義產生的關係。「攝影其實是一種謊言」(大意出自《誘心人》其中一幕)，被攝物的本質是甚麼，與拍攝影希望傳達的可以是截然不同的事情，這又回到上述所提的問題，拍攝者的暴力干預和處於高位的權力位置，被攝者在這個時候是沒有發言的。
(備註：就我理解羅蘭巴特討論了，攝影師製造照片意義和讀者閱讀時的關係，我在此討論的是推前至被攝物本身和攝影師的關係。)
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Ar SoN 's ViewAr SoN21:07:42 02/28/06 Tue
上周我們探討了一位日本攝影師「荒木經惟」，或許他可以解答妳一些問題罷。 (NT)湯13:34:14 03/02/06 Thu

[ Contact Forum Admin ]



Forum timezone: GMT+8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.