VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:34:15 04/30/06 Sun
Author: Woodson
Subject: Re: Linguagem de chat ou criação de um meio? (a mensagem anterior deveria ter saído assim..))
In reply to: Woodson 's message, "Re: Linguagem de chat ou criação de um meio?" on 15:31:09 04/30/06 Sun

Pelo que pude sentir, a linguagem produzida nos chats são um gênero distinto, com estrutura e código próprios. É bem diferente do blog, que, aparentemente,apenas importa sua estrutura de outro meio que parece ter surgido a partir dos chats e que herdou algumas características dos telegramas.
Estou convicto disso porque estranhei muito quando comecei a teclar com alunos e, embora entendesse, não sabia precisar porque não usavam o "aum" ao invés de "ão" e o "tah" ao invés de "tá". Os emoticons são autênticas manifestação da singularidade dessa linguagem, cuja regularidade lhe dá o status de gênero. Acho que a autora realmente entra em contradição quando discute a validade dessa linguagem como um gênero, já que ela demonstra que esse gênero possui uma estrutura bem clara e proposital uma vez que não constatou interferência dessa linguagem em meios e dispositivos dominados pela linguagem formal.
O que talvez ela discuta é se ele se estabeleceu realmente nos chats ou se já era algo corrente como o que viu nos bilhetes. Contudo, nos bilhetes não haviam os emoticons, o que é um sinal de que se trata de uma construção singular e não apenas uma herança do telegrama.

Uma dúvida que tenho a esse respeito se refere ao fato dessa linguagem ter sido engendrada nos chats ou se elas já existiam nos e-mails. O que acham?

Outra dúvida, diz respeito a essa herança do telegrama. Como nossos alunos que jamais receberam um telegrama adotaram as mesmas soluções desse meio e gênero? Terá sido herança ou uma coincidência? Afinal, o que gerou a forma de escrever em telegramas foi a limitação do meio (não haver acentos no teclado). Essa herança não terá sido engendrada a partir da linguagem produzidas e trocadas em celulares? Afinal, eles não são muito mais íntimos aos nossos alunos? Não seria uma pesquisa interessante comparar esses três meios: chat, telegrama e celular?
O que vocês acham?

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.