Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 6:14:52 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8 ] |
| Subject: Pedido de Esclarecimento II | |
|
Author: Crónico |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 21/08/06 17:31:20 In reply to: SaudeSA 's message, "Re: Pedido de Esclarecimento" on 21/08/06 16:47:51 Infelizmente "quem sabe da poda" não esclarece grande coisa. Aqui vão algumas perguntas: 1. Porque se considera as soluções "que mantenham a universalidade, a generalidade e a gratuitidade tendencial do SNS como pilares insubstituíveis deste serviço público" ? Será desejável proporcionar os serviços de saúde correntes gratuitamente também a quem pode perfeitamente pagá-los ? Não seria mais racional (e juto)estabelecer uma relação entre os rendimentos do cidadão e um patamar a partir do qual o estado assumia os custos ? 2. Será que o autor considera perversos todas as críticas que se façam à forma como os recursos são gastos ? será que considera que a relevância dos serviços de saúde absolve todas as incúrias, desperdícios e ineficiências ? A discussão não deveria ser acerca de como obter os mesmos cuidados de saúde gastando muito menos recursos ? 3. Será que o autor ignora que os agentes neste processo têm, em grande parte dos casos, interesses meramente comerciais ? Que mesmo ao nível do SNS a saúde é um caso de vida ou de morte para os doentes mas que é, para os prestadores de cuidados, apenas uma questão profissional, comercial ou empresarial ? 4. O que quer o autor dizer com a frase cabalística " Daí que, para se obter um ajustamento mais bem correlacionável entre recursos e necessidades, seja desejável proceder-se à alteração do discurso latente que considera a saúde a excepção à regra, contribuindo-se dessa forma para reforçar a ideia de que a alternativa à saúde não é a saúde mas a doença." ? [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |