Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| 19/04/26 6:14:51 | [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, [6], 7, 8 ] |
| Subject: Re: imperialismo... Já agora | |
|
Author: Guilherme Statter |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 2/06/06 14:21:48 In reply to: paulo fidalgo 's message, "imperialismo" on 2/06/06 9:26:56 A palavra "imperialismo" é utilizada com tanta frequência e naturalidade que se fica com a impressão de que sabemos todos do que estamos a falar. E se calhar até sabemos... Só que – também se calhar – cada um lhe atribui o "seu" significado. Talvez convenha então clarificar algumas ambiguidades a esse respeito. Tanto quanto eu saiba, a própria expressão "Imperialismo" aparece pela primeira vez como título de uma obra de John Hobson, a propósito da expansão imperial europeia em geral e britânica em particular em fins do século XIX. Para aquele autor, a característica principal do "imperialismo" era já então a expoliação de mais-valias (digo eu aqui, Hobson era um autor liberal (no sentido antigo da palavra...)) de forma fraudulenta ou por força das armas. Tal como acontecia com os sistemas tributários (no caso da "força-das-armas"). Ainda segundo Hobson, essa extracção fraudulenta de "mais-valias" era efectuada por via de uma conspiração (era a expressão utilizada) de grandes empresas e grupos financeiros que se apoderavam do controle do Estado (para o caso o Estado Britânico) e através da sua instrumentalização, utilizavam os recursos da nação britânica para enriquecer à custa da exploração dos países da periferia. De passagem "davam umas migalhas" às classes trabalhadoras dos países europeus. Aquela fase da expansão do sistema-mundo – fins do século XIX e princípios do século XX - e a forma como eram obtidos, recolhidos ou expoliados os excedentes económicos produzidos na Periferia, contrastava com o modelo até então apregoado para o "capitalismo liberal" nos países do centro. Ou seja, o "imperialismo" significava como que um "regresso ao futuro" de praticas de extracção de mais-valias, não por força de contratos "livres" de compra-e-venda de força de trabalho, mas por via da trapaça e da força militar. No que respeita às "migalhas" que os dirigentes do sistema imperialista (não é bem a mesma coisa que um sistema imperial...), sabemos hoje que entretanto a força dos sindicatos nos países mais industrializados converteu aquelas "migalhas" em sistema de regulação macro-social, vindo a dar origem ao chamado "Estado Providência". Como também sabemos essas "conquistas sociais" estão hoje em retrocesso, pelo que se justifica plenamente falar-se em "imperialismo" quando se fala da extracção de matérias primas essenciais para os países do Centro, pelo menos da forma como ela é efectivamente realizada. Por outro lado, teríamos assim que "Império" ou "sistema imperial" seria – por exemplo - a utopia de um "Portugal do Minho a Timor" com igualdade de direitos de todos os cidadãos, sem discriminações de qualquer espécie. O exmplo paradigmático seria o Império Romano. Haveria "ricos" e "pobres", mas todos eram cidadãos e (nos tempos modernos...) o "Parlamento" teria certamente uma representação proporcional e representativa da totalidade da população do "Império" (e etc...) Em França também houve sonhos e utopias desse género (Senghor, por exemplo, foi em Paris "Presidente da Assembleia Nacional"). Na Grã-Bretanha houve justamente em fins daquele século XIX um debate sobre se queriam ser "imperiais" se "imperialistas"... Para efeitos prácticos da "real politik" ganharam os "imperialistas". É por tudo isto que, tal como aconteceu com o OURO e a "Guerra dos Boers" (despoletou o tal livro de Hobson), é que é perfeitamente legítimo falar hoje de "imperialismo" a propósito do coltan ou do petróleo... [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |