VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

09:22:39 05/01/26 FriLogin ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234[5]678910 ]
Subject: Re: 敢問


Author:
手非長
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 14:35:48 06/06/07 Wed
In reply to: wongminghong 's message, "六四風波自有公論,無需參加群眾活動" on 01:19:12 06/06/07 Wed

按您的邏輯,咁如果當年沒有鎮壓,和平清場. 西方國家沒有經濟軍事制裁, 經濟發展起飛得比現在更快更好. 那麼這條數點計先?

再講, 唔好話唔鎮壓就會全國亂. 佢地班學生雖然激進, 但手無寸鐵, 試問又憑什麼亂呢?

很多時看到有人話如果當年唔鎮壓, 中國就會學蘇聯般解體. 但想深一層, 兩件事的背景情況根本不同.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
[> [> Subject: Re: 六四風波自有公論,無需參加群眾活動


Author:
Mel
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:50:33 06/11/07 Mon

”天安門事件最終清場,不久平息,
改革開放政策亦排除阻撓,得以繼續進行,
今日中國的經濟成就卓越,
皆因中共在八九年春夏之交的政治風波處理得宜。”

閣下的言論隱含如果解放軍沒有「清場」,則改革開放不能繼續進行,不會有今日的經濟成就。我們故之然不能將時間倒流到八九年觀察假如當年沒有清場之後中國的發展,但如果用以上未發生的假設支持當年中共領導層的決定正確,實非理性討論應有之態度。
如無意外,今年七一亦一如以往將有遊行活動,設作瘋狂的假設,軍隊入城血洗維園,將之冠以動亂之罪名,再加上港獨、外國勢力勾結等字眼,以支持其合法性,十多年後可評論此事為「一國兩制政策亦排除阻撓,得以繼續進行,今日香港的經濟成就卓越」,閣下可發現其謊謬之處麼?

請閣下嘗試從另一角度探討六四事件。六四事件的爆發跟幾年前七一遊行的成因有其相似之處,
七一遊行的導火線在廿三條立法,SARS事件等,前因是市民對政府多年來的不滿所引發;
而六四事件的情況類同,胡耀邦去世只是導火線,關鍵是多年來老百姓對政府不滿的積壓,如貧富懸殊、通漲、貪污腐敗、官倒、開放自由等,當年懷著一片救國之心的學生將此等加入對政府的訴求之中,請問,今日的中國己將上述的問題解決了嗎?近年來不斷爆出的農民暴亂便是農村城亦貧富懸殊加劇的例証,新聞、言論自由依然受鉗制,令政府無法受傳媒、人民以輿論監管,官員貪污、行政失當,財團官員勾結,難以被壓抑,投訴太湖遭附近工廠污染的環保分子被政府控告勒索,揭發SARS疫情的蔣賢永醫生被監視便是一例,民主更不用說了。總括而言,六四之後,中國經濟增長故然迅速,但人民的聲音被壓抑,令當時積存的社會問題不但沒被解決,而且更不斷嚴重化,換來的只是表面的繁榮,和背後不穩的社會。

不要忘記,中共上台前,國民政府亦是在貧富懸殊、通漲、貪污腐敗、官倒等一大堆社會問題中失去人民的支持,有誰能保証共產黨不會步它的後塵?
[> [> [> Subject: Re: 六四風波自有公論,無需參加群眾活動


Author:
wongminghong
[ Edit | View ]

Date Posted: 21:40:46 06/11/07 Mon

我是贊同中央對天安門事件清場,
雖然不贊同以軍隊清場,
但以當時情況,不得不用軍隊清場。
天安門事件與七一遊行性質不同,
首先,天安門事件中群眾不受控制,
警方幾次嘗試清場不果,且遭到群眾反抗,
而七一遊行是在有秩序的情況下進行,
且示威者是服從警方指示。
所以,不能夠將兩事雙提並論。


還有,當時中央政府是有難處的,
雖然是所謂「一黨專制」,
但是黨內派系複習,
當時黨內就出現「反資產階級自由化」的鬥爭,
(現在也出現應否推行民主社會主義的爭論)
如果當時處理事件失當,便成為保守左派的話柄,
鄧小平可能會失去權力。
若由左王鄧力群出任黨書記,
重推毛澤東路線,
再有多一個「十年浩劫」的話,中國可受得起?
這後果是不堪設想的。
同學可參考下面的電台節目《神州五十年》:
http://www.rthk.org.hk/rthk/radio1/Chinese_Contemporary_History/20070526.html


當然,天安門事件的清場,
令貧富懸殊、通漲、貪污腐敗、官倒等問題不能即時解決。
但是近年胡、溫執政,開始改善民生問題,
例如減免農稅,低收入人士免學費兼免書簿雜費,
改善通漲問題則用宏觀調控方法,
並建廉租屋、經濟適用房以遏仰樓價。
特別是胡主席,在取代江澤民主席正式成為軍委主席,
政權穩定後,
即大規模進行反貪活動,
派中紀委查察各地官員,
將貪官繩之於法,
著名的「陳良宇」案就是其一例子,
更多返貪運動相信會陸續進行。


[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.