VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 18:26:14 08/31/03 Sun
Author: 南京大学小百合站
Subject: 绿茶：not good, not bad

发信人: lionking (xinba), 信区: Movies
标 题: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 10:50:58 2003)


昨晚拿了张正版“绿茶”DVD，迫不及待的将其看完。看完之后虽然没有太多的失望，
但并没有那种畅快淋漓的感觉，有一种强烈推荐的欲望。
对此片本人的期望值并不是很高，虽然从名单上看全是大牌，策划王朔、导演张元、
摄影杜可风、音乐苏聪、主演姜文赵薇。
故事情节设置还算过关，一个人的两面性，姜文在其中起到了穿针引线的作用。从表
演上讲赵薇很努力，想摆脱以前的影子，演技较以前的确也有所提高，但有些地方感觉表
演还是有点不到位，有点生硬，有点做作；姜文的表演基本发挥了自己的特色，但是较去
年的“寻枪”并无太大的亮点，但是他是全片最大的亮点，如果少了姜文，此片可能会进
入闷片的行列。语言部分有部分挺逗，王朔的惯有风格，北京式的幽默，但有些话从赵薇
这个南方女子嘴中吐出听起来有点不爽，看来赵薇在学校的台词课绝对有问题，如果我是
她老师她这门课肯定要挂，不过幸好我不是她老师，不然她可能会因此而无法毕业。
摄影让人有点晕，就像情节一样，全片让我最赏心悦目的镜头就是那杯绿茶，音乐挺
中国化的，中规中举。
整个片子如果让我推荐打分，大概分数在70分，及格但未达到优秀的程度。
--

发信人: njumingyuan (combing), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 10:53:29 2003)

赵薇的台词是说得太差

发信人: lionking (xinba), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 10:55:14 2003)

赵薇在剧中的吴芳还行，
那个朗朗就太俗了，
想演放荡不羁又演不到位。

发信人: lionking (xinba), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 11:57:18 2003)

转一篇“绿茶”的帖子。

———————————————————————————————————————
—
拿起这张碟，是在一大堆热门好莱坞新片以参差的画面质量和夹杂着“全是噩梦”的乒乒
乓乓洗刷了我的视觉神经和听觉神经之后，所以《绿茶》这个名字突然闪耀出充满亲和力
的光辉，让人一时无法拒绝——尤其在这依然炎热的成都午后。

简单扫了一下封面介绍，看了10分钟左右，已经大致对影片心里有了数。这是一部大家伙
儿自己认真做好自己工作的电影，每个人都有一些拿手的地方，但又似乎懒得继续发挥，
整片不紧不缓，节奏稳定，剧情铺展波澜不惊，人物塑造画地为牢，音乐只求氛围应景，
摄影“杜氏”招牌亮眼... ...总之，这是一部平静平淡的让人不太敢相信的作品，来句俗
话：“这茶，可真够淡的”。

跳回买这张碟的时候，手里同样也是拿着一大堆好莱坞热片。老板的新片展示窗台上，斜
斜地靠着这张碟子，俗气的姜文和赵薇两个大人头像忠实暴露6区DVD的平庸本质。可是随
手拿起一瞟，杜可风立马战胜了钱包里的十元大钞——而这一切都缘自那本来自远方厦门
朋友馈赠的《放色海外——杜可风非中国电影笔记》。

尽管Doyle这个老家伙的风头数年来保持长红，甚至对《英雄》的诟病也很少波及到他，但
是过于强烈的个人风格依然有着一丝僵化隐患。观众总是期望这个可爱的老头子能够突破
他赖以成名的”非好莱坞派“摄影手法，超越《春光乍泄》、《花样年华》里惯用的色块
点染，疏影摇动的唯美语言。然而这一切，你甭想在《绿茶》这部影片里看到。这里你能
看到的还是熟悉的色彩运用——正面俯拍绿茶旋转的特写，服饰色彩（黑色姜文，灰黑色
硕士赵薇和红色长裙的酒吧赵薇），侵略性的镜头切换和视角——全景突然拉成近景特写
（时不时），茶几透视拍摄，手提摄像机低角度仰拍（酒店开房）。当然，其中最令人感
觉熟悉亲切的还是典型的杜氏”隔物取景“大法：最明显的例子就是姜文第一次和赵薇在
酒吧聊天的时候，两人站在塑料门帘后面，通过不断晃动的门帘，一边通过色彩交织暗示
男女主角心理摇摆和相互刺探，一边带领观众始终处于一个不稳定情绪当中，内心波动，
充满期待。这一段影片，无论是镜头设计还是拍摄，都相当精彩，杜可风玩熟的一套手法
，在这里异常合情合景。另外，从茶几的下面进行仰拍，也是一个让人瞠目，然后会心莞
儿的大胆手法，透过厚厚的马赛克玻璃，人物分外虚幻，影像分外模糊，但是这一段关键
剧情的交代又让观众必须聚精会神，必须睁大双眼，开动脑筋，摸索玻璃后面的真实故事
和一举一动，体会玻璃后面女主角慢慢融化的情感坚冰。不可忽视的是一些细节的镜头，
姜赵二人第二次在茶馆里面的时候，窗子上贴着相当散漫的后现代化的片言只语，没有特
定意义。但是，当慢慢晃动的镜头最终透过窗户静止在男女主角身上的时候，画面中的汉
字分明就是两个大大的无头“爱情”。简单说，如果你想再次体会杜可风的摄影，片子是
合格的，而且还不乏精彩；但是如果想得到新鲜的突破的视觉体验，还是安心期待《2046
》吧。

再摆谈一下演员。姜文，同样一个有着非常强悍个人标签的演员，有人死心佩服之，有人
莫名鄙视之，可是谁都不能做到强行忽视之。姜文加盟对于任何一部影片来讲，都象双刃
剑——既能提神，也能跑调。所以在casting这个环节的时候，监制和导演就应该特别谨慎
和客观地对待”个性“演员的使用。话绕回《绿茶》本身，我并不认为选择姜文是一个大
的成功。明亮这个角色的性格设置本身就不尴不尬，很大程度上限制了姜文的演绎。到底
想给男主角赋予什么样的性格，让他在这场现代的暧昧爱情斗争中处于一个什么样的地位
，导演似乎没有明确的定论和把握。于是，干脆放任自流，交给姜文近乎完全自由的发挥
空间，于是观众看到的男主角时而痞性十足（首次相亲见面就要求”开房“），时而初涉
风月（不敢邀约弹琴女孩）——不过，或许这种飘摇的状态正是现代社会无根爱情的准确
诠释。一言以蔽之，男主角过于含混，定位不准，影响全片故事推进和离异阐述。从姜文
本身表演来看，保持了水准，但也始终囿于自己得心应手的小范围内。至于赵薇，抛开种
种偏激的和看热闹的情绪，我们能够感觉到她正在踏踏实实地朝着”多样化“演员的方向
认真努力。所以观众可以挑剔赵薇表演的不够老到圆润，也可以从外形方面批评硕士角色
欠缺说服力，甚至可以指责那副事先经过舆论炒作的”眼镜“也没能遮挡生涩的眼神语言
，但是与此同时，也绝对需要承认赵薇在这部片子中是尽心尽力的地在狭小空间里展现分
裂性格——据说女主角其实是患有精神疾病的，我个人给打75分。

其他演员，包括带着框框的高枫，名模（？）王海珍，以及客串的相亲导演，都是从简从
配，无需多费笔墨——罗嗦一句：Miss王通过老谋子宣传，当真捷径，比过电强。

策划：王朔。当赵薇断断续续给姜文讲故事，说到朋友父亲死了的时候，姜文脱口一句：
”谁为民除害啊“，立马能在浮现出那张白胖的脸。可是类似的地方全片超不过三处。对
于电影虽然不是坏事，可联想起风光一时无俩的“王朔年”，残念。

导演，懒得说了。这时候提第X代有点搞笑，从影片里表达出来的信息，除了能够告诉我们
导演是经过不少实践的之外，已经看不出其他多少能抽取精气神儿的东西了。流于平淡，
流于平庸，似乎是这一代导演目前尚无法扭转的趋势，虽然令人失望，但也总有希望。毕
竟，大家还是在认认真真地搞电影，也在伺机寻求不管是从商业上，还是艺术上的突破—
—失败的例子如《紫蝴蝶》、《我爱你》，平凡的例子如《绿茶》，成功的例子... ...


最后说说看完片子后的大感觉：其实片子就是描写一个”状态“，玩得一种”味儿“。如
同时下流行的各种媒体，可以没有完整的故事，可以没有严谨的情节，但如果没有聚拢某
个圈子大或者小众的口味，那这个失败就真的呆在马里亚纳海沟，有得翻身了。令人欣喜
的是，《绿茶》是有味道的，而且基本能够反映出当下漫不经心的爱情状态：如同鸡蛋，
外表圆滑坚固，内心多彩流动，经不起砸，但个个能熬。令人失望的是，作为消夏首选饮
品，这杯《绿茶》少说过了5水，让人遗憾其精华之味，芳踪难觅。

半目评分：★★★☆

dylanyuan
2003-08-26
成都

发信人: gaoming1983 (Wind), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 12:01:58 2003)




也许对赵薇的偏见导致很多人对这部片子的评价不搞

发信人: donggua (C经沧海难为S·孤零零的冬瓜), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 12:38:19 2003)

坦率地说，这部片子里面姜文演得不算好，总有点别别扭扭想洒脱又洒脱不起来的感觉
比他以前的作品要差。
至于赵薇，不可否认她已经在很努力的去扮演了，但是她缺的课实在太多。不知道她
演戏以前有没有认真去体验生活，去了解一个女硕士平时究竟是怎么说话的。

发信人: talkative (OneEyeOnTheWorld), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 13:23:25 2003)

没有什么规则要求改编自小说的电影一定要照搬原著。电影导演完全可以按照自己的想法
、自己的理解和经历，以及市场的要求来安排电影。
小说《汉尼拔》的结局是女主角最终成了汉尼拔博士的情妇，而电影版本则完全不同，因
为那样的话未免太阴暗了。
我没看过《水边的阿狄丽亚》，但也因此不必受原著的影响去理解电影，在我看来，《绿
茶》完全是仁者见仁智者见智的。有人认为是同一人，也有人认为不是。没有什么规则，
导演也没有揭露这一秘密。何必拘泥于固定的观点呢？让想象的翅膀纵情飞翔不更好么？

发信人: crazyfog (鲜橙多), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 13:37:57 2003)

那些台词从赵薇嘴里说出来,感觉非常怪
如果让徐静蕾来演吴芳感觉要好很多

发信人: sleep (Dracula), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 13:39:33 2003)

不过徐演朗朗可能也不是很合适

发信人: chinakui (中华战士), 信区: Movies
标 题: Re: 绿茶：not good, not bad, just so so
发信站: 南京大学小百合站 (Sun Aug 31 17:41:50 2003)

很好地表达了影片地内涵，演员很不错！

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Forum timezone: GMT+7
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.