九濟堂的未來 -- 九濟堂 SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Tue April 16, 2024 21:03:02

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10 ]

Subject: 九濟堂的未來

Author:
心

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 01:12:31 11/26/08 Wed

九濟堂，是我中一入學 (近十年前) 時就已經聽師兄講了。
九濟堂一直見證著濟記的興衰....

九濟堂一向都是濟民 (現在的同學還會知道嗎？) 的喉舌，
但自從很多不知所謂的留言、BA "畢業" (退休)、come.to/sfxc 被某人封殺之後，
九濟堂愈見冷清......
難道九濟堂的歷史任務已經完結？

有感而發。

心

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: Re: 九濟堂的未來
Author: 1 [ Edit \| View ]	Date Posted: 21:07:32 11/26/08 Wed 何為濟記的興衰?

[> [> Subject: Re: 九濟堂的未來
Author: 是咁的 [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:19:31 12/01/08 Mon >何為濟記的興衰? 說是聖芳濟書院如何成為濟記再至濟記如何成為聖芳濟英文書院

[> [> [> Subject: Re: 九濟堂的未來
Author: 奶路臣 [ Edit \| View ]	Date Posted: 18:37:42 12/01/08 Mon >>何為濟記的興衰? > >說是聖芳濟書院如何成為濟記 >再至濟記如何成為聖芳濟英文書院一日有馮日森 sfxc只會係一間中文中學

[> [> [> [> Subject: Re: 九濟堂的未來

Author:
DB180
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:20:55 12/01/08 Mon

>>>何為濟記的興衰?
>>
>>說是聖芳濟書院如何成為濟記
>>再至濟記如何成為聖芳濟英文書院
>
>一日有馮日森
>sfxc只會係一間中文中學

同學，不知你是否對nelson有一點偏見？
不要一股腦兒把責任推到老師身上，學生才是一所學校被界定為CMI中最大的因素。如果你覺得濟記已經成為CMI，請你好好溫習，幫助濟記重回EMI的組別。

再者，難道你認為用英文教CE的maths/a.maths會令學生明白嗎？就算會，你敢擔保一年半內可以教畢嗎？請閣下細心想想。

P.S. 我不是nelson打手。我只是一位被nelson教導跟共事一年多的應屆會考生。我相信，nelson是一位真正有心搞好濟記的好老師。

[> [> [> [> [> Subject: Re: 九濟堂的未來

Author:
心
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:19:28 12/03/08 Wed

真想不到留言又會淪為下俗的人身攻擊。

早年的九濟堂，是反映各濟民 (有誰還記得.....) 心思路向的重要之地。
一般學生，老師，以至家教會成員都會透過九濟堂反映自己的意見，暢所欲言。
就好似沙示時大家都反對學校無理功課量，評論學生會選舉等

我離開濟記數年之久，
不知誰是馮日新 (只知誰是方創新 =p)，更不知各教員的教學方法。
但我知道評價一間學校是否成功，學生質素首當重要。
學生質素在本文有目共睹。

一直以來，九濟堂文化都是濟記學生文化 (質素) 的指示劑。
多謝 "是咁的" 同 "奶路臣" 兩位，你令我和一眾舊生清楚看見了九濟堂的未來。
亦看清楚你地的未來。

堂主大人，在下說得對嗎？ [對不起呢，要迫你現身]

[> Subject:

你們都說得對

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 18:46:24 12/03/08 Wed

濟記會不會是一所EMI中學，是由中一收生的水平來決定。對！

濟記是一所EMI中學，故老師應用英語授課。對！

如果老師用英語授課，可能會導致不能暢所欲言，學生的吸收會受到影響，最終可能導致未能教完整個課程。對！

留言的水平反映濟記的水平。對！

既然大家所說的都「對」，試想想為什麼大家不能在同一平台上冷靜地討論？究竟其中出了什麼問題？

三年半後，將舉行第一屆中學文憑試。屆時，評價中學教學水平的尺只有一把，就是「入大學率」。整個教育界都知道，那時，英中再不是收生的保證，而EMI的防護網也會逐漸淡出。故有心談濟記前景的朋友，也應循此方向為母校設想。

[> [> Subject: Re: 你們都說得對

Author:
新鮮校友
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:18:19 12/06/08 Sat

>濟記會不會是一所EMI中學，是由中一收生的水平來決定。對！
>
>濟記是一所EMI中學，故老師應用英語授課。對！
>
>如果老師用英語授課，可能會導致不能暢所欲言，學生的吸收?>|受到影響，最終可能導致未能教完整個課程。對！
>
>留言的水平反映濟記的水平。對！
>
>既然大家所說的都「對」，試想想為什麼大家不能在同一平台?>W冷靜地討論？究竟其中出了什麼問題？
>
>三年半後，將舉行第一屆中學文憑試。屆時，評價中學教學水?>酊漱堨u有一把，就是「入大學率」。整個教育界都知道，那時
>，英中再不是收生的保證，而EMI的防護網也會逐漸淡出。故有
>心談濟記前景的朋友，也應循此方向為母校設想。

會不會是現在的人都太自我,令說話不懂從其他角度去思考呢?

怨言都是從自身的利益出發的...
.
舉一個例....從前常常聽到(自己當年也是)某某人/師弟說某某老師如何如何...
我想...現在的人將這些怨氣看得太重了,無論是成績問題所致,抑或本身對該老師有磨擦,都將所有責任推至別人

其實有些東西若果再多想一下,很多事情其實也可以很簡單,討論自然可以更冷靜和理智了

當然,人總沒有能力克服自己的情緒的時候,每個人在生活上總有不如意要發牢騷的時候,不過將這些言談視之為真,或人云亦云,正正是今日九濟堂不能冷靜地討論的原因吧....

BTW.不知道九濟是否在334使用英語教授中三聖經科
我認為...會不會太過高估我們學弟的語文能力呢?

[> Subject: Re: 九濟堂是否時代的產物，還看同學愛學校愛到什麼的一個境界

Author:
過路人
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:46:58 12/06/08 Sat

>九濟堂，是我中一入學 (近十年前) 時就已經聽師兄講了。
>九濟堂一直見證著濟記的興衰....
>
>九濟堂一向都是濟民 (現在的同學還會知道嗎？) 的喉舌，
>但自從很多不知所謂的留言、BA "畢業"
>(退休)、come.to/sfxc 被某人封殺之後，
>九濟堂愈見冷清......
>難道九濟堂的歷史任務已經完結？
>
>有感而發。
>
>心
要看同學在「讀書」和「關心學校」之間如何平衡了
我不擔心狗仔糖信用破產，只是擔憂學生會來年會再次無人出選而已！