Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂??? -- 九濟堂 SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Thu April 18, 2024 21:25:39

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, [9], 10 ]

Subject: Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???
Author: n (班人唔入青山認真浪費 :()	[ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ] Date Posted: 16:51:37 12/11/07 Tue In reply to: 小朋友 's message, "琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???" on 12:53:31 12/08/07 Sat >如題班人唔入青山認真浪費 :( [ Next Thread \| Previous Thread \| Next Message \| Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject:

Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???

Author:
Xavieran (wondering)
[ Edit | View ]

Date Posted: 17:51:08 12/12/07 Wed

>>如題
>班人唔入青山認真浪費 :(

很可笑，真係很可笑
為左溫書、唔上一堂PE堂──入青山？
我只可以講，呢位仁兄很適合做作家
只有作家，先有如此o既聯想力
話唔定可以成為第2個JK羅琳

呢位仁兄認為，班人入青山o既理由係咩？？
為左溫書、唔上一堂PE堂──精神病？
定係你唔知青山咩黎？
定係你根本乜都唔知？
得把口係到up？

如果你認為佢地應該入青山的話
咁我諗，愛因斯坦應該入左十世青山啦
佢因為太專注科研，成日唔記得拎獎學金
佢因為太專注諗問題，連屋企係邊都唔記得左
請問佢係咪應該入青山？

班人鐘意讀書，愛因斯坦又係鐘意
班人要入青山，愛因斯坦好應該都入啦！！
佢比班人瘋狂十倍喎！
入左十世青山啦！
係唔係咁樣話？

我實在諗唔明，點解你覺得班人應該入青山
可能係我自己斷章取義，曲解左呢位仁兄o既意思
但我真係希望呢位仁兄可以比個答案我
究 . 竟 . 佢 . 地 . 入 . 青 . 山 . o既 . 原 . 因 . 係 . 乜 . 野 .？

[> [> [> Subject: Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???

Author:
膠
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:41:19 12/13/07 Thu

>>>如題
>>班人唔入青山認真浪費 :(
>
>很可笑，真係很可笑
>為左溫書、唔上一堂PE堂──入青山？
>我只可以講，呢位仁兄很適合做作家
>只有作家，先有如此o既聯想力
>話唔定可以成為第2個JK羅琳
>
>呢位仁兄認為，班人入青山o既理由係咩？？
>為左溫書、唔上一堂PE堂──精神病？
>定係你唔知青山咩黎？
>定係你根本乜都唔知？
>得把口係到up？
>
>如果你認為佢地應該入青山的話
>咁我諗，愛因斯坦應該入左十世青山啦
>佢因為太專注科研，成日唔記得拎獎學金
>佢因為太專注諗問題，連屋企係邊都唔記得左
>請問佢係咪應該入青山？
>
>班人鐘意讀書，愛因斯坦又係鐘意
>班人要入青山，愛因斯坦好應該都入啦！！
>佢比班人瘋狂十倍喎！
>入左十世青山啦！
>係唔係咁樣話？
>
>我實在諗唔明，點解你覺得班人應該入青山
>可能係我自己斷章取義，曲解左呢位仁兄o既意思
>但我真係希望呢位仁兄可以比個答案我
>究 . 竟 . 佢 . 地 . 入 . 青 . 山 . o既 . 原 . 因 . 係
>. 乜 . 野 .？
究 . 竟 . 你 . ９ . ｕｐ . 完 . 一 . 大 . 輪 . 既 . 原 .因 . 係 . 乜 . 野 .？
我真係希望呢位仁兄可以比個答案我
不過睇黎你比呢班4E更應該入青山[sosad]

[> [> [> [> Subject: Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???

Author:
那位仁兄
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:59:18 12/14/07 Fri

首先，「言論不得含有侵權，過份的粗口及侮辱性字句」，閣下如此口出髒言，實在有辱閣下是聖芳濟一分子的身分。

其次，人家好好的和人辯駁，論點、論據充足，實在不能說是「xx完一大輪」。而閣下和那位叫「n (班人唔入青山認真浪費 :()」的人指出甚麼人該入青山，卻沒有充分的理論，只是「說完、就收工」，實在是無理取鬧之於極點。

有本事的就以理據來證明「班人唔入青山認真浪費」和「睇黎你比呢班4E更應該入青山」，不過看來，兩位都會不敢出聲，做一個畏首畏尾之徒，哼！

[> [> [> [> [> Subject: Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???

Author:
水水
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:29:36 12/17/07 Mon

>首先，「言論不得含有侵權，過份的粗口及侮辱性字句」，閣�
>U如此口出髒言，實在有辱閣下是聖芳濟一分子的身分。
>
>其次，人家好好的和人辯駁，論點、論據充足，實在不能說是�
>uxx完一大輪」。而閣下和那位叫「n (班人唔入青山認真浪費
>:()」的人指出甚麼人該入青山，卻沒有充分的理論，只是「說
>完、就收工」，實在是無理取鬧之於極點。
>
>有本事的就以理據來證明「班人唔入青山認真浪費」和「睇黎�
>A比呢班4E更應該入青山」，不過看來，兩位都會不敢出聲，做
>一個畏首畏尾之徒，哼！
同學立場客觀至極，邏輯性極強，惟與其花時間在此白花唇舌，不如溫書好過。

[> [> [> [> [> [> Subject: Re: 琴日4E 係咪有成半班人冇上PE 堂???
Author: 那位仁兄 [ Edit \| View ]	Date Posted: 17:02:46 12/18/07 Tue 閣下又何嘗不是花時間在此呢？你又不說說自己何以不把上九濟堂的時間來溫書？這個問題實在值得好好深究一番。另外，「謝謝」閣下的「讚賞」。看到閣下的「讚賞」，本人簡直覺得三生有幸，實在不知如何反應是好。