Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9 ] |
| Subject: Re: Não derrube o capitalismo, compre-o | |
|
Author: A Fagundes |
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 20/09/08 19:40:15 In reply to: A.Fagundes 's message, "Re: Não derrube o capitalismo, compre-o" on 20/09/08 18:05:36 Não era minha intenção inicial responder aos comentadores, mas aos posts e comentários do xô tôr autor do blog. Como o autor parece ter perdido a lábia, sendo substituído por defensores analfabrutos, aceitando o seu aplauso e incentivando-os, cá vão umas dicas para os coitados. Ontem à noite tinha escrito uma resposta ao teu fecundo comentário, pedras contra canhões. A ligação caiu e por essa razão não ficou cá postado. Foi pena, porque até eu próprio o achava interessante. Nem imaginas quanto me ri ao escrevê-lo. Tentei escrevinhar este outro, à parte, não fosse idêntico percalço dar-lhe semelhante destino, mas já sem a inspiração com que escrevera o anterior. Enfim, é o que se pode arranjar. “o senhor será assim tão cego que não enxerga que as classes se vão suplantando umas às outras no processo histórico?”. Não chego a tanto, e também vou um pouco mais além, onde tu parece não conseguires chegar. A vida é lutas de classes, e umas classes vão-se sucedendo a outras na direcção da sociedade, parece ser aonde tu, os teus camaradas e o teu partido conseguem chegar. Por ser uma evidência, não é isso que está em causa. O que verdadeiramente interessa saber é por que carga de água seria o proletariado o necessário sucessor da burguesia na direcção da sociedade. Topas? É que, como dizia o Lenine, para se ser comunista não basta reconhecer a existência das lutas das classes; isso até o mais reles social-democrata moderno aceita; é necessário defender a ditadura do proletariado. Neste momento, vocês já estão apenas no reconhecimento da existência das lutas das classes. Já te apercebeste ou a vida não te tem deixado tempo e pachorra para isso? A História tem mostrado que as classes que se vão sucedendo na direcção da sociedade são classes exploradoras. Nem os escravos, nem os servos, as classes exploradas doutras épocas, foram as classes que ascenderam ao poder. E se houve lutas entre escravos e senhores e entre servos e nobres, oh se houve! Só que ao lado destas houve também muitas outras lutas, como por exemplo as de senhores da guerra contra senhores de escravos e as de burgueses contra senhores da guerra. Estás a topar? E os sacanas que se foram sucedendo no poleiro nunca foram os pobres coitados dos explorados e oprimidos doutros tempos, mas precisamente outros candidatos a exploradores e opressores. Espero que estejas acompanhando. Depois, vem o mais interessante. O marxismo apresenta o seu “materialismo histórico” como uma teria científica da História. Esta suposta teoria científica da História apresenta as lutas das classes como o motor da evolução social, e para isso ilustra-a com as passadas lutas das classes. O seu objectivo, porém, não é explicar a História, mas o futuro por acontecer. Estás a topar? E então, sem qualquer respeito pela verdade histórica, trata de usar as lutas das classes, a tal evidência que entra pelos olhos dentro, como justificação para a pretensa futura ascensão duma classe social explorada e oprimida, o proletariado, à condição de classe dirigente da sociedade. Estás a topar o drible? As lutas das classes existem; as classes que se vão sucedendo na direcção da sociedade são novas classes emergentes e não as antigas classes exploradas; com base nestes dois factos, a próxima classe dirigente não será uma nova classe emergente, mas a actual classe explorada e oprimida. Que achas deste passe de mágica, hem? É melhor do que tirar coelhos da cartola, não é? Mas, então, não é legítimo desejar coisas, sonhar? Claro que é! Não é legítimo desejar acabar com a exploração e a opressão? Então, não é? Claro que é! Só não é legítimo apresentar os desejos, os sonhos e até os produtos da vontade e da fé como coisa científica, materialista e independente da vontade dos homens. Estás a topar ou a coisa é muito difícil? Todos arranjamos ilusões na vida, mas nada mais ilusório do que confundir as nossas ilusões com a puta da realidade. Uma observação. Tu e o teu camarada a.ferreira, aplaudidos pelo xô tôr autor do blog, manifestam uma desmesurada intolerância para com as ideias alheias. À falta de argumentos, coitados, tratam de reduzir os argumentos dos outros à reles condição de ofensas e de insultos, partindo depois para a ameaça, velada ou explícita, do “se te apanho faço e acontece”, “cara a cara não terias coragem”, etc. Tão corajosos que vocês são a escreverem estas bojardas. Tremo de medo só de vos ler. Já pensaram em usar um pouco os neurónios em vez da força bruta? Se é que têm força bruta, porque neurónios, já deu para ver, não têm. Vocês mostram ser, além de analfabetos políticos, uns autênticos analfabrutos. E é rebanhos de analfabrutos que o xô tôr e outros xô tôres desejam governar. É esse o seu comunismo. António Fagundes, um criado às vossas ordens para vos explicar qualquer coisinha que tenha ficado menos explícita. [ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ] |
| Subject | Author | Date |
| Só um pequeno esclarecimento | A.Fagundes | 20/09/08 22:13:10 |