| Subject: Re: Bundesjugendspiele |
Author:
short75
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: Fri, Aug 11 2017, 6:05:01
In reply to:
Puma-Fan
's message, "Re: Bundesjugendspiele" on Thu, Aug 10 2017, 20:37:36
>>Ähm, Ihr schaut Euch Videos an, um Euch Knaben in
>>engen Glanzturnhosen anzusehen, zu bewundern und
>>findet das Heterosexuell?
>>Ihr schwärmt von knackig sitzenden
>>Jungs-Glanzturnhosen, erinnert Euch, ob bei einem
>>Sportkameraden mal ein Ei aus der Turnhose hing oder
>>man einen Schwanz erahnen konnte, berichtet, wie geil
>>Ihr es fandet, wenn Euer "Kamerad" Euch zwischen die
>>Beine grabschte, Euch quasi an die "Wäsche ging", und
>>das ist also total Hetero???
>
>Du hast da was falsch verstanden. Dass diese Sachen
>hetero sind, hat doch keiner behauptet. Natürlich sind
>das homosexuelle Gefühle, von denen hier die Rede ist,
>aber die Kleidung selbst kann doch nicht schwul sein.
>
>Diese Turnhosen sind sexy. Und sie können doch auch
>auf Mädchen und Frauen sexy wirken. Genau so wie
>Bikinis, Hotpants und Miniröcke auf Jungen und Männer
>sexy wirken. Und auch auf Mädchen und Frauen, womit
>wir wieder bei den homosexuellen Gefühlen wären.
>Trotzdem bezeichnet diese weiblichen Kleidungsstücke
>keiner als lesbisch.
>
>>Die Mode in den 70ern an sich war sehr eng und Körper
>>betont, das hat insofern nichts mit Glanzturnhosen zu
>>tun, sondern die waren eben auch eng - so wie alles
>>andere auch.
>
>Das ist richtig. Ich erinnere mich noch gerne an die
>engen Jeans, die ich natürlich auch oft anhatte.
Ne, Ne, ne....so einfach ist das nicht. Ein Fetisch ist nicht an die sexuelle Orientierung gebunden. Die Frage warum man die Shorts toll findet, liegt mehr in der eigenen sexuellen Prägungsphase und die ist in der Regel auf das eigene Geschlecht orientiert....
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 