>
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement:
Programming and providing support for this service has been a labor
of love since 1997. We are one of the few services online who values our users'
privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your
privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket
to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we
also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.
Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your
contribution is not tax-deductible.)
PayPal Acct: 
Feedback: 
Donate to VoyForums (PayPal):
| [ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ] |
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 09:21:10 08/03/01 Fri
Author: 闲言
Subject: 民族与民主
民族问题类似于领土问题.它首先是一个巨大现实利益的问题，而不是个理念问题.
此类问题，现状是一个天然的尺度.维持现状，不需要多少理由;改变现状，则既需要充足的理由，又需要足够的推动力量.
民主在这里只是一种解决问题的程序.程序如果设计合理，当然可以拿来使用，但并不保证一定能解决问题.因此，要解决问题，不能止于民主.
在地区/民族独立的问题上，我认为，为了保证对各方的公平和程序本身的可操作性，合理的解决程序应是这样的:
举行两次全民公决.因为独立不是一方的事，牵涉到原所属国的方方面面.
第一次，由本地区/民族居民投票，决定是否有意愿脱离原所属国.当三分之二票数赞成独立时，独立意愿即成立.
第二次，由全国公民投票，决定是否同意该地区/民族独立.当有超过二分之一的票数明确反对独立时，独立即被否决.程序行使的此种结果即意味着:该地区/民族有独立的意愿，但独立的客观条件尚不具备，只有俟之将来.
民主程序至此即止.如果程序得出的结果得不到遵行，调解又不见效，则民主程序宣言失败，分歧 冲突将诉之其它解决手段，包括武力.
世界上并不是所有的冲突矛盾，都可以通过卿卿我我的谈判来解决的.那些认为民主万能，无须武力后备的幻想症者，他们最好先看清楚被奉为民主典范的美国是怎么做的:
不说别的，美国意识形态，至今对南北战争仍是充分肯定的.为统一而战的林肯，至今仍是最受美国人尊敬的政治伟人.这个事实的意义在于:如果再次出现南北战争时的情势，美国人将再次选择为了统一而战斗.
当然，今天的美国不再可能重现当年的情态了.不是因为民主，而是因为富足强大.当年图谋独立的南方白人，难道不享有民主吗?
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
|
Forum timezone: GMT-8 VF Version: 3.00b, ConfDB: Before posting please read our privacy policy. VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems. Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved. |