相當清楚 --

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4, 5, 6 ]

Subject: 相當清楚

Author:
再清楚一點

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:26:55 09/13/02 Fri
In reply to: 我就再講清楚些 's message, "你想講清楚" on 00:40:37 09/13/02 Fri

1.針對事的是另一位偉大而客觀的朋友，並非在下。我一早打明招牌係針對葛生做人行徑。

2.葛叫人加逗點，是另一件事。我大堆攻擊是針對佢話「點解冇人批架」及後貼出批評那件事。佢預左被批，但其實本來是沒人批佢的。
我說「照我睇，你要在璇筠句詩中加個逗號，其原理就同你「不能去掉『在』字」一樣」，是因為二者的確很像，「在」字不可以說是不合理，但作為詩則顯得多餘，因為詩能夠（也可能應該）容納讀者的更大程度投入和詮釋；正如加一逗點不算不合理，但沒有逗點可以引起讀者的注意，引起讀者投入思考這個不加逗點的原因何在。（你可以覺得我在說歪理，但這是文學閱讀非常普遍的閱讀方式和角度，這一點我誠心誠意，請你相信。）
我說這句話的意思，就是指葛在寫自己的詩時把話說得太盡，讀者不需要投入很多，有些讀者就會因此而覺得沒趣味（例如他引出的詩生活留言的「批評二」和我），有些讀者會覺沒什麼問題（例如你？）
而璇的詩，有些讀者（例如你）會覺得加個逗點理所當然，但有些讀者（例如在那個留言下發言的嗯嗯和譚）則認為不加有另一種趣味，加了反而會失去那種趣味。（如果你想談這個我們移到下面去，不要在這裡談）

3.我知道你針對我的行徑並看我不順眼（像我針對葛一樣），我樂天知命，也覺得公平。
只要你不要再認為我針對葛是針對詩生活或在這裡作（各種形式）的宣傳，只要路人甲不要認為我發難是直接因為我不喜歡葛的詩，只要愛狗人士不要再打看不明白的罵人話，我真的樂天知命。
這場架吵得還算愉快，雖然膊頭痛。

4.我當然知道有人與我有相同想法，畢竟有些上來這裡的人與我有點聯絡。他們不出聲是他們怕麻煩，我出聲是因為我變態，不太怕麻煩。
大家都看著與自己有相同想法的人呀，我和你和路人甲。

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]