VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12[3]456 ]
Subject: 好好好


Author:

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 10:32:04 05/03/02 Fri
In reply to: 路人甲 's message, "多口講句:老人明顯知道你是在質疑他。你的邏輯,唉……" on 06:05:45 05/03/02 Fri

各位高人:

講真,各位如果認為我說話離題混亂不合
邏輯,我會認的.我沒有以邏輯什麼來叩
問別人,因為我真的不懂,只是老人兄強
調邏輯,但多有不合理的推理,才點出他
的錯處.或者,他的邏輯沒錯,只是態度
惡劣而已.

多謝路人甲先生點出我的錯誤,希望日後
有機會向你學習.

我一直希望別人尊重,可是當我留第一句
話,就給別人指著罵.原來在這裡留言就
會有這下場,以後我會小心點,選話題才
回應好了.

老實說,因為從缺太多或是分等級名次,
並不是制度問題,而是評判問題,所以我
才希望大家找找資料討論,而不是以別人
或者自己的名字來玩來挑釁,大家應該知
道這一點吧.單從制度論制度而忽略論人
,是不合理的質疑.

老人兄為我老師難過,我理解為”老師好
=學生好”的確有問題.不過,我希望老
人兄明白,你的推理一直出現問題:

”會考和文學獎性質不一樣,當然當然﹗
不過此文學獎不同諾貝爾文學獎掛名文學
獎,實質是比賽而已。(昌:其實,諾獎
也是比賽,有提名名單,有最後勝出者,
同樣有評判,同樣是比賽,名額只有一個
而已,請搞清楚),比賽這東西,當然是
要從參賽者中找出何者最佳為之第一啦!
至於會考,不也是取相對較佳成績的為之
優嗎?(昌:會考成績評估是分地區的,
”較佳成績”的”較佳”是有實質數據,
是數據統計.文學獎評審不以數據來計,
是由評判來賞,依賞析結果開會討論.會
考並不會就全部試卷”答得好”或”答得
壞”來討論.)會考和文學獎性質不一樣
,但是會考評分和文學獎評選的道理卻是
一樣:優勝劣敗,這麼簡單。所以之前那
位老兄用會考作比喻十分貼切(昌:這並
不貼切,既然兩者性質不一樣,又何來貼
切,正如”『評判好,作品有機會選得好
』這種好比『廚師好,菜有機會煮得好』
般大家都知道”一句:評判是評判,不是
作者;廚師是廚師,是創作菜式,煮食的
人.性質不一致,”好比”這”好比”那
,就不貼切)

另外,盡管我是混亂不堪一團糟,身為回
應者,看不明白可以禮貌問一句:你可不
可以說清楚一點?比治先生和老人先生的
態度卻嚇壞小弟,且陷我於不義:署名”
我是昌”的目的,是尊重大家,願意負文
責的意思.各位請看,現在大家都認為勞
什子袁兆昌希望別人知道袁兆昌是怎樣的
一個勞什子才署名.這實在冤枉.

大家可以批評我的邏輯,但請勿誤會我.

再請先挑釁者反省留言態度.



[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
態度好=內容好黃汝昌22:14:54 05/03/02 Fri
你惺惺作態,我有教無類。老人10:51:17 05/04/02 Sat


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.