Create a New Forum Owner Login Contribute & Create Your Member account VoyUser Login (see contribute) VoyForums Directory/Categories No-ads: Completely remove ads from your forum VoyForums Homepage VoyForums News Help Desk VoyForums Exchange FAQ - Frequently Asked Questions Search VoyForums
Oklahoma Disaster Relief American Red Cross Together, we can save a life See Kare11.com's page for more ways to contribute. VoyForums Notice -- Quick Contributions: Donate $10 to the Red Cross: Text the word REDCROSS to 90999 Donate $10 to the Salvation Army: Text the word STORM to 80888 * The charge will appear on your cellphone bill.

Thursday, May 23, 6:36:05

[ VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5 ]

Pour les fans de Diana Gabaldon

An Echo in the Bone L’Echo des Coeurs Lointains Attention ce forum peut comporter des spoilers Retour vers Discussion Générale
Discussion - Bienvenue Tout sur nos héros, les livres de DG, l'Ecosse, leur histoire... Sous le Tartan... les Chardons Des Highlands aux montagnes d'Amérique Petites annonces et troc Gabaltroc Animation : Gaby Aide pour poster des messages dans ce forum Cliquez ici !	Discussion - Suggestions de lecture Les grimoires de Maître Raymond Trucs et recettes - régimes Les Secrets de Mrs Fitz TV, spoilers, potins... Good Morning Fraser's Ridge Glossaire des termes gabaldingues
La Porte de pierre Le Site à voir absolument!
Amusez-vous bien, vous êtes ici chez vous! Nous vous demandons cependant de respecter quelques règles que vous trouverez sur le forum Discussion Générale Si vous avez quelque question que ce soit concernant ce forum, veuillez contacter l’administratrice : Julia et Amanda en cliquant sur le lien "Contact forum administrator" ci-dessus

Ladies of Lallybroch Message Board Links

• online pharmacy no prescription pharmacy - online pharmacy no prescription usa -- trusted online pharmacy no prescription (hQbSGHQOaJE), 21/05/13 21:02
  online pharmacy no prescription pharmacy - online pharmacy no prescription usa
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  

  ---

• online pharmacy no prescription reviews - online pharmacy no prescription india -- no prescription online pharmacy (zAyradTejAR), 21/05/13 20:53
  online pharmacy no prescription reviews - online pharmacy no prescription india
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  

  ---

• sildenafil online india - buy sildenafil tablets -- order sildenafil (ZOTbPhbdHGTq), 21/05/13 20:05
  sildenafil online india - buy sildenafil tablets
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  

  ---

• Re-lecture l'Echo des Coeurs Lointains -- Ellena, 6/10/12 9:14
  Bonjour à toutes,
  Voilà, j'entame la re-lecture des deux derniers tomes, et j'ai dû "zapper" les circonstances de la prime rencontre de Denys et Dottie.
  Si une d'entre vous peut éclairer ma lanterne...
  Merci et bon week end à toutes
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • Coucou Ellena ! Ce n'était pas décrit dans les livres je pense, mais ça a du avoir lieu quand Denys est allé faire ses études de médecine à Londres ??? (NT) -- Lori, 7/10/12 14:31
    • oui, Denys en parle à un moment je ne sais plus à qui. Je ne peux pas vérifier dans lequel des deux derniers, je les ai prêté , mais j'en suis quasiment certaine. (NT) -- Julia, 15/10/12 20:06

  ---

• Le prochain volume -- Annie_France, 11/08/12 8:02
  Résumé publié sur la page Facebook de Diana Gabaldon (et librement traduit...)
  
  ECRIT AVEC LE SANG DE MON COEUR est le huitième volume de la série mondialement connue, OUTLANDER. En Juin 1778, le monde est sens dessus dessous. L’Armée Britannique se retire de Philadelphie, George Washington se prépare à quitter Valley Forge à sa poursuite, et Jamie Fraser revient d’entre les morts pour découvrir que son meilleur ami a épousé sa veuve. Le neuvième Comte d’Ellesmere (William) apprend avec horreur qu’il est en fait le fils du nouveau-ressuscité James Fraser (un rebelle et criminel écossais) et Ian Murray, le neveu de Jamie, que ce nouveau cousin est amoureux de sa fiancée Quaker…
  Et pendant ce temps-là, Claire Fraser s’occupe d’un Duc asthmatique, Benedict Arnold, et tremble qu’un de ses maris ait tué l’autre. Et au 20ème siècle, Brianna en vient à penser que les choses étaient plus faciles au 18ème siècle : son fils a été kidnappé, son mari a disparu dans le passé, et elle doit affronter un dangereux criminel avec juste une agrafeuse en main ! Heureusement que sa fille a une batte de cricket miniature et le pragmatisme de sa mère…
  
  Voilà qui nous promet à nouveau un joli pavé de 1000 pages ! Rien qu'à traduire ces deux paragraphes j'en ai le tournis... Et comme toujours, patience, patience... La sortie aux US n'est prévue que pour l'automne 2013. Largement le temps de relire toute la série pour la énième fois...
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • Merci pour cette traduction et effectivement, il y a encore plein de rebondissement. Donc si c'est pour l'automne 2013, pour nous, ce sera juillet 2014... c'est longgggggggggggggggg ! (NT) -- Isa, 11/08/12 9:54
  • Merci, Annie !!!! Superbe traduction !!! Et oui, on a le temps de voir venir... Il faudrait que j'en profite pour relire la série. Il y a tellement de choses dont je ne me souviens pas, notamment les noms des personnes qui gravitent autour de nos héros (surtout dans les derniers). (NT) -- Lelliann, 11/08/12 17:48
  • Merci Annie !! Quand on voit que Echo n'est même pas sorti en poche... Pfffff soyons patientes *g* (NT) -- Caramel, 11/08/12 20:36
  • Merci Annie pour cette traduction. Je crois que nous avons appris à être patientes et qu'il faudra que nous le soyons encore et toujours tant que Madame Gabaldon continuera cette série. Mais quels âge ont-ils à la fin du dernier traduit en français ? (NT) -- S@ndrine, 13/08/12 8:46
    • Ah, c'est là qu'il faut penser à aller faire un tour sur le site de "La Porte de Pierre" et consulter la formidable liste des personnages établie par Julia... *G* ! Donc en juin 1778, quand commence ce nouveau volume, Jamie a 57 ans et Claire 60 passés... Mais ils sont "Toujours prêts", bien sûr ! *VBG* (NT) -- Annie_France, 13/08/12 13:52
      • ça me fait penser qu'il faut que je reprenne certains points dont le principal "Jamie" (NT) -- Julia, 20/08/12 20:49
  • Ah Annie, ta traduction me provoque une sérieuse crise de manque... Merci pour la traduction. J'ai facilement imaginé Brianna s'attaquer à ce s..l..p..d avec un agrafeuse. (NT) -- Julia, 20/08/12 20:54
  • Merci Annie !!! Pour ma part je viens de m' y remettre *g* Je viens de finir le tome 1 ...Et bien vous savez quoi, je prend toujours du plaisir à le lire !!! (NT) -- Marjorie, 22/08/12 11:12
  • (Gi-gan-tes-que Soupir) Et pour nous ce sera l'automne 2014 si j'ai bien compris :-( Et puis le suivant à l'automne 2017. Et puis, l'autre après...Grrr... (NT) -- Francesca, 15/09/12 4:03
  • Merci Annie ! Tu viens de me donner envie de finir le tome 7 :-))) où j'avais abandonné William dans les marécages et Briana dans un tunel. (NT) -- Cliona, 17/01/13 9:52

  ---

• Quiz des fêtes !! Alors j'ai fini ma première relecture de Echo, et du coup je me suis dit qu'un petit quiz serait une bonne idée pour égayer vos fêtes .... c'est en deux parties, attention à ne pas ouvrir la partie "tome 2" si vous n'avez pas lu tome 2 (à moins que vous soyez friande de spoilers...) -- Lori, 29/12/11 21:34
  Quiz sur Tome 1 (jusqu'à chapitre 42 dans la version française).
  
  
  1) Comment est mort Madame Bug ? En l'occurrence, souvenez-vous de son prénom ?
  
  2) Qui a sauvé William quand il s'est trouvé perdu sans cheval et gravement blessé dans le marécage ?
  
  3) Quel est le prénom du Docteur Hunter ?
  
  4) Qui est Lionel Menzies ?
  
  5) Qu'est-ce qu'un Nuckelavee ?
  
  6) Qui sont Herman et Vermin ? Que fait Petit Ian d'eux, et quels sont leurs vrais prénoms ?
  
  7) Le(s)quel(s) de ces noms de bateaux figure(nt) dans l'Echo des Coeurs Lointains ? Points supplémentaires pour celles qui peuvent situer ce(s) bateau(x) voire situer les autres noms de bateaux des autres tomes *g*
  
  Anémone, Arabella, Artemis, Bonny Mary, Bruja, Cristabel, Cruizer, Euterpe, Felipe Alonzo, Glorianna Patagonia, Philomene, Pitt, Porpoise, Salamandre, Sally Ann, Teal
  
  8) Comment s'appelle le collègue de travail de Brianna, celui qui est Franc Maçon avec Roger, supporteur du SNP et oncle de Bobby ?
  
  9) Qui a dit, et dans quel contexte : Je suppose que Dieu devait s'ennuyer un jour (traduction de Lori de l'anglais "I suppose God was feeling bored one day")
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • Quiz sur Tome 2 - merci de mettre les réponses à l'intérieur !! -- Lori, 29/12/11 21:35
    • Je n'avais pas compris qu'il y avait un questionnaire caché. Alors on y va -- Julia, 30/12/11 12:01
      • 3 sur 4 Julia! (NT) -- Lori, 24/01/12 14:09
    • Moi non plus je n'avais pas compris *g* >>>> dedans -- Lelliann, 30/12/11 13:40
      • 1 sur 4 Bettina, plus un demi-point pour m'avoir fait rire *g* (NT) -- Lori, 24/01/12 14:10
    • pas brillant dedans>>> -- Corinne, 30/12/11 14:36
      • 3 sur 4 pour Corinne ! (NT) -- Lori, 24/01/12 14:11
    • Ah ! Moi non plus je n'avais rien vu. Alors la suite >>>>>>>>>> -- Francesca, 30/12/11 16:06
      • 2 pour Francesca (NT) -- Lori, 24/01/12 14:12
    • pour le 2 -- bea, 2/01/12 11:10
      • Bravo Béa - 1 bonne réponse ! (NT) -- Lori, 24/01/12 14:13
    • Allez on continue dans le n'importe quoi>>> -- Annie_France, 4/01/12 10:00
      • Loooool !!! J'adore les aiguilles d'accupuncture !!! *g* (NT) -- Lelliann, 4/01/12 15:20
      • vbg!!! un delire digne dune vrai gabaldingue - celebre festival, je ny avais pas pense, ce nom mevoque plutot quelquechose de gros, et dur *g* (NT) -- lori, 4/01/12 22:38
        • LOL !!!! (NT) -- Annie_France, 7/01/12 22:45
      • un demi point pour le sourire - même si tes réponses ne sont pas du tout justes Annie *g* (NT) -- Lori, 24/01/12 14:14
    • les réponses Tome 2 -- Lori, 24/01/12 14:08
  • Du grand n'importe quoi à l'intérieur *g* >>>>> -- Lelliann, 29/12/11 23:00
    • 2 points pour Lelliann - mais dis donc, tu vois Petit Ian comme ça toi ? (NT) -- Lori, 24/01/12 14:16
  • A mon tour >>>>>>>>>>> -- Francesca, 30/12/11 0:42
    • 7.8 pour Francesca *g* le 6 était presque bon... (NT) -- Lori, 24/01/12 14:18
  • je n'ai vraiment pas la mémoire des noms ! -- Julia, 30/12/11 1:59
    • 8 points pour Julia - bravo !! (NT) -- Lori, 24/01/12 14:20
  • alors -- Corinne, 30/12/11 14:30
    • un beau 5 pour Corinne (NT) -- Lori, 24/01/12 14:21
  • visiblement, j'aurai pu mieux expliquer les 2 parties du quiz *g* Pour l'instant, Francesca et Corinne sont à égalité en tête de course... mais le premier prix "fou rire" revient à Lelliann ! Une petite indice pour le 9 - c'est en rapport avec une description d'une anatomie assez ... surprenant *g* mais ce n'est pas étonnant que vous ne vous en souvenez pas, ça n'avait aucun rapport avec le fil principal, juste un petit aparté comme notre Chère Diana les aiment... (NT) -- Lori, 30/12/11 20:33
    • Pfff... Pour la 9, c'est toujours le vide total. J'ai hâte de connaitre la réponse, tu nous donneras la page aussi :-) (NT) -- Francesca, 31/12/11 12:36
  • bon à moi pour le premier... -- bea, 2/01/12 11:08
    • pas mal Béa, 4 !! (NT) -- Lori, 24/01/12 14:23
  • Allez j'essaie pour le 1....>> -- Annie_France, 4/01/12 9:53
    • 2 points Annie, merci pour les rires... (NT) -- Lori, 24/01/12 14:25
  • Les réponses Tome 1 -- Lori, 24/01/12 13:58
  • J'essaie avant de lire tes réponses - pour une fois que je crois savoir, j'aurai dû venir plus tôt >>> -- M, 24/01/12 17:01
    • 3 points ! (NT) -- Lori, 24/01/12 19:51

  ---

• Est-ce que quelqu'un pourrait me dire où s'arrête le premier tome de "Echo" en français ? Je vous prépare un petit quiz, qui portera sur l'ensemble des 2 tomes, mais je me suis dit que certaines n'ont pas encore lu le 2è tome en français, donc, je vais séparer mon quiz en deux, pour permettre à toutes de participer *g* -- Lori, 28/12/11 19:46
  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:
  • Alors Lori, j'ai la version française de chez Libre Expression et le Tome 1 se termine à la Cinquième partie: Vers le précipice. Chapitre 42 ( quelques pages seulement). Alors vivement un autre quiz :-) (NT) -- Francesca, 29/12/11 4:01
  • merci Francesca ! une fois les enfants couchés ce soir, j'essaie de finaliser le quiz ! (NT) -- Lori, 29/12/11 15:57

  ---

• première relecture de Echo et .... -- Lori, 20/11/11 20:39
  Je me dis que finalement, c'est pas si mal que la version française a été coupée en deux volumes ! Parce que la version en anglais, c'est lourd... j'ai tellement mal aux poignets que je dois m'arrêter de lire assez vite *g*
  
  Une question que je n'arrive pas à résoudre... au sujet de la publication dans le journal annonçant la mort de Claire et Jamie, la fameuse publication que découvrira Roger et Brianna et déclenchera leur départ dans le passé >>>>
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • >>>> -- Lori, 20/11/11 20:42
    • Re: >>>> -- Annie_France, 26/11/11 8:16
      • Et pourquoi la réponse ne serait-elle pas simplement qu'elle a voulu réparer une coquille ? Ça se peut aussi. Il me semble d'ailleurs qu'elle a mentionné ça quelque part, que quoiqu'ils fassent, les auteurs, les correcteurs, laissent toujours quelques coquilles. Si elle a eu des tonnes de commentaires et de questions à cet effet, elle a pu tout simplement vouloir réparer par un tour de passe-passe de ce Tome. C'est une raison plausible. Qu'en pensez-vous ? (NT) -- Francesca, 27/11/11 20:03
        • Et après, dans "Echo...", elle y aura trouvé un bon filon à suivre pour amorcer le sujet de la prédestination. (NT) -- Francesca, 27/11/11 20:08
        • je partage ton avis, j'ai relevé une autre coquille dans les dates. Quand Brianna arrive à Lallybroch au XVII ème siècle : elle voit la date de 1716 sur le linteau de la porte d'entrée - dans les dernières pages des Canons de la Liberté, l'équipe d'ouvriers chargée de réparer le bâtiment parle de la date 1721 gravée au même endroit. En ce qui concerne l'incendie : il y en a bien eu un à la 1ère date. En effet, souvenez vous, ils s'étaient tous réfugiés dans la petite cabane de Brianna et Roger. C'est le chat Adso qui provoque l'incendie en voulant jouer avec la perruque du major MacDonald dans la remise où se trouve le bocal de phosphore. Par ailleurs, l'épilogue 2 toujours des Canons ne comporte pas de date... ce qui pourrait justifier les 2 dates à un an d'intervalle. C'est un vrai casse-tête... (NT) -- Julia, 28/11/11 14:54
          • Ah bon ? Des années différentes au-dessus de la porte. Celle-là, on n'en a pas entendu parler probablement parce qu'elle ne représentait pas un fait marquant dans l'histoire. Intéressant. Et qui renforce l'hypothèse de la coquille. Parce que l'excuse de la lettre ou du chiffre de typographie manquant était un peu beaucoup tirée par les cheveux. (NT) -- Francesca, 29/11/11 23:55
        • ah oui, c'est une possibilité ça, je n'y avais pas pensé ! (NT) -- Lori, 28/11/11 15:11
  • ah, et ça se complique, j'ai continué ma lecture et plus loin, Brianna et Roger découvrent que >>>> -- Lori, 22/11/11 11:34
    • Heuuu, je crois que tu vas continuer à te torturer l'esprit *g* en tout cas avec moi ! (NT) -- Isa, 25/11/11 20:17
    • j'ai jamais compris cette histoire de date. La première date que a changé effectivement. Roger revient d'Oxford avec un article si je me rapelle bien, et ce n'est plus la même date. La toute première date, c'était une histoire d'imprimeur à qui il manquait les bons caractères, la deuxième date, j'imagine qu'on va apprendre le pourquoi du comment dans le prochain... (NT) -- Corinne, 25/11/11 23:43
      • oui c'est ça Corinne, Roger revient d'Oxford avec un article, et c'est plus la même date. Mais Julia a effectivement vu un truc important, il y avait deux incendies. C'est peut être en rapport avec ça ... (NT) -- Lori, 28/11/11 15:24

  ---

• En copiant les réponses du quizz, une idée "idiote" m'est passée dans la tête -- Julia, 8/10/11 10:44
  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:
  • <<<<< dedans -- Julia, 8/10/11 10:47
    • C'est une hypothèse intéressante :-) (NT) -- Francesca, 9/10/11 2:14
    • En revanche peut être que Fergus peut voyager lui et que DG nous réserve quelques surprises, qui sait ... (NT) -- Marjorie, 12/10/11 11:29
    • Maître Raymond vient (d'après DG elle-même) d'un passé très, très lointain... préhistorique même. Donc si votre théorie est la bonne (et pourquoi pas...), Henri-Christian serait une des "personnalisations" de Maître Raymond, lequel voyageant dans tous les sens passé-présent-futur serait à la fois l'ancêtre et le descendant ???? Euh, c'est pas clair, hein ???... Après tout, l'un des grands symboles des Celtes, c'est le cercle... et DG en a parlé déjà... (NT) -- Annie_France, 12/10/11 12:28
      • Oh merci Annie, tu expliques très clairement ce que mon esprit embrumé (comme mon village qui est dans un épais brouillard aujourd'hui) n'a su exprimer ou comprendre avant *G*. Yes! (NT) -- Julia, 12/10/11 15:43
      • A mon tour de ne pas comprendre les explications Annie *g*. Personnalisation ? Symboles celtes ? Mais ça m'intéresse. Alors pourrais-tu recommencer ? Merci. (NT) -- Francesca, 12/10/11 19:17
  • Ben... peut-ëtre pas si "idiote" l'idée... Mais Maître Raymond, sans être grand, il n'était pas dit qu'il était nain non? Enfin, vu la description, il aurait pu l'être... Mouai... pourquoi pas. (NT) -- Maeve, 8/10/11 22:40
  • Oui, l'idée est plausible... mais comme les autres, il n'est pas présenté comme nain... mais très petit. Cela dit, il y a des nains très grands... donc pourquoi pas ! Et j'aime bien l'idée. (NT) -- Isa, 9/10/11 9:34
  • le talisman edit° F.L page 203 : Mr Raymond ressemblait à tout point à une grosse grenouille sympathique. Mesurant à peine plus d'un mètre trente ..... (NT) -- Julia, 9/10/11 10:08
    • et si mes souvenirs sont bons, lorsque je travaillais en milieu médical, mon chef qui était médecin parlait de nanisme en dessous de 1.32 cm ! bon c'est une référence du XXème siècle ! ..... (NT) -- Julia,, 9/10/11 10:18
      • Vu sous cet angle, c'est encore plus plausible... donc je dirai : mais oui pourquoi pas ! (NT) -- Isa, 10/10/11 18:42
  • oui pourquoi pas!!! mais sachant qui et ce qu'elle ait, il n'aurait rien dit?? mais au fait non il ne venait pas du 20e lui? avec 3 copains? je sais plus bien (NT) -- bea, 10/10/11 21:57
    • Donner parle bien d'un Raymond qui organise pour les autres les « voyages », sans avoir plus de précisions– Claire l’interroge d’ailleurs. Rien n'est impossible puisqu'il y a Buc** qui est arrivé au XXème siècle. De plus il l'appelle Madone à cause de son aura bleu, comme "la mienne" dit-il ! S'il l'a reconnue pourquoi ne dit-il rien ? chais pas de réponse. Mais si j'ai éventuellement raison, une autre question : pourquoi a-t-il très peur de Jamie, son éventuel son grand'père bienveillant ? (NT) -- Julia, 11/10/11 10:50
      • J'ai d'abord trouvé l'hypothèse intéressante mais il y a un problème avec le temps. Si c'est Henri-Christian, le fils nain de Fergus, il est né autour de 1775. Lorsque Claire rencontre Maitre Raymond à Paris, l'homme a autour de 50 ans. Donc, il aurait fallu qu'il naisse en 1775, vieillisse comme tout le monde jusqu'en 1825 pour atteindre l'âge de 50 ans, puis passe les pierres atterrisse en 1745 alors qu'il n'aurait sauté que 80 ans. Si c'est lui, ben Claire commence à faire du n'importe quoi. Elle va nous donner le tournis avec tous ces sauts n'importe quand. Finalement, je ne crois pas que ce soit lui Henri-Christian. Par contre le Raymond qui aide les autre TT à voyager, pourrait être le même, puisque Donner a fredonné une chanson des Beatles (je crois?) à Claire, c'est qu'il vient de la même époque qu'elle, donc plausible avec la première théorie des 200 ans. Enfin, on verra bien dans le Tome... euh... 20 si c'est lui ;-) (NT) -- Francesca, 11/10/11 13:09
        • Poursuite de ma réflexion *g* : Avec cet écart de seulement 80 ans, il pourrait théoriquement se trouver à 2 endroits en même temps en 1775, vieillard quelque part en France et nouveau-né en Amérique. Est-ce possible ? (NT) -- Francesca, 11/10/11 13:23
          • OUPS ! Vous aurez compris que je voulais dire Diana commence à faire du n'importe quoi et non pas Claire *G* (NT) -- Francesca, 11/10/11 13:26
          • ça y est j'ai à nouveau mal à la tête *VBG* vraiment ces théories espace-temps-machin-chose, ça me dépasse. J'arrive à faire de suppositions, mais à les expliquer selon vos théories.....Mais j'aime bien les lire, peut être qu'une fois, un déclic se fera et hop miracle , je comprendrai. (NT) -- Julia, 11/10/11 15:02
          • ben voilà on rejoint ce que je disais l'autre jour.... (NT) -- bea, 11/10/11 18:41
            • donc Maitre Raymond ne peut être Henry Christian !! CQFD *g* (NT) -- Marjorie, 12/10/11 11:29

  ---

• Eh bien dis donc ! -- Annie_France, 5/10/11 14:35
  Vos discussions ci-dessous ayant eu lieu pendant mes vacances, (+ une semaine de "maladie"),
  je viens juste de trouver le temps de les lire... et de comprendre que si je veux vous répondre je n'ai plus qu'à relire le bouquin !!!!
  Alors juste une ou deux réflexions : un truc qui me fait rigoler c'est que Claire va bientôt avoir mon âge !!!... Elle est bonne pour passer à l'émission "Super Mamie" !!!
  J'ai beaucoup aimé vos discussions sur les différentes théories du temps. Je suis sûre que DG a donné des indications à ce sujet. Peut être dans le "Outlandish Companion", va falloir que je recherche...
  Mais Alzheimer ou incapacité totale à intégrer tout ce qui touche de près ou de loin à la rigueur mathématique, je continue à m'y perdre... et comme je ne veux ABSOLUMENT rien savoir sur le prochain volume, il me manque forcément des éléments.
  En tous les cas c'est un bonheur de vous lire...
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • Si tu trouves des précisions de DG à ce sujet, tu pourrais me les traduire s'il-te-plaît ? Mon anglais est trop rudimentaire pour bien comprendre les trucs complexes et les traducteurs en ligne sont assez rudimentaires aussi *G* (NT) -- Francesca, 9/10/11 2:18
    • Alors, rien trouvé sur l'écoulement du temps et la concordance entre les siècles, le sujet qui nous intéresse. Tout ce qu'elle dit concerne l'influence que les voyageurs du temps pourraient avoir sur les évènements du passé et la modification de l'avenir, qui est évidemment impossible, du moins en ce qui concerne l'Histoire avec un grand H... (NT) -- Annie_France, 12/10/11 12:15
      • Et bien sûr, je traduirai cette théorie avec plaisir... dès que j'ai une minute ! *G* (NT) -- Annie_France (), 12/10/11 12:16
        • Merci Annie :-) (NT) -- Francesca, 12/10/11 23:40
        • Je crois me souvenir que je l'avais traduite il y a des années sur ce même forum. Est-ce que les archives de 2003-2004 sont accessibles ? (NT) -- Michelle, 28/10/11 18:20

  ---

• Maintenant que je l'ai fini... -- Isa, 1/10/11 20:46
  Je vais réagir à vos posts précédents, parce que j'ai adoré vous lire... mais comme je ne voulais pas le faire avant de l'avoir lu... j'ai attendu.
  
  Donc, je pense comme vous, c'est cruel de nous faire ça mais en même temps, elle est enfin de retour notre DG ! J'adore et haï à la fois ce final ! *g*
  C'est vrai que pour certains passages, elle n'a pas été assez loin, dommage, genre, "faut que je le finisse parce que ça commence à faire long", j'aurai préféré qu'elle passe plutôt les trucs médicaux et stratégiques.
  
  Pour ce qui est du temps T et D, je suis en accord avec Francesca. Je l'avais compris ainsi et je suis contente qu'elle l'ait expliquée... parce que je ne suis pas certaine que j'aurai fait aussi bien ! *g*
  
  Pour Jenny, sa réaction est fait sous le coup de l'émotion. Elle veut pas voir partir sa moitié. Elle en veut à Claire de ne pouvoir rien faire tout en sachant pertinemment que si elle avait pu faire quelque chose, Claire l'aurait fait... Et pour ce qui est de Jamie, il serait temps qu'il mette les choses au claire ! (sans jeu de mot *g*)
  
  Pour la suite : et bien ce sera dans la première réponse.
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • dedans donc >>> -- Isa, 1/10/11 20:58
    • Dedans >>>>>>>>>>> -- Francesca, 3/10/11 4:30
      • J'aime bien les spoilers parce que j'ai la mémoire qui flanche... donc d'ici 2 ans, j'aurai oublié !! Lol mais le site de DG est en anglais, et je ne comprends pas suffisamment pour traduire... et dans ces cas, les traducteurs sont pas fameux. *g*>>>> -- Isa, 3/10/11 20:30
        • D'accord alors DEDANS (SPOILERS) >>>>>>>>>> -- Francesca, 3/10/11 21:36
          • Ha ok ! >>>>>> -- Isa, 4/10/11 18:27

  ---

• alors la suite vous l'imaginez comment? -- bea, 15/09/11 11:47
  à l'intérieur bien sur!
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • alors.... -- Corinne, 16/09/11 17:56
    • J'aime, mais je veux revenir sur 2 choses (dedans) -- Francesca, 22/09/11 5:24
      • francesca.. -- bea, 22/09/11 8:40
        • si si c'est sur le blog de DG, c'est l'un des extraits du tome 8, je crois qu'il y a Roger dans le titre mais pas certaine...Vous allez être drôlement surprises*g* (NT) -- Corinne, 22/09/11 13:13
          • descendez sur la page de son blog, elle prévient à un moment donné "don(t read this!!!!" et c'est juste en dessous. Bonne lecture*g* (NT) -- Corinne, 22/09/11 13:18
            • OH OH OHOH, alors là ça se complique!!!!!! et ça complique aussi toutes nos théories plus bas aussi les filles!!!! (NT) -- bea, 22/09/11 23:06
              • non, je ne vois pas pourquoi>>> -- Corinne, 23/09/11 8:13
                • bon ben il faut que j'aille lire ça moi !!!! (NT) -- Marjorie, 23/09/11 8:53
                • ah non je ne les ai pas lus mais j'y retourne alors, !!! -- bea, 23/09/11 11:03
                  • et à l'intérieur dans le mssage ci dessus! (NT) -- bea, 23/09/11 12:02
                  • je pense que oui, pour répondre à ta dernière question, et c'est tant mieux, je ne me voyais pas lire un livre entier consacré à eux! (NT) -- Corinne, 23/09/11 12:30
                    • oui et je trouve ça sympa aussi. (NT) -- bea, 23/09/11 12:31
                  • je ne sais pas parce que>>> -- Corinne, 23/09/11 12:35
                    • >>> -- bea, 23/09/11 13:06
            • Je ne trouve pas. L'anglais et moi... Vous ne pouvez pas me mettre le lien direct de la page, s'il-vous-plaît ? Merci. (NT) -- Francesca, 23/09/11 13:10
              • Je ne vois que 3 extraits: Jem, Jamie +John, et William. Je ne dois pas être au bon endroit. (NT) -- Francesca, 23/09/11 13:15
                • J'ai trouvé, ça y est. (NT) -- Francesca, 23/09/11 13:46
                  • DEDANS >>>>>>>>> -- Francesca, 26/09/11 19:38
  • pas trop le temps de faire un long message, je viendrai répondre ce WE *g* (NT) -- Marjorie, 20/09/11 8:49
  • ah là là, j'ai lu les spoilers sur le blog de Diana (moi aussi Francesca, j'ai mis un moment pour le trouver *g*) et j'en suis toute retournée ! (NT) -- Lori, 1/10/11 23:02
    • Je suis tellement nul en anglais, tu saurais les traduire Lori ? (NT) -- Marjorie, 6/10/11 10:38
      • oui, bien sûr ! donne moi juste un peu de temps :-) (NT) -- Lori, 10/10/11 18:16
        • Oh merci, merci, merci Lori !!! (NT) -- Marjorie, 12/10/11 11:30

  ---

• le truc qui m'agace... -- bea, 1/09/11 13:16
  Il y a déjà beaucoup de personnages.. alors quand en plus ils ont 50 noms différents comme Jamie (bon ça passe) mais william, percival machin, pff moi je suis perdue
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • bon, bon, je me sens vraiment coupable de paresse..... dedans <<<<<<>>>> -- Julia, 1/09/11 18:12
  • William n'a pas quarante mille noms. Il est suivant les circonstances William ou Ellesmere/Ransom. William pour les intimes (sa famille), Ellesmere ou Ransom(????) pour ses supérieurs ou inférieurs dans l'armée. Beauchamp et Percival ne font qu'un. Est-ce que ça t'aide? Il faut passer là-dessus, moi aussi j'étais déroutée au début, mais après tu verras tout se met en place*g* (NT) -- Corinne, 1/09/11 21:35
    • certes, mais quand on appelle lieutenant Ramson puis 3 pages plus loin ellesmere.. faut le contexte autour pour réagir.. et percival c'est aussi percival Wainwright puis après beauchamp.. mais comme tu dis je m'y fais. j'en suis à la moitié.. (NT) -- bea, 2/09/11 9:26
  • ben dites donc, elle exagère un peu Diana! Personne ne travaille dans le milieu médical ici? J'espère qu'elle n'aura jamais besoin d'une aide soignante qui a lu son bouquin! (NT) -- bea, 2/09/11 13:59
    • "J'aime" !!!! *VBG* (NT) -- Annie_France, 5/10/11 13:54

  ---

• snif -- Corinne, 24/08/11 13:43
  Je l'ai fini hier et je l'ai a-do-ré! J'ai retrouvé la DG du début qui vous embarque. Je devais me faire violence pour éteindre le soir et je me levais le matin très tôt pour lire une bonne heure tranquille avant le réveil des CFs.
  Ce que j'ai aimé: un rythme dans l'écriture qui lui faisait défaut depuis "la croix de feu", les ponts qu'elle pose (enfin!) entre les différents protagonistes, Ian à qui elle donne vraiment un rôle (pourvu que cela dure, je l'adore ce Ian), un Jamie et une Claire plus posés, moins dans la démesure (Claire à Lallybroch, c'est du grand Claire).
  
  Ce que j'ai moins aimé: les questions posées plus bas ont eu leur réponse, mais par contre, grrr, comment peut-elle nous laisser avec tant de destins en suspense tout en sachant qu'on va poireauter au moins 4 ans pour avoir la suite?!? Elle est cruelle, j'ai bien envie de lui poster un truc sur son blog, mais le lira-t-elle, mon niveau d'anglais m'obligeant à poster en français?
  
  Je reste sur une très grande faim, j'ai hâte, trop hâte!
  
  Et vous, comment vous l'avez trouvé?
  

  
  [ Post a Reply to this Message ][ Edit | View ]
  
  Replies:

  • pour l'instant?? je l'appelle désiré!! et encore plus avec ce que je viens de lire *g* mais je vais commencer quand même la grande valse de mes thérories fumeuses... ahaha comme avant la croix de feu. ah oui j'ai lu quelque part une sortie en 2012 mais ce sera surement john grey... (NT) -- bea, 24/08/11 13:50
  • alors je commence....On découvre que le père de Roger est un voyageur dans le temps. William devient fou en se faisant piquer par un moustique dans les marais, Jamie supplie Roger dans une lettre de revenir en lui ramenant de la Malarone (le médoc). Finalement, william s'échappe, se perd dans les marais encore une fois , et tombe sur les indiens et tombe raide dingue de l'émily de Ian. (NT) -- bea, 24/08/11 13:54
    • Je dirais, why not? Scoop: je viens de poster un message en français sur le forum de DG! Le lira-t-elle? Y répondra-t-elle? C'est la grande question du jour, que dis-je du mois, de l'année à venir*g* (NT) -- Corinne, 24/08/11 14:45
    • C'est pas (complètement) faux, comme dirait l'autre*g* On sous-entend une certaine rivalité entre William et Ian dans le prochain! Bonne lecture! (NT) -- Corinne, 24/08/11 14:46
      • et la rivalité concernera surement plus l'affection et la reconnaissance de Jamie plus que mes délires je pense... (NT) -- bea, 24/08/11 14:51
    • Ouh ! la ! je croyais que c'étaient de vraies infos *VBG* (NT) -- Nikki, 24/08/11 18:17
  • Moi aussi j'ai beaucoup aimé cette seconde partie contrairement à la première où il ne se passait rien (mais vous connaissez déjà mon opinion sur le sujet ;-)). Comme toi, ce que je reproche à DG c'est effectivement d'avoir mis 2 ÉNORMES début d'intrigues à la fin et dont on ne saura rien avant 2-3 ans. A ma connaissance, c'est la première fois qu'elle fait ça et j'ai horreur. Dans les autres tomes, il y avait quand même des dénouements aux intrigues. Je ne l'ai pas trouvée très sympa de nous faire ce coup-là. Ça n'était absolument pas nécessaire, ses fans sont déjà accros et ne vont pas lâcher avant le tout dernier tome. J'ai hâte de voir si elle va te répondre. (NT) -- Francesca, 24/08/11 18:37
    • tu as raison, je n'ai pas de souvenir (là qui me viennent tout de suite) qu'elle nous ait fait le coup de laisser tout en chantier avant de partir, mais mis à part les deux derniers, donc "a breath" et "an echo", je les ai lus tous dans la foulée (j'ai découvert DG sur le tard*g*). Je pense que toute gabaldingue du tout début dira que oui, elle l'a fait dans le passé mais là(dedans spoiler>>>> -- Corinne, 24/08/11 22:02
      • J'ai relu 4 fois les 4 premiers Tomes et toute la saga au complet l'an dernier et je ne crois pas qu'elle l'ait déjà fait. Et, pour ce que tu mentionnes "dedans" c'est en effet sur ce point que je lui en veux. Nous faire attendre 3 ans ce n'est vraiment pas "fair". Si, comme tu dis plus bas, c'est parce qu'elle ne le "voyait pas encore" elle n'avait qu'à débuter cette nouvelle intrigue dans le prochain Tome. (NT) -- Francesca, 25/08/11 1:24
        • Re: J'ai relu 4 fois les 4 premiers Tomes et toute la saga au complet l'an dernier et je ne crois pas qu'elle l'ait déjà fait. Et, pour ce que tu mentionnes "dedans" c'est en effet sur ce point que je lui en veux. Nous faire attendre 3 ans ce n'est vraiment pas "fair". Si, comme tu dis plus bas, c'est parce qu'elle ne le "voyait pas encore" elle n'avait qu'à débuter cette nouvelle intrigue dans le prochain Tome lorsqu'elle aurait eu bien en tête tout le déroulement. (NT) -- Francesca, 25/08/11 1:27
          • Oups ! Il est apparu 2 fois. (NT) -- Francesca, 25/08/11 1:28
          • Francesca, si tu lis l'anglais mieux que moi, y a deux spoilers sur le site de DG, deux chapitres concernant ces deux personnages avec un ENORME retournement de situation concernant l'un des deux (NT) -- Corinne, 31/08/11 19:51
    • mais pour sa défense, je ne crois pas qu'il s'agisse d'un effet "accrocheur de fans". Elle a toujours dit écrire ce qu'elle "voyait", peut-être n'a-t-elle rien vu encore dans ces deux issues là? Sinon, c'est du sadisme*g* (NT) -- Corinne, 24/08/11 22:06
      • et y'en a des sadiques!!! *g*.... (NT) -- bea, 25/08/11 10:21
        • c'est ben vrai *g* D'ailleurs Béa, ressort les chèvres et on va aller s'occuper de M'dame Gabaldon !!! (NT) -- Marjorie, 5/09/11 16:51
        • YrkozEskNKoiIgpR -- ddbnphql (OlwcjekZOBmoCA), 6/11/11 20:13
        • TErhYqYPxv -- Optdoqmi (PeRhzRhZvZYkOHGqs), 16/11/11 22:23
        • TnfQENZPyjQvCK -- Lvphajmi (CSqNLmPxsFDQ), 24/11/11 22:57
        • HRocBYNwzlfeQXZK -- Ieieotag (CSqNLmPxsFDQ), 24/11/11 22:57
        • DHtAjsUnXmxkITOZau -- Dbemngjb (CSqNLmPxsFDQ), 24/11/11 22:57
        • CzHBlSKPTBM -- Cgriduwm (CSqNLmPxsFDQ), 24/11/11 22:57
        • MypYHpGliqPmhXih -- Uwjiqkrg (CSqNLmPxsFDQ), 24/11/11 22:57
        • rlTBycmSEVvexPOq -- Pfysqorq (yGSoXbhQrwtnVuZ), 2/12/11 13:59
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Naarvbwx (lnLiZRaGw), 4/12/11 20:59
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fikmrgqc (dSVVFoDSVzKQE), 9/12/11 10:23
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Lejbnrxj (fuHtxekaAWF), 9/12/11 10:45
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Kmhnitls (QLjGsLysJKsFxgd), 9/12/11 11:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Kitgnvgn (cknhCrkQeTKsHKq), 9/12/11 19:12
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Drnzthdw (woSXKKjq), 10/12/11 19:54
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Vbkkmmxm (YIGvEWsrVypHwMJ), 13/12/11 15:25
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Aeycdodk (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Wjcodjyb (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Pxnlbetu (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Dhsjxsbg (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Bybndiac (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Nkgooidf (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Kxqvgstr (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Imbsldlm (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Nsruropg (GByKiuLyuVBInYt), 15/12/11 21:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Wsgndlig (NofvFiYvPnFnxLZUvJD), 15/12/11 22:36
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Tlmrrhde (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Twbbdmlm (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Inurwxwe (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Sgmpxejl (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Lmxrkxzk (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fyinxcnf (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Xysiloqi (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Yeqwmfly (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Kvqwxuok (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Whoordpr (rUBGXuHqYHxiqbeYs), 15/12/11 22:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ydrjiyni (jppuQKYuznhtmKwzopi), 16/12/11 14:16
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Jiurzwxv (KckRgWIwNgqExZArHk), 16/12/11 14:34
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Czbwgbyb (cxnQdgYuasnvJZTHKG), 16/12/11 18:08
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fhmovscp (nXmxiddfpErxg), 16/12/11 18:30
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Bheysqwq (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Znpwxfaw (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Yqsnsttj (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Yodwzfbq (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Bthdrjcn (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Sxdazefe (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Uehszgmc (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Asgrgowt (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ghavkksv (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fbfypkdd (mQelXGEteOon), 17/12/11 10:06
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fxpdnsdi (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Iwdvnhbb (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Aicjhxdl (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Hdsnhpbi (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Chsdedga (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Rndhcwzc (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fmkftczc (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Hyrefoyb (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Dokbqikb (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Wppwbecv (fuobFFNh), 17/12/11 11:00
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Vulpooml (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:09
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Nzcfnezv (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:09
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Pzhamgew (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:09
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ntyywaua (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:10
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ecksatvk (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:10
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Zfvipjkg (XfPpLsLIZUovk), 17/12/11 12:10
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Cwmcfpyq (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Lhutzkvb (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Bjvgwomm (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Zbckruwt (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Qtehdbnt (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Bwtmfvvi (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Vjnagmac (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ocvfckll (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Qivkfchu (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Akuydxxy (ZltHmEjODYdTypRTT), 17/12/11 13:04
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Tjcvtgkm (ZPvouypPKjDthhXW), 17/12/11 13:39
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fujfnbur (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Qzqwbrcm (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Vkqkxtqy (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Ssoiaoyk (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Axrnuqty (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Hibjwsaw (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Isrxwahc (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:57
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Oktxjtwn (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Cfnswazq (FjpVhVKlvv), 17/12/11 13:58
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Syhjufma (qTdlKxktYXkqPJVBA), 17/12/11 14:54
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Prruhoht (NaUYxeaf), 18/12/11 16:28
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Emvbansx (bqHcSEGkivUDjicXjR), 18/12/11 16:51
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Mrbptahb (KtItCqbwSnwWpf), 18/12/11 17:12
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Zuqxpfcv (KktHBUuqPzzgun), 18/12/11 17:32
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Lhupzsuw (uwZHttDTJUMz), 18/12/11 18:15
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Hbmwuzbe (zGTTgFIDxEuf), 18/12/11 18:36
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Fwtlovci (WhyfCEmmt), 22/12/11 12:54
        • Re: et y'en a des sadiques!!! *g*.... -- Stxnvrdy (IhxWhQZRcL), 27/12/11 20:51
        • zHctpVNdhMbxlvYvSDV -- Bictqlkw (xtYDhhuMnG), 11/01/12 9:30
        • zLHUQdVRMPwuCa -- Mbflcsgx (ohUstGPTOBEBoU), 23/01/12 16:37
        • EybeXMJFASyBZ -- Cedjrypc (UxHLXFCmbGVz), 25/01/12 14:51
        • edAhAakpHfziezN -- Ivlpmoqs (mYwqMOVmDAZd), 26/01/12 8:20
        • UuRYdqhawPLiP -- Nplyfouq (UUPPJAWK), 26/01/12 8:39
        • RgHsbgJXAjkItmtcN -- Zwvbgqlb (kehPeuEsypXqdjGZewa), 19/03/12 15:47
        • oInhIbdviyPRQaHJWqS -- Zbrhgrkd (QZZzbSsLEMCIjZRCAG), 19/03/12 16:10
        • IiRmENlIPGmUpKZ -- Bwwsadhs (CggqaoXKhdmSqrNV), 23/03/12 15:35
        • IiRmENlIPGmUpKZ -- Ocmoycag (CggqaoXKhdmSqrNV), 23/03/12 15:35
        • BsBvIELvpjJHERuS -- Lsaklrsa (JKDqXCtPHhObFkt), 29/03/12 22:47
        • ovFirwgRXZAxoJZxwc -- Ldwqxmpq (VaWupwqxgObKjEGcA), 11/04/12 12:13
        • dIfPLTvNF -- Ewwkuywk (bYhItLpVXTD), 17/04/12 21:55
        • mqFndiHjFWumC -- Mkeakrnh (ocLSLTQljOm), 17/04/12 22:16
        • ZvLpiSqgdeu -- Djqnlgpx (OZqMOuFAoqwLW), 23/05/12 17:12
        • vPZAMzbphTLjSwjD -- Teunpjmn (ZesfpUjIDeblkQIqZ), 23/05/12 17:30
        • SGSGLVetKfLEouq -- Drcncglq (yriEYEZUityFhX), 23/05/12 17:48
        • BVpGVVwUlbvXyS -- Lfphnwse (yufAMhjRGBvzNIvb), 23/05/12 18:06
        • KnsOPwwIht -- Dwmdrkkf (DYVIkXYFcFirm), 23/05/12 18:22
        • qVxVssdEFmaNPVdglNP -- Coybdepr (MrRkEXYfgVhvx), 29/05/12 16:39
  • Re: snif -- Claire (véridique), 25/08/11 19:32
  • Reçu hier à 10 h, fini aujourd'hui à 20h: va falloir attendre aussi longtemps que ça pour avoir la suite :( (NT) -- Monelle, 30/08/11 20:50

  ---