VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:05:49 04/26/03 Sat
Author: Matti Pekkarinen
Subject: Re: Kysymyksiä anti-vihreille
In reply to: Markku 'Mörötti' Hannula 's message, "Re: Kysymyksiä anti-vihreille" on 10:03:44 04/25/03 Fri

>Hyväksyn sen, että skeptikko voi kieltäytyä uskomasta
>väitteitä ympäristöongelmien vakavuudesta
>(otsoniaukko, kasvihuoneilmiö, riippuvuus
>uusiutumattomasta energiasta, eroosio,
>sukupuuttovauhdin kiihtyminen), sillä näin
>monimutkaisten ilmiöiden tutkiminen on vaikeaa ja
>kiistattomien todisteiden kerääminen vaikeaa. Mutta
>kyllä esitetyillä väitteillä on sen verran tukeva
>pohja, että en ymmärrä millä pohjalla joku voi
>itsevarmana väittää, että ongelmia ei ole.

Eroosio ja sukupuutto on usein seurausta laajaperäisesti, kaskikulttuurin kaltaisesta maanviljelystä. Siihen saattaa liittyä ylilaiduntaminen, jossa huonotuottoisella, lannoittamattomalla maalla karja syö nälissään kasvit "juurineen".
>

>Tämä on vain puoli totuutta. Talouden kestävä
>(pitkäaikainen) kehitys edellyttää vastavuoroisesti
>ympäristöongelmien hallintaa. Pelkkään talouteen
>tuijottaminen voi johtaa lyhytnäköiseeen
>ryöstöviljelyyn, jonka lasku lankeaa maksesttavaksi
>myöhemmin.

Mainittakoon, että ryöstöviljely on sitä, että ei lannoiteta. Maan ravinnevarat ehtyvät ja satotaso laskee.

>Enemmistö ilmastotutkijoista uskoo, että ihmisen
>aiheuttama hiilidioksidin lisääntyminen ilmakehässä
>vaikuttaa maapallon ilmastoon mm. lisäämällä sään
>ääri-ilmiöitä (kuivuuksia, tulvia, myrskyjä). Vaikka
>tälle ei olekaan vedenpitävää todistetta, niin tämän
>suuruusluokan riskit on syytä ottaa vakavasti, kunnes
>toisin todistetaan. Todisteet väitettä vastaan ovat
>itse asiassa heikommat kuin väitettä tukevat todisteet.

Varmuuden vuoksi monet "ennustajat" luettelevat kuivuuden, kylmyyden, märkyyden sekä lämmön nousun tulevina uhkakuvina. Niistä on sitten hyvä valita, ja todeta, että ennuste piti paikkansa.

Matti

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.