VoyForums

VoyUser Login optional ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 20:18:10 08/09/03 Sat
Author: Karri Varpio
Subject: Re: Suorakylvö estää päästöt ja eroosion - luomuväki hämillään
In reply to: Matti Pekkarinen 's message, "Re: Suorakylvö estää päästöt ja eroosion - luomuväki hämillään" on 10:07:45 08/08/03 Fri

>Karri Varpio kirjoitti: "Pieni hehkutus lienee
>sallittua. Mutta silti sanoisin >että suomalainen
>suorakylvökäytäntö on vielä kaukana >täydellisyydestä.
>Tutustumalla luomun käytäntöihin se >voisi lähestyä
>sitä huomattavasti."
>
>Miten suomalainen suorakylvö poikkeaa muista maista?

En tiedä. Tuskin paljon. En tarkoittanut lauseellani, että muualla oltaisiin lähempänä täydellisyyttä.

>
>Ehkäpä juuri mikään ei olekaan täydellistä, vaan yksi
>menettelytapa (suorakylvö ja kunnollinen
>väkilannoitteiden ja torjunta-aineiden käyttö)
>kuitenkin saattaa olla tunnetuista selvästi paras!

'Tavanomaisessa viljelyssä ei suljeta pois mitään viljelyteknisiä vaihtoehtoja' = kemia jyrää ja muu unohtuu

>
>Mitähän luomun käytäntöä tarkoitat? Kasvinvuorotuskin
>on keksitty paljon ennen luomua.

Ehkäpä täydellisyys ei ollutkaan se tärkein asia, vaan menetelmien parantaminen.

Luomussa on normaali käytäntö pyrkiä lisäämään pellon humuspitoisuutta viherlannoituksen avulla. Jos ei halua uhrata satovuosia viherlannoitukselle, samaa tarkoitusta palvelee aluskasvien käyttö viljelykasvin alla ja jälkeen. Lisäääntyy pieneliöstökin huomattavasti:
-tavanomaisesti muokattu vehnä: lieroja 211 kpl/m2, 62 g/m2
-suorakylvetty vehnä: lieroja 280 kpl/m2, 92 g/m2
-suorakylv. vehnä + pysyvä valkoapila aluskasvina: 572 kpl/m2, 203 g/m2 (Applied Soil Ecology. Vol 22(2), ss.181-190.

Kasvinvuorotus ei ole luomun keksintöä, mutta siinä sitä käytetään suunnitelmallisesti, tavanomaisessa viljelyssä (noin) 95%:sesti ei - rypsin kylväminen silloin tällöin joillekin lohkoille ei ihan riitä. Tai ehkä suorakylväjät ovat viisaampia, enpä uskallakaan sanoa mitään varmaa.

Ja kyllä biologista typensidontaa voisivat hyödyntää muutkin kuin luomuviljelijät, esimerkiksi aluskasvina voi hyvin olla apilaa. Muokkaamattomassa maassa tämä typpi säilyisi hyvin tallessa, riski huuhtoutumiselle olisi pieni.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


VoyUser Login ] Not required to post.
Post a public reply to this message | Go post a new public message
* Notice: Posting problems? [ Click here ]
* HTML allowed in marked fields.
Message subject (required):

Name (required):

  Expression (Optional mood/title along with your name) Examples: (happy, sad, The Joyful, etc.) help)

  E-mail address (optional):

* Type your message here:

Choose Message Icon: [ View Emoticons ]

Notice: Copies of your message may remain on this and other systems on internet. Please be respectful.

[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT+2
VF Version: 2.94, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2008 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.