VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 123[4]5678910 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:12:01 11/30/02 Sat
Author: 公仔佬
Subject: 這位兄台,你知道的內情真多!
In reply to: 前中七人 's message, "Re: 之但係今時唔同往日" on 18:55:02 11/29/02 Fri

第一、海洋皇宮開到盡只有八十多圍。如盡開的話,將有二十圍左右不在Ballroom內,故學校的目標是坐滿Ballroom便算。因此,未知你的「原來計劃開一百圍」之消息從何而來。
第二、當年(四十五周年)學校的老師的確有兩派,一派主張大事慶祝,一派主張低調處理。
主張低調處理的同事的理據主要有二:一、四十周年慶典使師生元氣大傷,成績下跌,故四十五周年應以四十周年為前車之鑑,不宜大攪。二、四十五周年低調一點,纔顯得五十周年高興。
主張大事慶祝的同事,理據也有二:第一、前任校長們年紀已不輕,能有機會攪一些大型活動,讓舊生們與他們多親近親近,事不宜遲。(四十周年時慶幸五任校長均健在,場面使人感動;四十五周年時,第一任校長Br. Kenny來函說因已屆九十高齡,不宜遠行;第二任校長Br. Vincent 則先於1999年主懷安息;故只能有三任校長出席)。第二、到五十周年校慶,學校將會有五位左右最資深的老師退休了,屆時教師隊伍面貌的改變會很大。如及早廣宴親朋,可讓校友與資深老師敘舊的機會增加。
可惜,主張大事慶祝的只有公仔佬一人,況公仔佬人微言輕,故四十五周年就在這低調的氛圍下度過了。而當晚公仔佬要做司儀,故常居台上,的而且確與其他老師壁壘分明,分成兩派。
你連這一件在聖芳濟不出十人知道的事也瞭如指掌,可見閣下之神通廣大。
不過,下次你再有這些不足為外人道之秘聞,請好好的留給自己細味好了,千萬不要隨便洩漏啊!以免觸犯BA的二十三條惡法啊!

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:

[> [> [> [> Re: 這位兄台,你知道的內情真多! -- 前中七人, 18:43:41 11/30/02 Sat

唉,又點會止你一個話要大搞ar.單係Mr.Iu都有話既然搞,點解開放日同晚宴就唔搞得大D,有睇面D,咁對校譽都有利.
Anyway,正所謂"命裹有時終須有".我估你都想開八十幾圍,然而請唔到40周年咁多校友番來也冇法ga.時代唔同就係唔同.
查實照你所講主張底調的老師也確有佢地道理,事關唔能夠為了校譽的短暫增進而置學生前途於不顧.正如一位資深老校骨講,40周年最大影響是當年同學的心搞散了.好多中四中六(特別是中六)開學前已開始落手搞開放日,不少搞手上堂唔多聽書,測驗又唔重視.結果開放日搞得好好,之不過搞散了心,開放日後搞其他課外活動都係照樣咁訓身去搞.心散了,書自然不會全讀得好.問題在於BA時代的濟記唔會好似香港華仁等的一些教會學校般收f.7 repeaters,為校搞活動而高考成績不理想的中七人便很徬徨,聽聞當年有師兄說:彷彿遭校方遺棄了似的.
40周年確是前車之鑑,老臣子意見未必無因.


[ Edit | View ]


[> [> [> [> [> 非關校譽,只關人情! -- 公仔佬, 19:26:53 11/30/02 Sat

多謝你的回應。因此,請你先收回你發放「學校原本打算筵開一百席而最終草草收場」的言論。
第二、敘餐不是「人多」就好,是「有心人」多就好。搞校慶是「敘舊」的好機會,我未聽聞有學校的校譽是靠搞校慶成功而得以提升的。當年我主張重點搞的項目,只是敘餐,不涉其他項目。因為濟濟一堂的氣氛熱烈,而又不牽涉很繁重的籌備工作。
第三、搞校慶和學業成績的好壞並無緊密的相關,周詳計劃與按計劃執行是其中的關鍵。如在籌備過程中不斷產生即興的聯想,加料又加料;或不依計劃執行,拖延又拖延,問題纔會惡化。
第四、無論如何,五十周年校慶是一定會大事慶祝的,故此,如無意外,學校應會在零三年初開始籌備,務求籌備的時間較充裕,使計劃更周詳,將不利的影響減至最低。你們有什麼意見?
最後,因為我是校友,校慶對我的意義是和其他非校友的老師不同的。在另外一則留言,有同學說時間過得很快,我的感觸更深。包括,我一九七零年來濟記讀書,轉眼已是三十二年前的事了。眼見培育我們成長的修士年紀已不少,更激發我要珍惜每一丁點能回報他們的事。我初來濟記教書時的學生,如早結婚的,他們的小孩已在唸小學,再過幾年,他們或會帶同他們的兒子回來濟記報名讀書了。到那時,我這個「師公」是做定的了。還有,過完金禧,我最多只能協助學校籌備鑽禧校慶,到了她七十周年校慶時,公仔佬已無能為力了。
因此,說到底,我大力支持學校全情籌備即將來臨的「金禧校慶」。


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> Re: 咁姚廣智就唔好亂講啦 -- 前中七人, 23:18:14 11/30/02 Sat

"如在籌備過程中不斷產生即興的聯想,加料又加料;或不依計劃執行,拖延又拖延,問題纔會惡化。"
既然係咁,咁姚廣智就唔好響2000年summer的openday committee meeting臨時引BA大搞45th openday啦,姚廣智0的主觀思想認真訓街.整散原本個計劃.
既然公仔佬要求,好,咁我就收番一百席改為八十席啦.
請問五十周年咁難得,多口問句,公仔佬又想點搞?open day and dinner 方面.


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> 咁你又唔好亂講啦 -- 公仔佬, 00:56:40 12/01/02 Sun

2000年 45th Anniversary Openday 是按照原本的「小搞」計劃改良而來的,並非如你所講「只是姚老師臨時提出」的。因為我們發現原來的「小搞」所付出的代價仍是不少,而效果卻成疑,於是經過開會反復討論,便決定來一個「中搞」了!因此,跟四十周年比,Open Day 和 Album 的規模都是小了很多的。而我所說的「按計劃辦事」是針對減低籌備五十周年校慶可能帶來的壞影響而設想的,並非是對四十五周年作出的批評。

至於五十周年想點搞,真是十畫未有一撇,還是先聽聽大家的意見吧,因為校慶是屬於每一個濟記人的。其實,大家不妨在不同層面(籌款、開幕禮、同樂日、比賽、開放日、紀念品、敘餐……)為我們多提供意見。
不過,老實說,我自己感覺到最難籌備的項目,是敘餐。因為全港能開一百圍酒席以上的地方僅餘灣仔會展和九龍灣會展,而且收費很貴。若只是甘心筵開五、六十席,可以說是壓力全無(因為修士、退休老師跟現任老師、職員和工友已佔去了十席,尚餘五十席,即每一屆校友只准十二人參加,而在學的學生(包括表演的同學)和家長則不可以參加),但一定向隅者眾。
我試舉一例:我第一班中五學生(八四年的五丁班)的周年敘會,也經常維持二十多人的出席率,但那只是一班,不是一屆。可想而知,一屆只有十二個名額是不可行的。
但如移師會展,則可解決圍數(會展可擺數百圍)的問題,但又可能會被校友批評校慶敘餐只是富人的玩意。正如某位前人在此留言說,香港經濟不好,會影響參加者的意願。故此,如在會展設宴,結果又是得六十圍,那又何必去會展呢?
對此,我心中雖有小許解決的頭緒,但時機未成熟,暫且不方便不負責任地在此胡吹,故先請大家發表高見,因為,你們隨時會照顧到一些我們忽略了的地方。


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> 在濟記操場不就行了? -- 朱宗海, 01:32:41 12/01/02 Sun

加上課室, 禮堂都可以容納近百圍的人數.


[ Edit | View ]

[> [> [> [> [> [> [> [> [> Re: 濟記操場略為勉強,啟德機場或者得 -- 手非長, 02:38:31 12/01/02 Sun

如果當時啟德機場的工程還未展開的話,咁啟德機場都未嘗唔好.


[ Edit | View ]





[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.