詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別 -- Samantha Lam Discussion Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

Subject:

詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
Gary

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 22:29:46 06/11/05 Sat

詩、民歌集 CD 聽後感

音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
倒了思想,反思一些基本的問題:
1. 詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
3. 製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差到不相信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣

其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什麽意思
雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
Fung Yee
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:33:36 06/13/05 Mon

我很認同這句說話：「做勢而出版的,是一個極商業性的活動」。它只是為了配合相同類型的歌曲只誕生的唱片。

事實上，由一個非信徒唱的詩歌，它究竟存在多大的感染力和說服力？不過，若果聽歌的人只為音樂的旋律而聽或買碟，忽略其歌曲傳達的信息，無論是有否牽涉到宗教內容／背景，在一定程度上，這似乎令歌曲失去分享的意義．即使你們買或不買，希望你們能更懂得欣賞音樂！

[> [> Subject:

Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
翠兒妹妹
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:47:39 06/15/05 Wed

我在某個程度上都很認同鳳儀我說法....若由一個非信徒唱的詩歌，他/她的感染力有多大？不作評論！之不過無論大家不買的原因出於因為這隻CD有很重的商業成份，仰或粗劣的質素及包裝等等，我都認為係值得買，因為隻CD有志美的歌聲在內！

坦白說近年要聽到志美的歌聲真係少之又少，這要歸咎於樂壇的畸形現象，個個只重包裝，不重質素！扼殺不少好歌手的生存空間。對我們這班愛聽志美的歌聲而言，亦只有聽她以往的歌曲來抒發我們懷念之情。所以如能在這繁囂鬧市中找到志美的一點點足跡，又或是一闕如清泉般的歌聲，或多或少都使我們感到安慰，亦是對志美的一點鼓勵。而事實上，志美的歌聲一點都沒有退步，相反我覺得她比以往唱得更好！大家亦可有同感呢！

我只是有感而發，作為一個消費者，買不買這隻CD,絕對是個人選擇，fair enough!!! 只有我們對志美的愛，真的沒法衡量 ^^

[> [> [> Subject:

我支持的只是志美！

Author:
Susanna
[ Edit | View ]

Date Posted: 09:44:51 06/16/05 Thu

絕對同意翠兒的說法，坦白說我買這隻ＣＤ純為了支持志美吧！

製作是否粗劣，我不會考慮，可以聽到志美的聲音已很高興，幾多錢都值得。我不會期望這個製作人的低成本出品（雖然售價沒有因此而調低！）會有一流的錄音質素；更不會期望“鋼琴大師“的編曲有 Chris Babida 或倫永亮般的水準。老實說，以我不專業的耳聽，這碟的錄音也不至於不可接受，至少它沒有如上次 M2K 製作「愛是不保留」的“拆“聲已很感激！我也略略聽過碟內其他歌，但最後也只不停重複 track 3 ! 志美的演繹有令這首歌重生的感覺，雖然沒看過這套戲，也覺得很感動。

這個製作是否別有用心，相信明智的聽眾會懂得分辨，至少我沒碰過那隻巧立名目的 bonus CD。

[> [> Subject:

Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
vivian lai
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:41:06 06/19/05 Sun

詩歌(音樂）．．．本是造物者的創造
早在詩篇, 詩歌體的文章己經有
音樂在原始人中多以敬拜神靈為主...在法國／意大利時
亦以敬拜神為主，　（如：ｂａｃｈ．．）
如果你是一位教徒, 你必定被愛是不保留的歌詞觸動
(情況如: 葛培理牧師看受難曲一邊看, 一邊流淚)
非信徒為謝婉雯醫生的犧性感動,為志美的演譯感動
因為她們的生命被造物主,改變她們的主改變.
唱得特別投入, 像是唱給愛她們的主聽
但作為一位非信徒, 對不起.
他怎樣投入也不能像志美和一些被神生命改變的人
所唱的詩歌一樣？... 有些像兒時讀聖經
只是<念口王> 不知道這是何物?
直至被祂改變！才知道．．．！
我們因為志美的緣故, 我們尊重她的宗教
我知道有些fans 需然沒有認祂為她/他的主
但是並不抗拒,,,,, 要他/她們把生命的主權交出是難的.
除非像志美一樣, 被祂改變...
我希望區先生信主, 他妹妹區桂芬是教徒
真是好奇怪, 不過, 說到底：這是不合理的, 像gary 說的一樣.
這比一些在教會掛名的基督徒更過份.....
希望志美所信的主明察, 並希望區先生不要這樣...
去賺錢........我都喜歡區生的歌：如青蔥．．．我好不開心．
(原諒我說得過火)希望非信徒不要介意
情況亦如: 李先生說自己是某某大學的學生
結果被人踼爆......
亦如: 一個不是佛教徒的人
作佛教的主持, 不知道下面這些佛教徒
會否.....柴台?
這是否要包容，寬恕呢?在教義上”是”
請志美的基督徒fans 說句話?
神是輕慢不得的......
剛才有朋友說有人會送這生日禮物給她
我說請不要買（她是一位教徒）
ｓｏ！
我仍然希望志美出福音專輯！
（並加ｖｃｄ）

>我很認同這句說話：「做勢而出版的,是一個極商業性的活動」
>。它只是為了配合相同類型的歌曲只誕生的唱片。
>
>事實上，由一個非信徒唱的詩歌，它究竟存在多大的感染力和?>〞A力？不過，若果聽歌的人只為音樂的旋律而聽或買碟，忽略
>其歌曲傳達的信息，無論是有否牽涉到宗教內容／背景，在一?>w程度上，這似乎令歌曲失去分享的意義．即使你們買或不買，
>希望你們能更懂得欣賞音樂！

[> Subject:

我只是說......請看清楚

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:59:59 06/16/05 Thu

我只是說"不支持這類的CD"
末說過不支持志美,請看清楚不要弄錯
我心聲是這樣的:
不支持是因為有人掛羊頭賣狗肉(上文已略述)
亦因為早前同類唱片"美麗傳奇"賣了近15萬張,在淡市中創一奇蹟,
也令其他公司虎視眈眈這個被人忽略詩歌市場,加上所謂"原唱完美論"的說法,
這樣的做事手法,令人討厭到極點,但我可以告訴你們,就是因為我愛志美的歌,才這樣說,才這樣緊張
買不賣是個人的决定,每個人點做也可以,但面對此cd我也感到無奈,
我其待着是志美的全新CD出現,希望可以快些看到,聽到

>詩、民歌集 CD 聽後感
>
>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>倒了思想,反思一些基本的問題:
>1.
>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>3.
>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差
>到不相
>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到
>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>
>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱
>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個
>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜
>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什
>麽意思
>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[> [> Subject: Re: 我只是說......請看清楚
Author: 翠兒妹妹 [ Edit \| View ]	Date Posted: 18:17:07 06/16/05 Thu 沒有人說你不支持志美呀，Gary 哥，你不用太敏感 la ^^ 都話買不買這隻 CD, 純粹個人選擇，無人用指槍指住你叫你買呀，激死！嘔血身亡 XPXPXPXPXPXP

[> [> [> Subject: 翠兒妹妹：
Author: Susanna [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:25:11 06/18/05 Sat 翠兒妹妹：唉！真不明白﹒﹒﹒ 我也身同感受！請多多保重

[> [> [> Subject: 最後回應

Author:
Susanna
[ Edit | View ]

Date Posted: 11:56:48 06/19/05 Sun

只要大家細心觀察這CD，不難發現一些很可笑的地方，令人覺得其實提出“原唱完美論“的製作人本身也對原唱者沒有信心。

首先碟面的 sticker 竟印了「區瑞強，林志美，曾路得．．．愛是不保留，偶然遇上的驚喜，生命因愛動聽」，為什麼主唱放在 track 1 的主打歌, 又是“原唱者“ Sharon 的名字不堂堂正正放在碟面呢？是否他也覺得志美較有號召力，才把她的名字放在正中央？又不知是有心或無意，封套設計驟眼看來和天作之盒電影原聲大碟很相似 ﹣藍天，彩虹，草地，樹﹒﹒﹒只多了間屋，少了個盒！種種跡象看來，他無非是要令人聯想起 ﹣「志美 ﹣天作之盒 ﹣愛是不保留」。經過他一年來精心安排，大力宣傳的“原唱完美論“ 也沒法令他自己放心把 Sharon 的名字或相片放在碟面，要誤導消費者，我們還要動氣嗎？又若果原唱才是最好的，他何必收錄志美重唱的「生命因愛動聽」，陳松齡才是原唱啊！他自己不是已用行動證明志美主唱的愛是不保留是大家最熟悉最愛的版本嗎？哈哈！他是否因而得益我不關心，我相信天父已看見一切。

平心而論，事寘勝於雄辯，我覺得志美的確唱得比 Sharon 好，但 Sharon 又唱得比關心妍自然舒服，至於區先生的我不由自主地聽了不足一句已 skip 了，no comment! 可惜仍未聽過陳松齡和姬聲雅士的版本。我只簡略評論，因相信志美也不希望見到我們為了支持她而惡意或嚴苛地批評其他歌手。

真不明白為何我上次的留言會相反地令人覺得是 support 區先生，是我表達能力差，或是﹒﹒﹒算吧！

[> [> [> [> Subject:

Re: 最後回應,(評論也要全面客觀)

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:37:31 06/19/05 Sun

Sharon 在"視博恩"NBC 的版本比這個好得多,(因評論也要全面和客觀)當然相比"志美"的還有差距和聽眾會有不同感受

ぺ
>只要大家細心觀察這CD，不難發現一些很可笑的地方，令人覺?>o其實提出“原唱完美論“的製作人本身也對原唱者沒有信心。
>
>首先碟面的 sticker
>竟印了「區瑞強，林志美，曾路得．．．愛是不保留，偶然遇?>W的驚喜，生命因愛動聽」，為什麼主唱放在 track 1
>的主打歌, 又是“原唱者“ Sharon
>的名字不堂堂正正放在碟面呢？是否他也覺得志美較有號召力?>A才把她的名字放在正中央？又不知是有心或無意，封套設計驟
>眼看來和天作之盒電影原聲大碟很相似
>﹣藍天，彩虹，草地，樹﹒﹒﹒只多了間屋，少了個盒！種種?>騅H看來，他無非是要令人聯想起 ﹣「志美 ﹣天作之盒
>﹣愛是不保留」。經過他一年來精心安排，大力宣傳的“原唱?>僧𤂌蛂?也沒法令他自己放心把 Sharon
>的名字或相片放在碟面，要誤導消費者，我們還要動氣嗎？又?>Y果原唱才是最好的，他何必收錄志美重唱的「生命因愛動聽」
>，陳松齡才是原唱啊！他自己不是已用行動證明志美主唱的愛?>O不保留是大家最熟悉最愛的版本嗎？哈哈！他是否因而得益我
>不關心，我相信天父已看見一切。
>
>平心而論，事寘勝於雄辯，我覺得志美的確唱得比 Sharon
>好，但 Sharon
>又唱得比關心妍自然舒服，至於區先生的我不由自主地聽了不?>洶@句已 skip 了，no comment!
>可惜仍未聽過陳松齡和姬聲雅士的版本。我只簡略評論，因相?>H志美也不希望見到我們為了支持她而惡意或嚴苛地批評其他歌
>手。
>
>真不明白為何我上次的留言會相反地令人覺得是 support
>區先生，是我表達能力差，或是﹒﹒﹒算吧！

[> [> [> [> Subject: Re: 最後回應
Author: 翠兒妹妹 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:05:16 06/20/05 Mon 我同 Susanna 你一樣，我嘗試聽區先生唱，但聽了數句便skip，但我真的無法投入去.........聽......... Forgive me, 區先生.....but 各人有各人喜好........

[> Subject:

我也不明白你們看什

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 16:24:32 06/18/05 Sat

現我只非常討厭見到這些事出現:
1.這CD出版是"掛羊頭賣狗內",可能很多不是基督徒,就算是基督徒也不一定明白到一些道理。這己犯了聖經教導了
2."原唱完美論",這公司常用此向其他歌手作批評,也將志美講成不籍一聽的,及將此歪理多番傳開,這事已開始了一年多,請問你聽到這些時會否生氣,會否為廷身而出,站出來,指出這歪理"原唱完美論",以正視聽,公平對待

[> Subject:

請各位不要．．．．　請以以下的問題，角度去想？

Author:
vivian lai
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:54:19 06/19/05 Sun

志美是一位虔誠的基督徒，　有人出此ｃｄ　
她會點想？　（雖然志美也是上他的節目．．）
詩歌集，目的何在？　
如果它只是在唱片ｓｈｏｐ　
ｏｒ　ｈｍｖ，　我沒有所謂！
但竟然昨日，　我在基督教出名的書室”天道”
看見，並勁播，真令我嘩然！
還很開心的，藺道ａｌｂｅｒｔ　ａｕ
被神感動信了主啦！！
由一個非信徒出詩歌集
恕我難以接受！
（ｖｅｒｙ　ｓｏｒｒｙ）

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別
Author: 中史尤 [ Edit \| View ]	Date Posted: 02:52:23 06/20/05 Mon 等我買左聽埋先再傾~ 我係一個: 要我俾錢, 就要俾番十足O既人~

[> Subject: 無題

Author:
June
[ Edit | View ]

Date Posted: 22:44:35 06/20/05 Mon

以我所知，此曲乃是上次為「志美遇上鮑比達」所錄的，但最後並沒收錄在大碟中。當時把歌抽起並非志美本人決定，今日把歌交給別的公司亦不是她決定。藝人有太多事情是不能控制的...

非信徒因別的理由而開始接觸福音，可能是一個令他「信」的緣份呢?!

在此向很久沒見的志美fans say hi!

[> [> Subject:

Re:原來有這回事,可惜

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 05:16:14 06/22/05 Wed

林太,Sorry June 大姐,你好?久末出現你去那裡??我哋也很想您,
原來這首歌出版了,起初連志美也不知道的
不過請KEEP好D質素先好比人呀,唔好令鮑兄及志美出醜,由於這首歌動態很大,稍一處理不就有失真出現,會令志美的天使聲成了呼喊聲,
我的CD己在該曲的0:53-055,1:35-38出現志美的嘶列聲,另在4:00-05出現很大的起震現像,慘不忍睹,按我估計是此CD的LEVEL做得過大所致,同時低頻過多,但很合MP3格色的風格,高不成低不就,大聽扁平的現像
請下次再做好D吧!

>以我所知，此曲乃是上次為「志美遇上鮑比達」所錄的，但最?>嶁癡S收錄在大碟中。當時把歌抽起並非志美本人決定，今日把
>歌交給別的公司亦不是她決定。藝人有太多事情是不能控制的.
>..
>
>非信徒因別的理由而開始接觸福音，可能是一個令他「信」的?>t份呢?!
>
>在此向很久沒見的志美fans say hi!

[> Subject: 詩、民歌集CD (個人意見)

Author:
民仔
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:12:47 06/22/05 Wed

各位志美Fans,很久沒見,大家好嗎?今天有空再到討論區看看志美有沒有新消息及動向,當我看到大家正在討論由某大機構剛推出一張詩,民歌集CD時,大家發表了不少意見,但當中大家好像不似討論,似在爭論多一點,而文字當中,大家亦充滿一點點火藥味道,為何大家會由討論而似變為爭論呢?很老實說,我未正式真真正正去聽這CD,我只知內裡有志美的歌,我一定會大力支持,至於其他歌手或演唱者,他們唱的歌曲好聽與否,則屬見仁見智,當中我相信一定會有知音人去支持的,大家又何必介懷他們唱得如何呢?亦不需動氣作出太大反應(因看到有些說話好像有點人生攻擊,給別人一個頗反感的感覺)雖然這CD是想將一些詩,民歌的歌曲推薦給樂迷,而可能當中有些歌曲不是由原唱者去演繹(不只這些詩,民歌,現時很多流行曲都會這樣做),無論由原唱或翻唱者去演繹,都會有不同的效果和感受,相信樂迷都會懂得選擇自已接受及想聽的版本,這是很自由及民主,所以大家不用介懷.而有宗教背景的歌手或演繹者唱回這類歌曲,表達的訊息當然會比較強烈,還有更強說服力,相信有宗教信仰的教友會懂得去分辯.至於每張CD出版的目的,除了歌手想將自已音樂與樂迷分享外,當中唱片公司或某些機構可能會為了配合某些宣傳,想達到更好銷量及評價,這是無可厚非.但當中有些事情,都不是由我們及歌手可以去控制到,現今年代,所有唱片公司都會以利益作大前題,而好的音樂則為次要,可能它們認為賺到錢便是好音樂,加上現時科技發達,不需購買任何影音產品,都可以聽歌(不在乎質素),所以唱片公司更加會以利益作前題,盡量用精美包裝及附送贈品來吸引樂迷購買,反而忽略原本歌手所唱的歌,或者時代已不同,現時的人對聽歌的價值觀又改變了....但我深信始終會有一些懂得音樂的人會去珍惜音樂
其實,大家將事情簡單一點(只要有志美歌聲,可以買回來慢慢欣賞),向好一邊看,不要想得太多複雜問題,是否會舒服一些呢?
在我們志美Fans心目中,志美所唱的歌曲,都是永遠動聽和吸引.不過支持自已的偶像是一件好事,但有時侯都不可以過份盲目瘋狂(現時太多年輕Fans就是這樣),可能我已是一個成熟Fans?否則嚇倒自已偶像而失去一些相聚機會,就得不常失
好喇,我好像發表太多,這些純屬個人意見,如有得罪各位,請多多原諒!
P.S. 看了很多篇留言,我特別喜歡翠兒妹妹所寫的:嘔血身亡,因為對我來說好有意思,我想妳會明白我所說甚麼,哈哈哈!

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
the end
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:28:15 06/22/05 Wed

大家好！路過此地，見你們正討論著「非信徒出詩歌cd」這個問題，我有一點點的意見。

首先，我認為基督教不是唯我獨專的宗教，基督教的詩歌更不是唯我獨專的詩歌，不信者都可以參加崇拜，和在崇拜或以外的地方唱詩歌。

其次，你們所討論的「非信徒出詩歌cd」，我則想起聖經中保羅所講的一句話：「這有何妨呢？或是假意，或是真心，無論怎樣，基督究竟被傳開了。為此，我就歡喜，並且還要歡喜。」（腓1:18）

作為耶穌基督的門徒，更應為不信者的口中也能唱出詩歌而感到高興，因為神的因典也降臨到不信者當中，神又藉著這個機會，向區先生和未信者傳福音，縱使區先生暫時是未信主，又或是區先生出cd的用意是為了什麼也好，神的福音總是傳了開去，啊利路亞！

講開又講，樂壇上也曾有過這些「類型」的歌曲，但我就不見過基督徒走出來批評「非信徒唱含有宗教成份的歌曲」，例如楊千嬅的「少女的祈禱」，歌詞當中有「祈求天父、我愛主」等歌詞，如果教徒真是那麼「為主動氣」，為什麼楊千嬅首歌就不動氣，而區先生出這cd就要動氣呢﹖

如果你們真是為了區先生的「商業手法」而動怒，或是杯葛他的cd，那我倒要問問你們，電影「挪亞方舟」又如何呢﹖影音使團說明他們是基督徒了，但他們的所有行為都是為了「商業」，你們還是拉大隊去看這電影吧﹖

不過我的睇法就是，他們如何運用「商業手法」也好，正如保羅所講的：「這有何妨呢？或是假意，或是真心，無論怎樣，基督究竟被傳開了。為此，我就歡喜，並且還要歡喜。」（腓1:18）

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
Lu
[ Edit | View ]

Date Posted: 01:26:25 06/23/05 Thu

the end, 多謝你的意見。

相反地，我認為基督徒在唱詩歌時，應不只在口唱，還要心和，口唱心和地去歌頌，讚美，見證神。
但這只有信徒才能做到，不是唯我獨尊。

>詩、民歌集 CD 聽後感
>
>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>倒了思想,反思一些基本的問題:
>1.
>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>3.
>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差
>到不相
>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到
>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>
>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱
>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個
>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜
>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什
>麽意思
>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別
Author: the end [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:24:51 06/23/05 Thu Lu 你好, 你說：「我認為基督徒在唱詩歌時，應不只在口唱，還要心和，口唱心和地去歌頌，讚美，見證神。但這只有信徒才能做到，不是唯我獨尊。」如你所說，請問未信主的人可否參與崇拜﹖和可否在崇拜當中唱詩歌﹖

[> [> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
Lu
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:02:10 06/23/05 Thu

Hi the end,

我所說的是「口唱心和地去歌頌，讚美，見證神。」
想信你一定明白了吧!

不想多說了，因為離題太遠了。

>Lu 你好,
>
>你說：「我認為基督徒在唱詩歌時，應不只在口唱，還要心和?>A口唱心和地去歌頌，讚美，見證神。
>但這只有信徒才能做到，不是唯我獨尊。」
>
>
>如你所說，請問未信主的人可否參與崇拜﹖和可否在崇拜當中?>蛝硅q﹖

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別
Author: the end [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:23:43 06/23/05 Thu Lu 你好，如果未信的人可以在崇拜中唱詩歌，那麼，又為什麼區先生出詩歌cd就唔得﹖

[> [> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別
Author: Lu [ Edit \| View ]	Date Posted: 19:19:50 06/23/05 Thu the end 你好, 我沒有說區先生不能唱詩歌，對嗎? 想信你誤會了！ >Lu 你好， > >如果未信的人可以在崇拜中唱詩歌，那麼，又為什麼區先生出?>硅qcd就唔得﹖

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 08:26:34 06/23/05 Thu

The end 你好!看過你的大作,
遺書,
遺書2,
及金句作品,
我要稱呼你一聲----“教主大人,
你這種存在主意式的意想十足十"沙特"的"嘔吐"一樣

“你們豈不知,不義的人不能承受神的國”林前6:9
“凡事我都可行,但不都有益處” 林前 6:12
“那真正拜父的要用心靈和誠實拜他,因為父要這樣的人拜他,神是個靈所以拜他的,必須用心靈誠實拜他約 4:23-4

>詩、民歌集 CD 聽後感
>
>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>倒了思想,反思一些基本的問題:
>1.
>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>3.
>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差
>到不相
>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到
>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>
>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱
>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個
>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜
>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什
>麽意思
>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[> Subject: Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別
Author: the end [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:32:16 06/23/05 Thu gary 你好，謝謝你到訪我的網頁，請多多指教！

[> Subject:

總結：討論結束，　請停止，　如果有興趣請私下ｅ－ｍａｉｌ　說．

Author:
vivianlai
[ Edit | View ]

Date Posted: 10:46:29 06/23/05 Thu

to: gary, the end, and Lu
這是志美的網站，　我認為討論這個題目
要結束，　希望如有興趣，請私人討論．　
另給志美的基督徒及非信徒：
ｈｙｍｎｓ　有聖歌和讚美詩之意．（ｆｒｏｍ　字典）
聖歌／讚美的對象是應該是神／天
還有，志美蒙神恩待把詩歌帶到流行樂壇
（志美是先峄．．．跟著是關小姐，軒仔．．．．）
讓更多人／ｆａｎｓ　從詩歌中認識福音
是極好的事，　本人亦希望區先生及志美ｆａｎｓ
早日信主！
區先生如果希望成為一個基督徒
是可以參考”愛是不保留”的歌詞
去信主！亦希望大家看真些
這歌詞：主是這歌的主角（特別給自小缺乏愛的朋友聽）

>詩、民歌集 CD 聽後感
>
>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>倒了思想,反思一些基本的問題:
>1.
>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>3.
>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差
>到不相
>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到
>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>
>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱
>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個
>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜
>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什
>麽意思
>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[> [> Subject: Re: 總結：討論結束，　請停止，　如果有興趣請私下ｅ－ｍａｉｌ　說．

Author:
Lu
[ Edit | View ]

Date Posted: 19:25:25 06/23/05 Thu

vivianlai 你好，

I agree with you, thanks.

>to: gary, the end, and Lu
>這是志美的網站，　我認為討論這個題目
>要結束，　希望如有興趣，請私人討論．　
>另給志美的基督徒及非信徒：
>ｈｙｍｎｓ　有聖歌和讚美詩之意．（ｆｒｏｍ　字典）
>聖歌／讚美的對象是應該是神／天
>還有，志美蒙神恩待把詩歌帶到流行樂壇
>（志美是先峄．．．跟著是關小姐，軒仔．．．．）
>讓更多人／ｆａｎｓ　從詩歌中認識福音
>是極好的事，　本人亦希望區先生及志美ｆａｎｓ
>早日信主！
>區先生如果希望成為一個基督徒
>是可以參考”愛是不保留”的歌詞
>去信主！亦希望大家看真些
>這歌詞：主是這歌的主角（特別給自小缺乏愛的朋友聽）
>
>
>
>
>
>>詩、民歌集 CD 聽後感
>>
>>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>>倒了思想,反思一些基本的問題:
>>1.
>>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>>3.
>>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效?>t
>>到不相
>>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪?>?>>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>>
>>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演?>?>>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一?>?>>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮?>?>>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有?>?>>麽意思
>>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[> Subject:

Re: 詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別

Author:
翠兒妹妹
[ Edit | View ]

Date Posted: 23:33:36 06/23/05 Thu

只是數天無想此網，想不到有新舊朋友紛紛出山現身，唇槍舌劍，雖則言談間產生不少火花，但郤令久已沈寂的討論區又再次熱鬧過來，從正面的態度去看，這未嘗不是一件開心的事情。

很久沒有回音的阿June突然在討論區say hello, 其實我真的感到很開心！坦白講，如我之前所說，由一個非基督徒去唱詩歌，是否真的令大家如此反感呢？但從令一個角度分析，如果一個未信神的人路過，漫不經心買了這隻CD，因而被歌曲觸動心靈而去尋找神，這不是一件美好的事件，縱使你仍覺得這只是一個美麗的誤會也好.......

至於這隻CD的製作質素如何，又是否是不發商人圖利，我本人真的無興趣去理會！最終這根本是價值觀的問題，無分對或錯，如果大家各執一詞，拗到面紅耳熱，令路過的志美看後感到不安，這又是否是大家想看見呢？還望朋友們溫和討論，理性分析，尊重不同意見，創造一個和諧的討論啦！

希望其他朋友都紛紛現身啦，大家真得 long time no see, 別來無恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙恙.......又來一招千里傳音！