我只是說......請看清楚 -- Samantha Lam Discussion Forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

Subject:

我只是說......請看清楚

Author:
Gary

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 14:59:59 06/16/05 Thu
In reply to: Gary 's message, "詩、民歌集 CD 聽後感,但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別" on 22:29:46 06/11/05 Sat

我只是說"不支持這類的CD"
末說過不支持志美,請看清楚不要弄錯
我心聲是這樣的:
不支持是因為有人掛羊頭賣狗肉(上文已略述)
亦因為早前同類唱片"美麗傳奇"賣了近15萬張,在淡市中創一奇蹟,
也令其他公司虎視眈眈這個被人忽略詩歌市場,加上所謂"原唱完美論"的說法,
這樣的做事手法,令人討厭到極點,但我可以告訴你們,就是因為我愛志美的歌,才這樣說,才這樣緊張
買不賣是個人的决定,每個人點做也可以,但面對此cd我也感到無奈,
我其待着是志美的全新CD出現,希望可以快些看到,聽到

>詩、民歌集 CD 聽後感
>
>音樂源是無分界限,特別是好的音樂更應珍惜和分享,
>但作為一個有耳仔和理性樂迷就要懂得分別,
>不要被一些粗製濫造,糖衣毒藥包裝迷倒,
>本人對此碟不帶好感,雖有志美的歌,但好像有點被騙的感覺
>倒了思想,反思一些基本的問題:
>1.
>詩歌--基督教詩歌的本質,起源,用途,功能到底是什麽?
>2. 民歌--起源,和演進又是什麽??
>3.
>製作--此CD效果粗製濫造,當在我家的系统播放時音效差
>到不相
>信是2005數碼科技是這樣子,把我所喜歡的天使聲音-志美,攪到
>唔上唔落,唔湯唔水,氣得我一肚氣
>
>其實看清楚,此cd只是配合一個同名稱,同機構剛舉行的3場演唱
>會做勢而出版的,是一個極商業性的活動
>最後,我對CD的體會和感覺就好像有一班基督徙一同走進了一個
>教堂崇拜,但進入後坐下開始後,在快要講道時,才發現這個禮拜
>堂的"牧師"(或稱負責人),是一個非信徙,你話攪唔攪野,還有什
>麽意思
>雖然我是志美的超級支持者,但不支持這類的CD

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject: Re: 我只是說......請看清楚
Author: 翠兒妹妹 [ Edit \| View ]	Date Posted: 18:17:07 06/16/05 Thu 沒有人說你不支持志美呀，Gary 哥，你不用太敏感 la ^^ 都話買不買這隻 CD, 純粹個人選擇，無人用指槍指住你叫你買呀，激死！嘔血身亡 XPXPXPXPXPXP

[> [> [> Subject: 翠兒妹妹：
Author: Susanna [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:25:11 06/18/05 Sat 翠兒妹妹：唉！真不明白﹒﹒﹒ 我也身同感受！請多多保重

[> [> [> Subject: 最後回應

Author:
Susanna
[ Edit | View ]

Date Posted: 11:56:48 06/19/05 Sun

只要大家細心觀察這CD，不難發現一些很可笑的地方，令人覺得其實提出“原唱完美論“的製作人本身也對原唱者沒有信心。

首先碟面的 sticker 竟印了「區瑞強，林志美，曾路得．．．愛是不保留，偶然遇上的驚喜，生命因愛動聽」，為什麼主唱放在 track 1 的主打歌, 又是“原唱者“ Sharon 的名字不堂堂正正放在碟面呢？是否他也覺得志美較有號召力，才把她的名字放在正中央？又不知是有心或無意，封套設計驟眼看來和天作之盒電影原聲大碟很相似 ﹣藍天，彩虹，草地，樹﹒﹒﹒只多了間屋，少了個盒！種種跡象看來，他無非是要令人聯想起 ﹣「志美 ﹣天作之盒 ﹣愛是不保留」。經過他一年來精心安排，大力宣傳的“原唱完美論“ 也沒法令他自己放心把 Sharon 的名字或相片放在碟面，要誤導消費者，我們還要動氣嗎？又若果原唱才是最好的，他何必收錄志美重唱的「生命因愛動聽」，陳松齡才是原唱啊！他自己不是已用行動證明志美主唱的愛是不保留是大家最熟悉最愛的版本嗎？哈哈！他是否因而得益我不關心，我相信天父已看見一切。

平心而論，事寘勝於雄辯，我覺得志美的確唱得比 Sharon 好，但 Sharon 又唱得比關心妍自然舒服，至於區先生的我不由自主地聽了不足一句已 skip 了，no comment! 可惜仍未聽過陳松齡和姬聲雅士的版本。我只簡略評論，因相信志美也不希望見到我們為了支持她而惡意或嚴苛地批評其他歌手。

真不明白為何我上次的留言會相反地令人覺得是 support 區先生，是我表達能力差，或是﹒﹒﹒算吧！

[> [> [> [> Subject:

Re: 最後回應,(評論也要全面客觀)

Author:
Gary
[ Edit | View ]

Date Posted: 15:37:31 06/19/05 Sun

Sharon 在"視博恩"NBC 的版本比這個好得多,(因評論也要全面和客觀)當然相比"志美"的還有差距和聽眾會有不同感受

ぺ
>只要大家細心觀察這CD，不難發現一些很可笑的地方，令人覺?>o其實提出“原唱完美論“的製作人本身也對原唱者沒有信心。
>
>首先碟面的 sticker
>竟印了「區瑞強，林志美，曾路得．．．愛是不保留，偶然遇?>W的驚喜，生命因愛動聽」，為什麼主唱放在 track 1
>的主打歌, 又是“原唱者“ Sharon
>的名字不堂堂正正放在碟面呢？是否他也覺得志美較有號召力?>A才把她的名字放在正中央？又不知是有心或無意，封套設計驟
>眼看來和天作之盒電影原聲大碟很相似
>﹣藍天，彩虹，草地，樹﹒﹒﹒只多了間屋，少了個盒！種種?>騅H看來，他無非是要令人聯想起 ﹣「志美 ﹣天作之盒
>﹣愛是不保留」。經過他一年來精心安排，大力宣傳的“原唱?>僧𤂌蛂?也沒法令他自己放心把 Sharon
>的名字或相片放在碟面，要誤導消費者，我們還要動氣嗎？又?>Y果原唱才是最好的，他何必收錄志美重唱的「生命因愛動聽」
>，陳松齡才是原唱啊！他自己不是已用行動證明志美主唱的愛?>O不保留是大家最熟悉最愛的版本嗎？哈哈！他是否因而得益我
>不關心，我相信天父已看見一切。
>
>平心而論，事寘勝於雄辯，我覺得志美的確唱得比 Sharon
>好，但 Sharon
>又唱得比關心妍自然舒服，至於區先生的我不由自主地聽了不?>洶@句已 skip 了，no comment!
>可惜仍未聽過陳松齡和姬聲雅士的版本。我只簡略評論，因相?>H志美也不希望見到我們為了支持她而惡意或嚴苛地批評其他歌
>手。
>
>真不明白為何我上次的留言會相反地令人覺得是 support
>區先生，是我表達能力差，或是﹒﹒﹒算吧！

[> [> [> [> Subject: Re: 最後回應
Author: 翠兒妹妹 [ Edit \| View ]	Date Posted: 20:05:16 06/20/05 Mon 我同 Susanna 你一樣，我嘗試聽區先生唱，但聽了數句便skip，但我真的無法投入去.........聽......... Forgive me, 區先生.....but 各人有各人喜好........