Vamos ao congresso -- Do XVI ao XVII Congresso do PCP (terceiro)

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]

Subject: Vamos ao congresso

Author:
pjnevess

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 23:44:01 09/02/02 Mon
In reply to: paulo fidalgo 's message, "O PCP perde sempre votos quando se fala em coligacoes a priori." on 09:42:05 09/02/02 Mon

>1 - isso significaria que nunca dever�amos ir na CDU e
>ir sozinhos, autonomamente???

Porque nao?

>
>2 - significa isso que apreciamos mal a coliga��o "por
>Lisboa"? Tamb�m fomos prejudicados por ela?

Sim, eu nunca percebi como saindo o Sampaio, e entrando uma pessoa conhecida por ser problematica, o PCP continuou a apoiar esta coligacao. Joao Soares foi um dos maiores erros possiveis de cometer, e foi so uma questao de tempo, ele e um vencido, nunca um vencedor.

>
>3- Ser�o as coliga��es, em si mesmo, que nos tiram
>votos ou nos retiram influ�ncia, ou ser�o os termos
>dessas mesmas coliga��es e do estilo de trabalho que
>nelas colocamos, onde o exerc�cio da administra��o se
>desliga do trabablho de massas de procurar inserir a
>aspira��o popular na administra��o e de ganhar as
>massas para o que de positivo se estar� a fazer;

Aqui a CDU falhou em muitos aspectos e descaracterizou-se, tornou-se um partido social democrata, e isso paga-se caro.

ser�
>que a coliga��o se torna um fim em si mesmo uma
>esp�cie de nirvana em que o guerreiro repousa e espera
>que a plebe nele renove confian�a automaticamente?

O que acha?

Ou
>ser� que a vit�ria de uma coliga��o � o in�cio de um
>novo processo mais exigente e trabalhoso que visa
>aumentar e acelarar o processo revolucion�rio
>combinando agora a din�mic apopular e governativa.

Nao percebo, pois numa cadeia de decisao, existem ordens e contra-ordens, e nao sei ate que ponto existiram muitas contra-ordens nesta coligacao por Lisboa.

>Discutir coliga��es � vital para o PCP para o marxismo
>nem que seja para concluir que elas s�o um erro.

Nao digo o contrario e vamos la.

Mesmo
>que alguns de n�s tenham essa perspectiva (eu n�o
>tenho) isso � um dos fulcros do problema do PCP e o
>conte�do nobre para um congresso.

Nao digo o contrario, vamos ao congresso.

Viva Portugal!

Viva o PCP!

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]