VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 12345[6]789 ]
Subject: Jeremias e as jeremíadas


Author:
Tobias
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 15:46:43 07/17/02 Wed
In reply to: Jeremias 's message, "P/ Cavaleiro" on 23:19:30 07/16/02 Tue

Jeremias, tu és de facto um digno defensor dos fascistas que tomaram de assalto os organismos executivos do PCP. Sim, fascistas, porque o estalinismo não é mais do que uma forma de fascismo.
Tu és como eles, um escarro!


> Olá Cavaleiro, tu ainda não subistes ao mastro do
>jeremias, não passas de um farsola és um autentico
>capacho do Edgar.
>
>
>
>
>
>
>
>
>>A acusação dirigida contra Edgar Correia, abaixo
>>transcrita, é por si só o melhor testemunho da
>>espantosa derrapagem estalinista da actual direcção.
>>Compare-se este texto com os da Inquisição, veja-se
>>como se sacralizam os Estatutos, veja-se como a
>>simples verificação de factos (por exemplo a atitude
>>do PC face ao PS)são considerados graves delitos.
>>Nem no Portugal fascista , pelo menos depois dos anos
>>60, a Pide teria o descaramento de acusar alguém por
>>delitos deste tipo.
>>O melhor mesmo será verem com os vossos próprios olhos
>> Nota: da digitalização e passagem para texto
>>(OCR),poderão ter ocorrido algumas gralhas, que não
>>alteram contudo o essencial do documento
>>
>>Nota para audição prévia
>>de Edgar Correia
>>nos termos e para os efeitos
>>do artº 60º dos Estatutos do PCP
>>
>>
>>1. 0 comportamento partidário de Edgar Correia, com a
>>promoção e participação em iniciativas públicas à
>>margem e em oposição à estrutura orgânica e aos
>>Estatutos do Partido e em várias entrevistas, artigos
>>e declarações em órgãos de comunicação social,
>>contrários a orientações colectivamente decididas,
>>inseridos numa campanha contra o Partido, que tem
>>vindo a decorrer de forma prolongada, e sistemática é
>>passível de sanção disciplinar.
>>
>>2. De facto, este comportamento reiterado teve nos
>>unimos tempos expressões públicas particularmente
>>graves, das quais se destacam, entre outras:
>>
>>a) Oposição frontal aos Estatutos do Partido "um
>>congresso que discuta profundas alterações aos
>>Estatuto:?' 'Públicos' de 02.04.2002;
>>
>>h) Alteração/subversão de características fundamentais
>>da orgânica partidária: “que sejam os delegados
>>eleitos pelas bases a decidirem pelo voto a composição
>>individual de todas as estruturas dirigentes nacionais
>>entre outros”, Público de 02.04.2002;
>>
>>c) ( ... )Grave distorção da orientação e prática do
>>Partido ao considerar que o PCP elegeu o PS como
>>inimigo principal prefere a direita no Governo (...),
>>«El País de 28.01.2002;
>>
>>d) “É bem ilustrativo desta desorientação que a
>>direcção do PCP tenha estado de acordo com a
>>dissolução da AR ( ... ) E que a direcção, de forma
>>intolerante e sectária se apressou a reprovar
>>(convocação do congresso ... )”, Público 19.03.2002;
>>
>>e) ( ... O CC pretendeu levar por diante o patenteado
>>propósito de proceder a exclusões de caracter sectário
>>das listas de candidatos; e que recusou por termo as
>>atitudes de intolerância. que, apesar de
>>responsabilizarem apenas a direcção constituem um
>>motivo de desprestigio para todo o par~, Noticia
>>«Renovadores prometem insistir e criticam o partido"
>>no JN, de 20.01.2002;
>>
>>f) "É um facto que a direcção do PCP nega há muito
>>tempo à generalidade dos militantes o direito de se
>>exprimirem ( ... )- E um facto também que o grupo que
>>assaltou a direcção ( ... ), Públicos
>>
>>g) ( ... )"0 núcleo dominante da direcção do PCP
>>esteve envolvido em actividades de natureza
>>fraccionária, nos últimos anos- Não tem qualquer
>>autoridade política para dirigir acusações a nenhum
>>membro do partido por violação dos estatutos" ( ... )
>>"Há um grupo na direcção do PCP que está associado a
>>práticas de natureza fraccionária" ( ... )Entrevista
>>ao jornal 'Público' de 12.04.2002;
>>
>>h) ( ... )"a cegueira e o autismo dos seus principais
>>dirigentes, ( ... ), ao mesmo tempo que enveredam pela
>>organização de um simulacro de debate em torno de uma
>>conferência nacional, ( --- ) 'por posições públicas
>>dos seus principais órgãos centrais e de alguns dos
>>seus mais destacados membros, e através de uma
>>campanha de difamação e de ódio que está a ser
>>desenvolvida internamente ( ... ), "Público' de
>>30.04.2002;
>>
>>i) )”É estalinista e algo terrorista a perseguição da
>>ala renovadora (.. ) Todas as tentativas de renovação
>>e democratização do partido foram cerceadas por
>>concepções e práticas estalinistas do sector ortodoxo"
>>( --- ), "El País de 28.01.2002;
>>
>>j) Desqualificação da Conferência Nacional do PCP,
>>antes e depois da sua realização, com graves acusações
>>a Direcção do partido: "Expresso', de 29.03.2002 (...
>>“tentativas para iludir os militantes") e «JN», de
>>24.06.2002 (..- “concebida como encenação para
>>prosseguir um caminho de crispação contra os que
>>reclamam um congresso sem restrições”).
>>
>>k) A assunção como declarado promotor de um
>>abaixo-assinado à margem do quadro do normal
>>funcionamento do Partido, anunciando na "TSF' em
>>18,03.2002, a exigência de um novo congresso na base
>>de um “novo abaixo-assinado, não caracterizado pelo
>>número mas pela relevância política passada e presente
>>dos subscritores." Afirmou ainda que "são muitos os
>>que vão prosseguir a luta pela mudança do Partido» e
>>"a insistir num congresso ...";
>>
>>1) Participação e intervenção destacada em 06.04.2002
>>numa iniciativa na FIL, em Lisboa, a qual constituiu
>>um momento de eliberado confronto público com a
>>orientação e Direcção do Partido;
>>
>>m) Participação, também em posição de destaque em
>>iniciativa de idêntica natureza em 03.05-2002, no
>>Porto.
>>
>>3. Tais actuações, desenvolvidas em conjunto com
>>outros membros do Partido em tomo de propostas comuns,
>>acompanhadas do incitamento a outros para seguirem as
>>suas posições de afrontamento, configurara a tentativa
>> de legitimar e impor na prática a constituição de
>>fracções organizadas dentro do Partido, atentatórias
>>da sua unidade e coesão com violação dos artº s 160,
>>nº 2, al. he 14<>, al. a) e c»,
>>
>>4 E ainda uma manifesta injúria ao Congresso, orgão
>>máximo do Partido, ao seu Comité Central, aos órgãos
>>dirigentes do Partido por este eleitos,.. aos
>>delegados eleitos ao XVI Congresso e, em consequência,
>>ao colectivo partidário, com violação do artº 14º als,
>>b) e n), conjugados com os artº 270, nºs 1,2,e 3 e ar?
>>3 l',2_
>>
>>5. Apesar dos reiterados apelos do Comité Central e de
>>Organismos Executivos do Partido para que cessasse
>>tais práticas, aqueles foram ignorados, continuando,
>>assim a causar graves prejuízos ao Partido na sua
>>imagem, prestígio e influencia,; na sua unidade e
>>coesão política, ideológica e orgânica no
>>desenvolvimento e resultados da sua acção política,
>>nomeadamente no plano eleitoral.
>>6. Estes factos, particularmente graves, estão em
>>total oposição ao artigo 56º dos Estatutos onde se
>>refere que '"a, disciplina do Partido, baseada na
>>aceitação do Programa e dos Estatutos, insere-se no
>>respeito pelos princípios orgânicos e constitui um
>>factor essencial para o desenvolvimento da acção
>>política, a Influencia de massas, a unidade, a
>>combatividade, a força e o prestígio do Partido'. 7.
>>
>>7. Efectivamente configuram:
>>
>>a.) a contestação declarada dos artº 14º al a);
>>
>>b) a deturpação, desrespeito e afrontamento das
>>orientações e
>> decisões do XVI Congresso e de organismos executivos
>>do C.C.,
>> com violação do artº 14', al h), artº W, n' 2, al. e)
>>e nº 2 do artº
>> 3 10 ;
>> a calúnia à Direcção do Partido em violação do artº
>>14º, al n);
>>
>>b) 0 animar e alimentar de campanhas públicas contra o
>>Partido, das quais em nenhum caso visível se demarcou,
>>violando o art' W, al. n) e art' 20º
>>
>>e) Iniciativas para impor na pratica fracções
>>organizadas no Partido em violação do artigo 160, no
>>2, al h);
>>
>>d) A manifesta ultrapassagem do direito e do dever de
>>qualquer membro do Partido expressar as suas opiniões
>>no quadro do funcionamento democrático do Partido
>>conforme vem consagrado no artigo 15º dos Estatutos.
>>
>>8- Trata-se, pois, de um comportamento em flagrante
>>rotura com laços de solidariedade, fraternidade,
>>lealdade e camaradagem que caracterizam a vida
>>democrática e a história do PCP.
>>
>>
>>Lisboa, 04 de Julho de 2002
>>
>>Pelo Secretariado do CC do PCP

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
P7TobiasJeremias00:54:09 07/19/02 Fri


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.