VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1234567[8]9 ]
Subject: Alguns comentários


Author:
Jorge nascimento Fernandes
[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]
Date Posted: 00:39:57 07/12/02 Fri
In reply to: Jorge Nascimento Fernandes 's message, "Artigo de Pacheco Pereira - Para os ortodoxos lerem" on 23:15:10 07/11/02 Thu

Estampei aqui o texto do Pacheco Pereira (PP) porque ele me parece ser mais significativo do que mil prosas que os defensores da actual Direcção escrevam. A direita, e a direita mais perigosa (PP é hoje um dos seus ideólogos mais conseguidos), aposta nos ortodoxos, veja-se a série de artigos e de editoriais que têm vindo a ser escritos sobre este assunto. Relembro a prosa fascista de um Coronel, no Expresso, os editoriais do DN e do Correio da Manhã, outras declarações e prosas do PP e até um artigo do Barreto.
É interessante verificar que, para além de alguns considerando sobre a física das partículas e outros sobre a comunicação social e os jornalistas, PP utiliza rigorosamente os argumentos da Direcção para dizer que os renovadores não são comunistas e mais, que querem “encontrar outros caminhos depressa”.
Os argumentos se não fossem tristes seriam risíveis, ou seja, no fundo, lamentavelmente, a Direcção do Partido revê-se neles. Segundo PP os renovadores querem abandonar o “centralismo democrático”, o marxismo-leninismo e a referência ao “socialismo real”, por isso, tal como diz a Direcção do Partido, já não são comunistas, serão quanto muito, para o PP, “socialistas comuns”.
No fundo, se o PCP se reduzisse unicamente a estes três conceitos, de facto, já há muito que alguns de nós não seríamos comunistas. Mas a organização do Partido não é só o “centralismo democrático”. O marxismo-leninismo, tal como foi compendiado nos antigos manuais da União Soviética, está morto e enterrado, mas a influência dos clássicos do marxismo é indispensável para agir e actuar na sociedade contemporânea. As referências ao “socialismo real” terão que ser críticas e reformuladoras de uma outra sociedade futura. Tudo isto está escrito e é debatido por uma série de Partidos Comunista contemporâneos e por muitos pensadores marxistas actuais e nada tem a ver com a social-democracia nem com o “socialismo comum”, à PP.
PP e a Direcção do Partido querem que o PCP fique guardo no frigorífico, para que possa ser objecto do estudo para o PP e possibilidade de manutenção dos cargos para a Direcção.
Há outro argumento do PP que reproduz "ipsis verbis" o discurso de encerramento de Carlos Carvalhas na última Conferência, é que a perca de influência eleitoral do PCP é da inteira responsabilidade dos renovadores. Está em boa companhia Carlos Carvalhas.
É evidente que PP não escreve estes artigos inocentemente. Tal como anteriormente, no tempo de Clinton, escrevia uma prosa que parecia de esquerda em relação ao Tribunal Internacional de Justiça, e depois se veio a ver que era a posição de Bush, também, em relação a este assunto, a sua preocupação é evitar a possibilidade de a esquerda no seu conjunto se poder fortalecer com um PCP renovado e não congelado no frigorífico da história, timorato em relação a todas as alianças com as outras forças de esquerda.
Bem te compreendemos oh! Pacheco.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:
Subject Author Date
Argumentação perigosaFernando Redondo17:37:59 07/14/02 Sun


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]

Forum timezone: GMT+0
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.