Author:
Ветер
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 04:35:24 01/07/04 Wed
"А ВП в интервью говорит, что ее героини абсолютно не такие как она и какой она никогда не будет...."
Нет, не то. Я о другом. Ну пишет писатель о старичке-пенсионере, жаждущем юной красавицы, живущей этажом ниже. Но ведь писатель никогда не был ни старичком, ни юной красавицей, которой жаждет старик. Тем не менее автор на время пытается стать этими персонажами, чтобы понять их, и если герой удался, он начинает дальше жить собственной жизнью, конгда писателю ничего не надо выдумывать, он сам ведет Вас. Тогда и мотивы и психология изменяются (раньше вы думали так, но вы не были этим старичком, а он не был вами, теперь все изменилось, вы начинаете ПОНИМАТЬ его), герой перестает быть картонным персонажем и становится живым. Тот же Кинг, которого я очень люблю, правильно сказал: важен не сюжет, и даже не стиль повествования. Важны герои. Если читатель начинает узнавать их речь, образ мысли, сопереживать им или ненавидеть их, он будет и будет перелистывать страницу за страницей, пока не пройдет все до конца. Это характерно не только для беллетристики (да простят меня мэтры, ставящие во главу угла ПРОБЛЕМНОСТЬ и ИДЕЮ), но для всей литературы:)
С Рождеством Христовым, Православные!
|
Feedback: 