Author:
prima
[ Edit | View ]
|
Date Posted: 09:23:06 10/23/02 Wed
У меня есть одно странное наблюдения за рядом выдающихся людей кинематографа. Для себя я назвала это явление "Фетишизм на почве славы". Проявляется оно не у всех, но у некоторых есть.
Боярский, например, сыграв в "Трех мушкетерах", "поехал" на предметах эпохи короля Людовика тринадцатого. Мушкетерская шляпа стала неотъемлемой частью самого МБ в повседневной жизни, комнаты своего дома он обставил на манер резиденции Решилье - всю в красном бархате с кистями и т.д.
А Михалков "поехал" на почве своего дворянского происхождения. Рассуждения,церковная благотворительность, одежда - посуда - белье - скатерти-салфетки все с фамильными вензелями и т.д. Вообще, дворянские корни странным образом обнаружились в Янковском ( мать сожгла все дворянские грамоты, боясь преследования), у Игоря Дмитриева, (всю жизнь числился потомком крепостных, а теперь он внебрачный отпрыск крепосной и дворянина) и у некоторых других известных актеров. Но такой кичливости этим фактом как у Михалкова - я ни в ком не увидела.
Его дети абсолютно бесталанны для кинематографа. Анна к тому же и не фотогенична. Но папа упорно тянет их в это дело. Впрочем, не он первый, не он последний.Вот, собственно, и все мои "претензии" к нему)) Да, ну и эта история с избиением младенцев, все в курсе.) Осуждаем.
С другой стороны:
Михалков отличный актер. Он блистательный актер. Я наблюдала его игру в различных фильмах различных режиссеров - он не делает ошибок. Он играет просто гениально, имхо.Мимика, жесты, интонации - только так и не иначе.
А режиссерские его работы мне не нравятся.Самым плохим его фильмом считаю "Очи черные".
Говорят, кто хорошо диагностирует, тот хорошо лечит. Перефразируя и применяя к НМ он , по идее, должен хорошо снимать также.А вот нет у меня любимых фильмом Михалкова режиссера.
Не могу себе объяснить, в чем причина)
|
Feedback: 