VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2] ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 11:32:25 11/22/00 Wed
Author: 007
Subject: Universe
In reply to: Jade 's message, "Filosofiaa (englanniksi valitan...)" on 19:00:30 11/20/00 Mon

5. Universium is finite and there is nothing beyond it.

"Universumi on äärellinen ja sen ulkopuolella ei ole mitään". Millähän tällaiseen johtopäätökseen päästään?
Kukaan ei kai ole nähnyt universumin "ulkopuolelle",
kun valon nopeuskin on rajallinen. Millä havaita
sellaisen olemassa olo tai olemassa olottomuus, jota
ei voi havaita? Uskon asiaa?

Se, onko se aivan sama sanoa, ettei universumin ulkopuolella ole mitään tai että sen ulkopuolella on
tyhjyys (tapauksessa, ettei siellä todellakaan olisi
mitään aineellista) onkin taas filosofiaa. Jos siellä
ei ole mitään, niin miten sinne voi laajeta? Universumin
kun on sentään todistettu laajenevan. Vai olisiko niin,
että "universumin" ajatellaan laajenevan universumin
ääripisteeseen eikä enää yhtään sen yli. Tässä tapauksessa
universumin voi kai sanoa olevan äärellinen (ja ettei sen
ulkopuolella mahdollisesti ole mitään).

6. Size of universium changes in every moment.

Tässäkin on monenlaisia teorioita. Laajeneeko tää
maailmankaikkeus ikuisesti, saavuttaako se joskus
"status quon" vai alkaako se joskus kutistua. Kahdessa
kolmesta tapauksesta universumin voi saanoa muuttuvan
kokoajan varmastikin (laajenee/suppenee). Jotkut
saattavat ajatella kaiken vaikuttavan kaikkeen... eli
jos jossain päin universumia tapahtuu jotain, niin se
vaikuttaa myös jossain muuallakin. Kukaan ei liene
todistanut tota sen enempää oikeaksi kuin vääräksikään.
Joskus on kyllä hauska ajatella sitäkin, että "jos teen
tämän, niin miten se vaikuttaa muualla". Yksi esimerkki
tollaisesta vaikutuksen ja vuorovaikutuksen suhteesta
on varmastikin ilmaston lämpeminen... "jos minä ajan
autolla niin paljon, että hiilidioksin määrä lisääntyy
ja sää lämpenee, niin vaikutan samalla myös autolla
ajamattomien toisella puolella maapalloa asuvien säähän".
Mutta se, että vaikuttaako perhosen siipien läpyttely
esim. siihen, että kävelenkö mä päin seiniä vai en...
sekin on uskon asia. Tai ainakin mulle on niin kauan
kuin kukaan ei ole todistanut sitä oikeaksi tai vääräksi:)

Tähtitiede ja kosmologia ovat siis uskonto? Ja sitten
tähtitieteilijät ja kosmologit yrittävät todistaa uskonsa
oikeaksi? Voiko tähtitiedettä ja kosmologiaa sitten pitää
uskontona muiden joukossa... ja tähtitieteilijöitä ja
kosmologeja profeettoina ja uskonsa saarnamiehinä/naisina?

Ei ihme, että "tähtitieteen" opinnot jäi hyvin suoritetun
kosmologian kurssin jälkeen:)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT-2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.