| Subject: 哲學與科學 |
Author:
真田幸村
|
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:47:24 04/15/02 Mon
In reply to:
果子神狸
's message, "Re: 「靈魂」根本不存在" on 21:35:35 04/14/02 Sun
>第一，如果人真的沒有靈魂，即是說人完全由人身體內的化學?>咿峎O某種物理現象所控制，是不是？
>如果真的如此，那麼所有人看到外間的事物就會有所反應，而?>壎X一定的化學物；那麼人所做的事情就是由一種化學物所控制
>；那麼我們愛別人或是對事物的好惡又歸咎於化學反應。生活?>u的會有趣嗎？我們不就可以把某化學品打進身體，根本不需要
>活在世上。
re:第一，如果人真的沒有靈魂，即是說人完全由人身體內的化學物或是某種物理現象所控制，是不是？
是!
re:如果真的如此，那麼所有人看到外間的事物就會有所反應，而釋出一定的化學物；那麼人所做的事情就是由一種化學物所控制；那麼我們愛別人或是對事物的好惡又歸咎於化學反應。
人所做的所有事,都必先有動機!這是科學,也是哲學,在古希臘時期,希臘人相信神,但也追求真理,柏拉圖是希臘最有名的哲學家,而他的徒弟阿里士多德,是偉大的亞歷山大大帝的老師,阿里士多德的學生有藝術家,哲學家與科學家.可見得,藝術,哲學,科學,都有微妙關系.
而先前所提到的人所做的所有事,都必先有動機,等同歐洲哲學名句:因為我想,所以我在. 這是哲學,哲學使人追求真理,因為追求真理,所以關注科學.雖然哲學是在於思想上的一門學問,而科學是理性的學問,但如果哲學家不相信科學,就不能找到真理,而科學家沒有哲學上的思想,在科學上也只會事倍功半.而科學與哲學,這些學問對藝術有極大的幫助.科學使顏料物料進步,使得今天的藝術家有更多的媒體展現藝術家的藝術.而哲學使藝術家有更大更廣闊的創作思維.
我們愛別人或是對事物的好惡真的可以歸咎於化學反應...
因為我們憑著腦細胞的記憶,再將他統合分析,加上自己性格來得出結果,舉例:當一個人做出一些令你討厭的事情,加上因為你的性格不能包容他所做的事情,你就會討厭他.
舉例二:如果一個人對你很好,你性格使你唔領情,你都唔會感動.
舉例三:如果一個人對你很差,甚至你的性格可能係咁賤,你可能會好鍾意...
一個你最討厭的人,做很多好事,或一個你最喜歡的人,做很多你討厭事,你都會對他改觀!你試過恨你曾經所愛的人嗎?
你又可能會話靈魂操作性格...不!其實是DNA操作性格!
的確,我們可以打入興奮劑,使行為活躍,而打入鎮定劑使人沉重.
但DNA先天影響了人的大部分能力及性格,而後天際遇又可以改變人的一生,如果你有讀希特拉傳,就知際遇怎樣改寫人的一生,人生觀了,(在比不多提希特拉)
re:第二，基於以上對人身的假設，雙生兒能夠感到兄弟姊妹的感覺又如何解釋？化學物可不能選擇性的傳播。
基本DNA及際遇相同,當遇決擇時,揀選時會90%一樣.而深奧的腦波傳訊就是問題的答案,(在此不多提腦波念力).
你細心想下,當一個的生命重複多一次,人生涯中所學的,所接觸的,都改變了,他到最後,還是一樣嗎?(這是無可能的假設,不過可以這樣想下)
re:真田幸村君將兩個概念混淆了，雖然宗教大多數都承認靈魂的存在，無神論者是否定的神－一個最高主宰者或創造者－的存在，而不是對靈魂的抹殺。
這點我同意!
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
| |
Feedback: 