VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: [1], 2, 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15.11.2003 19:43:01
Author: Pakki
Subject: Re: Mutta kun en osaa hävetä....
In reply to: Koiristaan onnellinen.. 's message, "Mutta kun en osaa hävetä...." on 13.11.2003 8:50:00

Niin Lume-kokeitahan ei näille terriereille suoriteta. Metsästyskoe Jack Russell Terriereille on virallinen nimitys metsästyskokeelle, jonka siis on todellakin tarkoitus arvostella koiran soveltuvuutta ja halua työskennellä luolakoiralle ominaisissa tehtävissä KÄYTÄNNÖN METSÄSTYKSESSÄ.

Toivoahan voi, että tulevaisuudessa Työkoiraluokassa esiintyvät terrierit ovat tämän metsästyskokeen suorittaneita koiria, niin eipä tarvitsisi arvailla onko ½ vuotias koira kokenut työkoira vai ei.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Re: Mutta kun en osaa hävetä.... -- Metsästäjä, 15.11.2003 22:51:29

Lueskelin tossa kaikki ketjun viestit ja joudun kyllä sanomaan muutaman valitun sanan!

Ensiksi itsestäni sen verran että olen metsästäjä loppuun saakka, kaiken luvanvaraisen riistan osalta ja tällä hetkellä täällä missä asun on pienpetokannat niin älyttömän suuret että mielessä on ollut luolakoiran kasvattaminen. Syy on toisaalta riistanhoidollinen mutta enemmän ehkä kuitenkin henk.kohtainen koska suurimman osan elämästäni kattaa metsästys, nautin siitä ja koen että siinä hommassa olen parhaimmillani, en tapa kaikkea näkemääni vaan kunnioitan luontoa ja sen eläimiä niin kuin pitääkin.

No, luolakoirien osalta olen tullut tulokseen että ainut oikea mulle on Working Jaska ja sillä siisti. Vertaan asiaa esim. sillä että mitä helevettiä amatööri harrastelija puuseppä tekee 1000e sirkkelillä kun sama homma sujuu 100e vastaavalla konella??? No hintaerot on vähän rajut verrata mutta kuitenkin. Working Jaska on tietysti halvempi vaihtoehto seurakoiraksi kun vertaa muihin terriereihin, mutta tässä kohtaa pitäisi kasvattajalla olla kellot oikeassa. Eli tarkoitan että pennut myytäisiin vain metsästäviin kohteisiin!!!

Tuntuu kuitenkin näin ulkopuolisena kun luen näitä juttuja hieman ihmeelliseltä se että ne jotka eivät koiraa ole alun perinkään metsästys tarkoitukseen ottaneet niin miksi juuri tämä kyseinen rotu on pitänyt valita???

Mun näkemyksen mukaan tämä kyseinen rotu on vain ja ainoastaan metsästystä varten ja niin sen pitää olla, aivan kuten Lada Niva on maastoajoa varten ja henkilöautot pikitietä varten. Toki Russeli on mukava seurakoirakin mutta niinhän Nivakin viihtyy sileällä tiellä... mutta en silti suosittele kehä 3. sisäpuolelle Nivaa!

Tämä luolaoira ja sen omistajat tulevat muutaman vuoden sisällä olemaan arvossaan vielä koska pienpetokannat ainakin tällä alueella missä metsästän nousevat vuodesta toiseen ja kullan arvoiset toimivat metsästys koirat ovat tarpeen.

Ja minä vielä jonain päivänä sen Russelin otan kun siihen on mahdollisuus.

Terveisin Oikeutta Working Russeleille!


[ Edit | View ]


[ Contact Forum Admin ]

Forum timezone: GMT+2
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.