六四......你在呼叫嗎? -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 ]

Subject: 六四......你在呼叫嗎?

Author:
南岳

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 05:17:28 06/01/03 Sun

尤記得上年剛考完AL, 也在這裏亂講了一些對六四的睇法
經過了一年大學生活,思前想後,決定今年再在這裏講一些,希望大家不介意的的膚淺,也請堂主原諒我又在這裏講一些與濟記無關的事
十四年前,全中國正是風雲變色之時,當年我只是一個認得父母兄弟的小孩,也許現在讀中一的同學還未來到這個世界,但我記得清楚當年整條街都是人的景像, 震撼人心的景像, 一個值得在香港歷史大書一筆的景像, 百萬人一起走在街上,一起為著同一個目標前行縱然互不相識但心是如此接近, 為的是甚麼? 為的是大家流著的,是中國人的血.

當年在權鬥中跨台的年青領導人胡耀邦總書記..悄悄地離開了我們,在北京的大學生們.自發地悼念這位好領導,沒多久,正如大多數運動的過程一樣,愈來愈人聚集,大家開始抒發對現狀的不滿,對當時的領導層的腐敗感到失望,大學生要求和領導層對話,要求政府改革

可是,學生們的要求,卻引起了中共中央嚴重的意見分歧,以李鵬為首的強硬派,認為無需理會學生的要求.相反,當時為總書記的趙紫陽,則認為應與學生進行對話.伴隨著權鬥的進行,是學生們愈來愈激烈的行動,靜坐,絕食,跟著的係全國學生的聲援,北京平民也開始加入支持學生的行動,為在天安門廣場的學生提供物質支持.大家想著的,都是一樣,學生們的心是善良的,大家都希望中國走向富強,不再腐敗

但,領導人的盤算,卻在走向另一極端,愈來愈多中央領導覺得學生的行動會影響到他們的管治影響到他們的權力.終於,在五月初,人民日報正式將學生的行動定性為暴動,緊接的是宵禁,中央調動了守在北京外圍的軍隊包圍了北京,阻撓到來支持學生的全國人民,明眼人都感覺到一場災難已經慢慢逼近...

趙紫陽書記,到了這個時候,仍在盡最後努力,希望扭轉乾坤,他極力遊說在外訪問的喬石提前返國,因為喬石是少數支持學生的,可惜,儘管喬石回來了,但他始終敵不過群眾壓力,唯有保持中立了.我們無法得知當日中央政治局的投票情況,只知道到了五月中,情況已去到了無可挽回的地步

當時趙紫陽書記親自來到學生面前,與學生對話,呼籲學生們要冷靜,
在旁的有現在大家熟悉的溫家寶總理.那時大家還以為事情還有轉機,可是,其實只是趙書記敗局已程,在無可奈何之下,所作的最後要求,希望盡最後努力保護學生,事後,他就一直被人軟禁至今

六月四日凌晨,一場無可避免的慘劇發生,軍隊入城清場,北京市民作第一道防線,阻止軍隊入城,可是,手無寸鐵的平民又那裏是軍隊的對手,最後...就是大家今天看到的場面

(待續)

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject:

Re: 當然不介意

Author:
堂主
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:03:49 06/01/03 Sun

南岳兄,或許稱呼你為"山"比較適合.請別誤會,我在早前約發三章中所針對的主要是與濟記無關的罵戰.而有關時事的討論對增強師弟的公民意識和時事觸角,我當然歡迎啦!
這次南岳正好啟發起大家有關這件二十世紀大事之回憶和聯想,蠻好.這件事對中港前途影響深遠,引致移民潮,回流潮和中國領導班子的轉變等等....當然小弟認為六四事件的成因,結果和影響是十分復雜的.不宜單以對與錯來說明.但從人命角度來看無疑六四事件是一件悲劇.

[> [> Subject: Re: 當然不介意
Author: 南岳 [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:50:14 06/01/03 Sun 我絕對認同堂主所講,六四是一件十分複雜的事件,也絕不是我三言兩語說得完,我也自問無這種能力,只是希望為對這件事無認識的同學,講解多一些而已而當中我難免有自己的立場,因為我不是持平的評論員,故此,內容如有錯誤,或如事實不乎,請多多指教!

[> Subject: 六四......你在呼叫嗎?(續)

Author:
南岳
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:35:26 06/01/03 Sun

十四年過去了...人道十年人事幾番新,十四年過後,中國當然有了番天覆地的改變,我對六四的心態也有了不少改變.
起初,對事情完全無認識的我,對六四的感覺是盲目的,覺得政府不去,氣憤難平,這怎麼成事?如此對待自己的百姓,太過豈有此埋!
但是,對六四望得多了,問題愈來愈多,突竟當時學生的心態是如何?當時真實的情況又如何呢?事情過了這麼久,還提著幹啥?每年都是去維園唱唱歌,叫叫口號,又有何用?省點精神幹點實事吧!中國現在不是好好嗎,如果當時不鎮壓,中國人民會過得這般好!?

對我一個二十歲還未到的小子,這些問題多麼艱深,又多麼梗耳!
不明白,太多的不明白,為甚麼明明是錯的事,講講下會變成像對的?為甚麼我們香港會有像 -------譚耀宗之流的所謂議員,當然支持六四民運,現在"側側膊"連發言都不敢?我不是反對他們的轉態,如果他能講出合理的解釋,我欣然接受.可是,他們竟用歷史自有分曉,事件相隔太久作為反對平反六四的理由?對的事隔了太久會變成錯嗎?

也許離了題,再講講我的看法,我認為,一個民族能體理偉大的地方,就在於對真理的執著,對一些看似無實用的事有追求.六四事件在我看來,絕對不是一件單一的歷史事件,而是中國人民追求國家富強的一次行動.六四事件沒有失敗,因為他鼓動了中國人的民主之心,打醒了中國管治者的心,令他們明白到走向人民才是正路.六四也激勵著世界各地其他的人民,令之後有蘇聯獨裁共產政府的倒台,柏林圍牆的倒下.

故此,六四不是無意義的,是真正改變歷史的事件.

再來,有人認為,走向民主,不一定要用激烈的方法.當時學生的行為太過火了.對於這點我表示認同.但是,學生們難道無試過用和平的手法嗎?是用過的,只是無人理會罷了.再者我認為,為了令到當權者聆聽人民的聲音,人民是有權這樣做的,這是公民抗命的原意,要不是這樣,會有甘地抗拒公家制鹽,最後解放印度嗎?

也許,我睇法變化最大的,是對中國前途的看法,以前我認為非要推番共黨不可,民主進程是需要一個革命才可完成.不過,現在的我,覺得或許循序漸進也是可以的...希望新一代的領導人真的能開創新天地

再者..我想講的是,民主之路是慢長的..(民主是否最好的制度,這是後話) 但最重要是人民自發的訴求,單靠領導人的開明,是絕不能成事,歷史告訴我們,人治是行不通的.故此,時刻驚惕,不要忘記前人所下的功夫,終有一天,中國是會有民主的

最後,我希望大家不要以為六四晚會是無聊的.有無數的人同我講呢樣野,恕我不能苟同.這個世界有很多事,看似無用,但其實是很有意義的.你知道世界上有很多人看著我們ma?我們是華人地區最多人記念這件事的了.不止世界上的人,最重要的,是我們要喚醒中國大陸的同胞民主之火尚有人點燃著,還有薪火相傳的意義. 我每年去到六四晚會,都會有新的體會,新的想法這也是我覺得最值得去的地方,因為他給了你思想衝擊的機會

同學們,如果端午節當晚,你無特別事做,或者想感受一下萬人齊集點起燭光的氣氛,不妨到維園一看.在此以一首自作的對作結以表我現在的心情:

當年齊心萬人望圓民主夢
今朝回首誰人尚在此夢中?

[> Subject: Re: 吾以往之無以間,知來者之卻可追
Author: 手非長 [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:21:04 06/03/03 Tue 這就是條文問題多多的23條草案,不知大家有何意見.

[> Subject: Re: 吾以往之無以間,知來者之卻可追
Author: 手非長 [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:21:05 06/03/03 Tue 這就是條文問題多多的23條草案,不知大家有何意見.

[> Subject: Re: 六四......你在呼叫嗎?
Author: F.5 [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:53:17 06/04/03 Wed 這正正是香港的最大問題,當時,中共因為害怕香港人的民主精神而對香港人強加二十三條.現在,二十三條已經立法中了,但是香港人竟然三緘其口......,甚至有些當時抗拒中共屠城的人(公道自在人心),今天可以厚顏無恥的支持二十三條.難怪這些人官在高位了......

[> [> Subject:

23條是好是壞,不知道

Author:
中五人
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:34:47 06/04/03 Wed

民主是好是壞,還要看一段長時期
雖然現在西方國家一致認為民主是好的,但誰能知道哪個政策是最好呢?有時就因為一樣以為是好的事,到頭來卻發生一些嚴重之事.帝王制是以前公認最好的,並維持了很久,但最終都被批評得一無是處!
至於23條,我個人看過條文,認為是一些反政府派人員把它誇大了.我不敢說這條法例立得好,但我實在不認為23條會影響香港言論自由.至少最自由的美國都有類似法例.因此我認為這是反政府派人員成功令市民憎恨政府的政治陰謀!這使我想起外國外(如美國)暗助法輪功以分化中國的政治陰謀!
政治實在太黑暗了,我們不知道究竟是政府還是政黨在玩政治遊戲.
所以單憑政黨或學者一言說會影響自由就妄下判斷未免太不公平

[> Subject: 一點修訂

Author:
今晚堅持要到維園的其中一人
[ Edit | View ]

Date Posted: 05:59:15 06/04/03 Wed

「趙紫陽書記,到了這個時候,仍在盡最後努力,希望扭轉乾坤,他?>奶O遊說在外訪問的喬石提前返國,因為喬石是少數支持學生的,可惜,儘管喬石回來了,但他始終敵不過群眾壓力,唯有保持中立了。」

文中提到的這位人物，不是喬石，而是當年的人大委員長萬里。

這是八九年五月二十日發生的事情：北京高校學生對話代表團發急電請萬里回國，召開全國人大常委會，行使憲法賦予的國家最高權力（其時人大委員長萬里正在加拿大訪問）。該團並發表聲明，說如果有人用鎮壓手段對付手無寸鐵的學生，該團將提醒最高人民檢察院提起公訴，並訴諸國際輿論和人權同盟。（見明報出版社：《悲壯的民運》78頁）

五月二十一日：香港百萬人上街聲援北京民運，參與者打破當地有史紀錄。趙紫陽以個人名義電請在加拿大訪問的人大委員長萬里提前返北京召開人大會議處理時局。（見亞洲周刊：《驚天動地的一百日》130頁）

結果萬里回國，用行動證明給學生看：「你們太天真了！」

六四鎮壓時，軍隊亦用行動證明給學生看：「你們太天真了！」

打算向最高人民檢察院提起公訴的學生也告訴自己：「我們太天真了！」

但正是憑這一份天真，就寫下了六四天安門事件悲壯的一頁；間接地「加快」了中國及東歐的民主進程。

五月二十日當天我們學校原定於灣仔新伊館舉行尚巴納誕生二百周年的慶祝活動，可惜因為天文台懸掛八號風球而取消；有趣的是，當天雖然我沒有機會坐在伊館內參與慶典，卻有幸坐在伊館室外之皇后大道中新華社門口參加抗議集會：當時，在八號風球的威力下，天空下著傾盤大雨，但坐下來參與集會的人為了不影響其他人的視線，全都沒有舉傘。雨水和淚水齊告崩潰的一幕，我想我今生也不會忘記。

[> [> Subject:

Re:公仔佬,當年真有此事?

Author:
....
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:05:35 06/05/03 Thu

這是否真的？公仔佬也有參與？

"五月二十日當天我們學校原定於灣仔新伊館舉行尚巴納誕生二百周年的慶祝活動，可惜因為天文台懸掛八號風球而取消；有趣的是，當天雖然我沒有機會坐在伊館內參與慶典，卻有幸坐在伊館室外之皇后大道中新華社門口參加抗議集會：當時，在八號風球的威力下，天空下著傾盤大雨，但坐下來參與集會的人為了不影響其他人的視線，全都沒有舉傘。雨水和淚水齊告崩潰的一幕，我想我今生也不會忘記..."

[> Subject: 提供大家一篇朗誦的材料，用普通語朗誦效果更好。

Author:
前人
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:08:58 06/04/03 Wed

《絕食宣言》

在這陽光燦爛的五月裡，我們絕食了。在這最美好的青春時刻，我們卻不得不把一切生之美好絕然地留在身後了，但我們是多麼的不情願，多麼的不甘心啊！

然而，國家已經到了這樣的時刻：物價飛漲、官倒橫流、強權高懸、官僚腐敗、大批仁人志士流落海外，社會治安日趨混亂，在這民族存亡的生死關頭，同胞們，一切有良心的同胞們，請聽一聽我們的呼聲吧！

國家是我們的國家，
人民是我們的人民，
政府是我們的政府，
我們不喊，誰喊？
我們不幹，誰幹？

儘管我們的肩膀還很柔嫩，儘管死亡對於我們來說，還顯得過於沉重，但是，我們去了，我們卻不得不去了，歷史這樣要求我們。

我們最純潔的愛國感情，我們最優秀的赤子心靈，卻被說成是「動亂」，說成是「別有用心」，說成是「受一小撮人的利用」。

我們想懇求所有正直的中國公民，請求每個工人、農民、士兵、平民、知識份子、社會名流、政府官員、警察和那些給我們炮製罪名的人，把你們的手撫在你們的心上，問一問你們的良心，我們有甚麼罪？我們是動亂嗎？我們罷課，我們遊行，我們絕食，我們藏身，到底是為了甚麼？可是，我們的感情卻一再被玩弄，我們忍著飢餓追求真理卻遭到軍警毒打……學生代表跪求民主卻被視而不見，平等對話的要求一再拖延，學生領袖身處危難……
我們怎麼辦？

民主是人生最崇高的生存感情，自由是人與生俱來的天賦人權，但這就需要我們用這些年輕的生命去換取，這難道是中華民族的自豪嗎？

絕食乃不得已而為之，也不得不為之。
我們以死的氣概，為了生而戰。

但我們還是孩子，我們還是孩子啊！中國母親，請認真看一眼你的兒女吧，雖然飢餓無情地摧殘著他們的青春，當死亡正向他們逼近，您難道能夠無動於衷嗎？

我們不想死，我們想好好地活著，因為我們正是人生最美好之年齡；我們不想死，我們想好好學習，祖國還是這樣的貧窮，我們似乎留下祖國就這樣去死，死亡決不是我們的追求。但是如果一個人的死或一些人的死，能夠使更多的人活得更好，能夠使祖國繁榮昌盛，我們就沒有權利去偷生。

當我們挨著餓時，爸爸媽媽們，你們不要悲哀；當我們告別生命時，叔叔阿姨們，請不要傷心；我們只有一個希望，那就是讓我們能更好地活著，我們只有一個請求，請你們不要忘記，我們追求的絕不是死亡！因為民主不是幾個人的事情，民主事業也絕不是一代人能夠完成的。

死亡，在期待著最廣泛而永久的回聲。
人將去矣，其言也善；馬將去矣，其鳴也哀。
別了，同仁，保重！死者和生者一樣的忠誠。
別了，愛人，保重！捨不下你，也不得不告終。
別了，父母！請原諒，孩兒不能忠孝兩全。
別了，人民！請允許我們以這樣不得已的方式報忠。
我們用生命寫成的誓言，必將晴朗共和國的天空！

絕食原因：第一抗議政府對北京學生罷課採取的麻木冷淡態度；
第二抗議政府拖延與北京高校對話代表團的對話；
第三抗議政府一直對這次學生民主愛國運動冠以「動亂」的帽子及一系列歪曲報導。

絕食要求：第一要求政府迅速與北京高校對話團進行實質性的、具體的、平等的對話；第二要求政府為這次學生運動正名，並給予公正評價，肯定這是一場愛國、民主的學生運動。

絕食時間：五月十三日下午2:00出發。

絕食地點：天安門廣場。

不是動亂、立即平反！立即對話、不許拖延！為民絕食、實屬無奈！世界輿論、請聲援我們！各界民主力量，請支持我們！

首都高校自願絕食者
五月十四日星期日

[> Subject: Re: 六四......你在呼叫嗎?
Author: 今晚堅持不到維園的其中一人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:09:33 06/04/03 Wed 我非常認同六四中的學生精神使我不想到維園的是那些表面推行民主,其實戴著假面具,籍此打擊政府的所謂民主派人士!

[> Subject: Re: 六四集會景況
Author: 舊生 [ Edit \| View ]	Date Posted: 21:17:11 06/04/03 Wed 香港人最緊要爭氣,香港還有希望的. Extracted from Appledaily 5/6 (已提出轉貼申請)

[> Subject:

Re:六四事件有感

Author:
門外人
[ Edit | View ]

Date Posted: 03:58:34 06/05/03 Thu

其實當時的學生領袖也要負責任,因為他們沒有客觀分析當時情況兼顧全大局,最後導致事情弄至一發不可收拾的地步.

他們事後也承認:如果當年他們是成熟點的話,或許不會導致這個造成大量人命傷亡的悲劇.

從好的方面去看,當年的鎮壓對於穩定國家局勢是很重要的.試想想大部份的核心學生領袖和幹事可在事後有組織地被安排偷渡離境,更有人立即計劃照應他們在海外的生活.這已說明六四事件絕非單純一件學生運動般簡單,更可能涉及跨國政治陰謀.
當然我認同鎮壓,卻堅決反對利用坦克和實彈對抗手無寸鐵的學生.我發誓中國當年一定擁有教練彈和Tear gas等防暴武器.更對袁木的"誠懇言論"感到無盡的憤慨和鄙視.
另一方面,這次事件中全球華人對中國同胞的支持也印證了中國人的團結精神,證明中國人絕非各家自掃門前雪,不管他人瓦上霜.

[> [> Subject: Re:唔同意,袁木講野有根有據!
Author: f.3 [ Edit \| View ]	Date Posted: 04:29:14 06/05/03 Thu http://www.sokamonline.com/6-4-1989/Section2_6-07a.cfm

[> Subject: Re: 六四......你在呼叫嗎?
Author: A [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:57:02 06/05/03 Thu 六四事件可用在CL&C ASL作舉例嗎?