Re: 反美開戰！ -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10 ]

Subject: Re: 反美開戰！

Author:
你好

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 02:02:31 03/21/03 Fri
In reply to: 和平愛好者 's message, "反美開戰！" on 08:43:00 03/13/03 Thu

咁美國想攞人d油又點解釋??
仲有，美國仲未有證據顯示恐怖分子同伊拉克嘅關係...
還有，美國完全違反國際公約，如果場仗係正義嘅，就唔會有咁多人反戰.
我反對開戰

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: 估唔到全濟記既同學都係今無知

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 05:49:28 03/21/03 Fri

由伊拉克人既角度睇
侯賽因死絕對係好.
表面上,美國攻伊伊拉克會死好多人,但另一方面,侯賽因一死,聯合國仲會唔會制裁伊拉克?絕對唔會.美國係聯合國既核心國(其本上聯合國係美國一個傀儡),伊拉克人就可以重建經濟.加上美國協助下,伊拉克便會回復到兩伊戰爭前既繁榮,加上石油出口,伊拉克將會再次繁榮.
如侯賽因執政,到他死又是他兒子上任,伊拉克便永遠受UN制裁.伊拉克永遠唔會番身,伊拉克人永遠受苦.
更何況侯賽因根本唔係個真心為伊拉克利益著想既人,他多次挪用賣石油所得的經費(作重建伊拉克的錢)去建豪華的總統府,個人享樂,在這種家伙的領導下伊拉克會有明天嗎?
加上在伊拉克建立親美政權,有助美國在中東的反恐工作.
而以色列方面,以色列一直接受同巴人談判,但談判一開始,巴人就有恐怖襲擊,破壞談判,巴人自己犯賤,而巴人到現在都沒有個有代表性的領袖,而巴人一直無目的地破壞以色列.以色列如不還擊,現在還有以色列的名字在地圖上嗎?巴人弱以色列強,你們都認為以色列壞,但以色列周國家都是什麼?全都是伊斯蘭國家,一個比台灣還小的國家比二三十個伊斯蘭國家包圍,有人同情以色列嗎?
何況以色列在50年代比所有周邊國家組成既聯軍進攻(係所有周邊國家,係所有周邊國家:包括伊拉克,伊朗,約旦,黎巴嫩,沙特,埃及,土耳其),繼而引起多年的以巴衝突,令以色列對巴人強硬,又是誰犯賤?

[> [> Subject: 估唔到濟記有同學咁無良
Author: 7A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:15:15 03/21/03 Fri 不用回應我

[> [> [> Subject: Re: 估唔到濟記有同學咁無良
Author: aaaaa [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:38:18 03/21/03 Fri

[> [> [> Subject: 反恐戰線
Author: 精英份子 [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:08:38 03/21/03 Fri 海軍陸戰隊海豹部隊

[> [> Subject: Re: 估唔到全濟記既同學都係今無知
Author: 祖 [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:36:59 03/21/03 Fri 看看以下網頁,認清楚你所謂既以色列人係咩.. http://www.jhcb.com.cn/epublish/gb/paper32/1/class003200003/hwz120958.htm 呢個係簡體網頁,有 d 同學可能睇唔到,請見諒.

[> [> [> Subject: 又一位不清楚歷史的同學出現

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:05:35 03/22/03 Sat

此網頁是針對中東戰爭來說的
但中東戰爭是由阿拉伯人發起的,令兩教的衝突變成無法解決的問題
,什麼以色列佔領巴人土地,是正常.當在戰爭中難度不進入敵人土地就能打勝嗎?
西奈半鳥(六日戰爭)不是由埃及人發起的嗎?當時的埃及總理把以色列國內反以色列的勢力集在一起,以限制以色列但這勢力失控,到處攻擊以色列令以色列不得不還擊,當時以色列更被周邊國家的軍隊包圍,差點令以色列再次忙國.以色列才狠狠地還擊.

請祖先生讀一讀歷史才說話,各位也不要被他這些只懂得盲目追求"和平",只由一個方向看事物而不去自己思考的人所說的話蒙蔽自己的思路

[> [> [> [> Subject:

又一位以為自己熟識歷史但原來係是非不分既同學出現

Author:
莊子說x
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:59:05 03/22/03 Sat

小友同學,請以大目去明辨是非,若果你認為『你敬我一尺,我敬你一丈』同『以牙還牙』既人生態度係正確既話,我就較容易理解你既觀點啦!不過如果以你既人生態度,咁即係話日本以前係中國既附藩之國,受過中國征服統治,即使日本侵略中國亦是十分值得原諒,日本都只不過係為自衛ja。佢即使攻佔整個中國都只不過係為在本身既安全,即係如果日本唔打中國,佢就會亡國,縱然日本再來多三,四次南京大屠殺亦是無可口非的,是嗎??我地又講返正題,美國攻打伊拉克既原因係為在保護美國自身既國防安全,可笑既係美國居然用返比伊拉克強十倍既軍力去『保衛』自己既國家而攻打伊拉克,迫侯賽因下台,究竟熟是熟非呢????

[> [> [> [> Subject: Re: 又一位不清楚歷史的同學出現

Author:
祖
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:41:30 03/22/03 Sat

下?我唔明..此網頁記載既係中東事實,由以色列立國開始講喎..我讀左呢個網頁好多次先 post 出黎.你有冇睇清楚架? 係以色列成立國之後自己打人!唔該你看清楚1947年聯合國規定,再看1948年5月14日發生咩事先.

西奈半鳥(六日戰爭)係由埃及人發起,但都係以色列打人先喎,
唔該睇睇１９５６年１０月２９日同１９６７年６月５日既事.

以色列佔領巴人土地是正常?冇野呀你..唔怪得之你話開戰好啦..正常麻!!佔領耶路撒冷仲唔還,真係正常...

我都認為大家要睇清楚歷史才說話,我提供網頁既原因就係因為咁.
希望小友同學能提出理據反駁以上事實,看誰分不出歷史,謝謝.

[> [> Subject: 點解你咩都知??
Author: 莊子說x [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:05:12 03/22/03 Sat >由伊拉克人既角度睇 >侯賽因死絕對係好. 原來你係伊拉克人黎架,你又知??係我角度黎睇.你去死絕對係好,起碼濟記又少左個咁無良知既人,你仲唔去死??

[> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 09:20:06 03/22/03 Sat

係以色列比人打到埋身先反擊,你是否真正明白?不是空口要攻擊以色列,係軍隊包圍以色列再幫反以色列的人反抗以色列.要令以色列消失,有人要殺你你會唔會反抗?
你好似唔多明白
比喻都用個好d既比喻啦
而美國即使攻陷伊拉克,石油利益都要數十年後才出現.
你又好似唔多明伊拉克如果由親美政權執政既後果
UN仲會唔會制裁伊拉克?只有UN解除對伊拉克既制裁伊拉克先會再次繁榮.美國自然有辦法令UN不再制裁伊拉克.
也計你會想"一個國家的內政不要別人來管",但恐怖份子可以從伊拉克取得生化武器,對全球有威脅,如再有一次像911的恐怖襲擊,全球的經濟便會再度倒退,現在恐怖襲擊未到中國,如在香港有恐怖襲擊,你會如何去想?恨死那些襲擊你的人吧?何況是生化襲擊?
我真係唔明點解好多人只用一個角度去思考,從美國人,伊拉克人的不同角度去思考一下,不要被外界的聲音蒙蔽自己

[> [> [> [> Subject: 和平－－真的很遙遠
Author: 要走的７A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 10:29:46 03/22/03 Sat 既然其支持開戰者的討論不是建基在事實之上那麼再也沒有討論下去的意義用歪曲的歷史去闡述事情是沒意義的強詞奪理也不會得到世界有識之士的認同某人投訴自己的拳頭被別人的臉打痛這正是美國和以色列本身的寫照更可笑的是有局外人認同他們....

[> [> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??
Author: 莊子說x [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:50:55 03/23/03 Sun 你既意思就係如果有人想有意圖殺你,你就一定要先殺死佢......完全明白!!

[> [> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??
Author: sam [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:40:57 04/01/03 Tue but the fact is that israel have already occupy paslestianians land start from the 1947, which Israel declear independence before paslestianians.

[> [> Subject: Re: 估唔到全濟記既同學都係今無知

Author:
祖
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:52:05 03/22/03 Sat

布殊一意孤行要出兵伊拉克已是不可逆轉的事實，國際舊盟友勸不動他，國際組織阻不了他，但全世界不可能眼巴巴看着美國大兵在別的國家蹂躪，甚至造成大量無辜平民傷亡，為今之計，就是發動全球的力量，「監督」這個「世界警察」有沒有進一步越軌。

以美國現時的經濟與軍事實力，毫無疑問可以雄霸全球，但美國上下仍然決意打破國際法的傳統遊戲規則，出兵一個每年軍費不及美國五百分之一的國家，實在是一件醜事，既然集聯合國的力量都阻不了美兵橫行中東，唯有盡量揭露美國更多的醜行，讓美國人民知道他們到什麼地方都會被臭罵，他們自然會在下一次投票時更加慎重。

英國國會首席議員、前外相郭偉邦憤然辭職就如一記悶棍，給隻手遮天的布殊一個當頭捧喝，雖然他連同139名工黨議員倒戈相向，也沒法阻止國會通過授權英國參與攻打伊拉克，但起碼反駁了布殊的歪論，比如布殊在最後通牒中強調已經給予薩達姆12年時間解除大殺傷力武器，郭偉邦說聯合國30年前已經通過242號決議，要求以色列撤出非法佔據地，國際社會仍然有無比的耐性，為何要單獨針對伊拉克﹖

美兵的鐵蹄踐踏伊拉克，必定會殃及池魚，如何照顧難民，如何重建戰後的伊拉克，是否會在伊拉克建立真正民主的政府，將權力交回伊拉克人民，這些都需要國際社會加以監督。

目前南斯拉夫以及阿富汗到底成了什麼樣子，美國的援助到底落實了多少，實是前車可鑒。