反美開戰！ -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10 ]

Subject: 反美開戰！

Author:
和平愛好者

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 08:43:00 03/13/03 Thu

問：美國人口在全世界佔多少比例？
答：6%

問：美國擁有的財富佔全世界多少比例？
答：50%

問：那一個國家的石油蘊藏量最多？
答：沙烏地阿拉伯

問：那一個國家的石油蘊藏量佔第二高？
答：伊拉克

問：全世界一年的軍事花費有多少？
答：9000多億美元

問：其中美國的花費佔多少？
答：50%

問：根據聯合國的估計，美國軍費抽出幾成，就可以供應全世界人民的基本生活所需？
答：一成，即大約400億，這是當初美國報復性攻打阿富汗的費用

問：二次大戰後有多少人死（於戰爭）？
答：8600萬

問：伊拉克從何時開始擁有生化武器？
答：自1980年代開始

問：伊拉克是自己發展這些生化武器的嗎？
答：不是，材料和技術是由美國、英國政府及其私人公司提供的。

問：當伊拉克以毒氣攻擊伊朗（兩伊戰爭時，1980-1988），美國政府有沒有譴責？
答：沒有

問：1988年，薩達姆（海珊）以毒氣攻擊哈拉比亞鎮的庫德族人，殺死了多少人？
答：5,000人。

問：這次有多少西方國家對伊拉克提出了譴責？
答：0

問：美國在越戰時使用了多少加侖的橙劑（含有245-T或245-三氯苯氧乙酸之除草劑,曾在叢林戰中用作脫葉劑,英國在馬來亞和美國在越南戰爭中都使用過。名稱來源於在越南所用容器周圍塗的橙色環。對人有毒,因為含有微量二戴奧辛英,可引起嚴重的皮疹(氯痤瘡),以及實驗動物的嬰兒畸型和癌症）？
答：1700萬

問：是否有任何證據顯示伊拉克和911事件的攻擊者有勾結？
答：沒有

問：1991年海灣戰爭中，估計有多少平民死亡？
答：35,000人

問：在海灣戰爭中，伊拉克造成了西方國家多國部隊多少人死亡？
答：零

問：美國用裝有推犁的坦克車，活埋了多少撤退中的伊拉克士兵？
答：6,000人

問：海灣戰爭後，多國部隊留下了多少鈾乏彈在伊拉克和科威特？
答：40噸

問：根據聯合國的估計，1991-1994年伊拉克人的癌症罹患率增加了多少？
答：700%

問：美國宣稱它在1991年摧毀了多少伊拉克戰力？
答：80%

問：是否有證據顯示，伊拉克的武器除了自衛之外，還預備作其他用途？
答：沒有

問：伊拉克是否比十年前對於世界和平更具威脅性？
答：不是

問：五角大廈（美國國防部）指出，在2002-2003年對伊拉克的攻擊中，有多少平民因而死亡？
答：10,000人

問：這其中有多少是兒童？
答：超過一半

問：美國對伊拉克實施空襲了多少年？
答：11年

問：從1998年十二月到1999年九月，美國和英國是否和伊拉克處於戰爭狀態？
答：沒有

問：在上述期間內，美英對伊拉克投擲了多少炸彈？
答：2,000萬磅

問：聯合國（安理會）第661號決議案決議對伊拉克實施嚴格的制裁（禁止進出口）以來已有多少年？
答：12年

問：在1989年，伊拉克每出生一千名嬰兒中，死亡率是多少？
答：38

問：1999年，估計嬰兒死亡率又是多少？
答：131（增加率345%）

問：到1999年十月為止，伊拉克有多少人因為聯合國的制裁而死亡？
答：150萬

問：自1997年開始，據估計有多少兒童死於聯合國的制裁？
答：75萬

問：薩達姆驅逐了聯合國的武檢團嗎？
答：沒有（譯注：在前三百次沒有，後1998年因薩達姆認為過於耗費伊拉克「石油換糧食」的經費而拒絕武檢員入境）

問：從1998年11月到12月，聯合國進行了多少次武檢？
答：300次

問：有幾次武檢團遭遇到問題？
答：5次

問：武檢團是否被允許進入復興黨中央黨部？（譯注：目前伊拉克執政黨）
答：是

問：是誰在1998年十二月時說：「伊拉克實際上已經解除武裝到現代社會前所未有的程度」？
答：聯合國武檢團主席Scott Ritter

問：1998年聯合國武檢員宣佈發現並銷毀了多少伊拉克在1991年後發展大規模毀滅性武器的能力？
答：90%

問：伊拉克是否同意武檢員再回到伊拉克？
答：是

問：直到1992年以色列違反了多少聯合國決議？
答：超過65個

問：從1972-1990年，在聯合國有關制裁以色列的決議上，美國動用了幾次否決權？
答：30次以上

問：目前已知有多少國家擁有核子武器？
答：8個

問：伊拉克有多少核子彈頭？
答：0

問：美國有多少核子彈頭？
答：超過一萬個

問：至今唯一曾經使用核子武器的是那一國？
答：美國

問 : 以色列有多少核子彈頭?
答 : 超過400個

問 : 以色列有沒有批准過武器檢查?
答 : 沒有

問 : 有幾多巴勒斯坦的土地被以色列人佔據?
答 : 42%

問 : 以色列是非法佔據巴勒斯坦土地嗎?
答 : 是

問 : 你認為那一個國家對世界和平做成最大威脅 : 伊拉克還是美國??
答: ????

問：是誰說過「如果我們對於重大的事情保持沉默，我們的生命就完蛋了」？
答：馬丁路德金博士

最後一問﹕你願意、並且即將持續參與反對美英侵略伊拉克的各種行動嗎？
答﹕＿＿＿＿＿＿＿

作者：美國奧勒岡州公共政策中心執行總裁 Charles Sheketoff。
地址：PO Box 7, Silverton, OR 97381 U.S.A.

Charles Sheketoff, Executive Director Oregon Center for Public Policy
PO Box 7, Silverton, OR 97381

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> Subject: 反美開戰！發起簽名運動！
Author: 反戰人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:43:39 03/13/03 Thu 大家一齊簽！！！校方都發起啦！！！

[> [> Subject: Re: 反對不義之戰！
Author: 7A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 21:53:29 03/13/03 Thu 反對不義之戰！人人都沉默的話，正義的力量只會越來越小雖然我知道在這樣說已經沒有用，但至少我會知道自己曾為反對不義之戰出過點力，問心無愧

[> [> [> Subject: Re: 反對不義之戰！
Author: 軍旅庸醫 [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:27:27 03/13/03 Thu >反對不義之戰！ >人人都沉默的話，正義的力量只會越來越小 >雖然我知道在這樣說已經沒有用，但至少我會知道自己曾為反戰出過點力，問心無愧即使盡過點兒力也難以無愧於心

[> Subject: 全面反戰
Author: 你估下先? [ Edit \| View ]	Date Posted: 23:07:54 03/13/03 Thu 美國實在欺人太甚啦,先係欺負我地中國,({炸我地中國駐南斯拉夫大使館,其後又在我地中國既領空偵察,還撞毀了我地既戰機,事後更出爾反爾,拒絕道歉)布殊條粉腸先至係破壞世界既兇手!!!!!!

[> Subject: 支持開戰

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:09:55 03/14/03 Fri

美國不是針對伊拉克,而是針對它的總統
請不要讓利益問題充昏了大家既思想,即使美國打勝,也要付出每年
200億美元的重建經費去協助伊拉克.即使石油出口可給美國很多利益,但重建可能要2-3年,如伊拉克破壞石油設施重建時間可能需時更久,利益要數十年後才出現.
最重要的是美國再經不起像911這樣的攻擊,即使伊拉克和拉登表面上沒有關連,但沒有人知道真相,但可肯定的是"拉登等恐怖份子可從伊拉克手中透過非法行為取得生化武器.
另一方面,如美國控制伊拉克,在中東就有兩個國家親美,有助美國的反恐行動.
核子彈頭方面,以色列根本沒可能對巴勒斯坦人使用核武器.
以色列比香港大唔得幾多.一炸.....就炸埋特拉圍夫,以色列就沒啦
重有,以色列係一直接受同巴人談判,但談判一開始,巴人就有自殺式攻擊,破壞談判.係巴勒斯坦人自己犯賤.
寫住今多先,
總之我支持戰爭

[> [> Subject: 「真理」當前，無言以對
Author: 7A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:59:15 03/14/03 Fri

[> [> Subject: Re: 支持開戰
Author: 軍旅庸醫 [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:09:43 03/14/03 Fri >總之我支持戰爭 ??????????????????????????? 你持"美國本位"的觀點你認為美國政府給"美式飯盒"中東的窮鬼食飽,就是好........ 但.. 美國為何不讓他們自己"造飯", 保留自己的"造飯"&"吃飯"方式? 中東勢將成為第二個 Latin America, 成為美國的原料出口商;美國製成品的入口大戶

[> [> Subject: Re: 支持開戰

Author:
祖
[ Edit | View ]

Date Posted: 14:59:41 03/20/03 Thu

如果你諗住美國一勝利,侯賽因死左,世界就會天下太平,咁實在係太天真啦.
巴勒斯坦人唔係犯賤,唔好對其他種族人有偏見,以色列強霸人家土地,視聯合國為無物,美國仲助紂為虐,如果你係巴勒斯坦人會點?
我地唔可以比人拖住個鼻子走,什麼美國=正義,伊拉克=恐怖主義等...
綜合黎講,我係絕對反對開戰的.

[> Subject: Re: 反美開戰！
Author: 你好 [ Edit \| View ]	Date Posted: 02:02:31 03/21/03 Fri 咁美國想攞人d油又點解釋?? 仲有，美國仲未有證據顯示恐怖分子同伊拉克嘅關係... 還有，美國完全違反國際公約，如果場仗係正義嘅，就唔會有咁多人反戰. 我反對開戰

[> Subject: 估唔到全濟記既同學都係今無知

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 05:49:28 03/21/03 Fri

由伊拉克人既角度睇
侯賽因死絕對係好.
表面上,美國攻伊伊拉克會死好多人,但另一方面,侯賽因一死,聯合國仲會唔會制裁伊拉克?絕對唔會.美國係聯合國既核心國(其本上聯合國係美國一個傀儡),伊拉克人就可以重建經濟.加上美國協助下,伊拉克便會回復到兩伊戰爭前既繁榮,加上石油出口,伊拉克將會再次繁榮.
如侯賽因執政,到他死又是他兒子上任,伊拉克便永遠受UN制裁.伊拉克永遠唔會番身,伊拉克人永遠受苦.
更何況侯賽因根本唔係個真心為伊拉克利益著想既人,他多次挪用賣石油所得的經費(作重建伊拉克的錢)去建豪華的總統府,個人享樂,在這種家伙的領導下伊拉克會有明天嗎?
加上在伊拉克建立親美政權,有助美國在中東的反恐工作.
而以色列方面,以色列一直接受同巴人談判,但談判一開始,巴人就有恐怖襲擊,破壞談判,巴人自己犯賤,而巴人到現在都沒有個有代表性的領袖,而巴人一直無目的地破壞以色列.以色列如不還擊,現在還有以色列的名字在地圖上嗎?巴人弱以色列強,你們都認為以色列壞,但以色列周國家都是什麼?全都是伊斯蘭國家,一個比台灣還小的國家比二三十個伊斯蘭國家包圍,有人同情以色列嗎?
何況以色列在50年代比所有周邊國家組成既聯軍進攻(係所有周邊國家,係所有周邊國家:包括伊拉克,伊朗,約旦,黎巴嫩,沙特,埃及,土耳其),繼而引起多年的以巴衝突,令以色列對巴人強硬,又是誰犯賤?

[> [> Subject: 估唔到濟記有同學咁無良
Author: 7A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:15:15 03/21/03 Fri 不用回應我

[> [> [> Subject: Re: 估唔到濟記有同學咁無良
Author: aaaaa [ Edit \| View ]	Date Posted: 06:38:18 03/21/03 Fri

[> [> [> Subject: 反恐戰線
Author: 精英份子 [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:08:38 03/21/03 Fri 海軍陸戰隊海豹部隊

[> [> Subject: Re: 估唔到全濟記既同學都係今無知
Author: 祖 [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:36:59 03/21/03 Fri 看看以下網頁,認清楚你所謂既以色列人係咩.. http://www.jhcb.com.cn/epublish/gb/paper32/1/class003200003/hwz120958.htm 呢個係簡體網頁,有 d 同學可能睇唔到,請見諒.

[> [> [> Subject: 又一位不清楚歷史的同學出現

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:05:35 03/22/03 Sat

此網頁是針對中東戰爭來說的
但中東戰爭是由阿拉伯人發起的,令兩教的衝突變成無法解決的問題
,什麼以色列佔領巴人土地,是正常.當在戰爭中難度不進入敵人土地就能打勝嗎?
西奈半鳥(六日戰爭)不是由埃及人發起的嗎?當時的埃及總理把以色列國內反以色列的勢力集在一起,以限制以色列但這勢力失控,到處攻擊以色列令以色列不得不還擊,當時以色列更被周邊國家的軍隊包圍,差點令以色列再次忙國.以色列才狠狠地還擊.

請祖先生讀一讀歷史才說話,各位也不要被他這些只懂得盲目追求"和平",只由一個方向看事物而不去自己思考的人所說的話蒙蔽自己的思路

[> [> [> [> Subject:

又一位以為自己熟識歷史但原來係是非不分既同學出現

Author:
莊子說x
[ Edit | View ]

Date Posted: 07:59:05 03/22/03 Sat

小友同學,請以大目去明辨是非,若果你認為『你敬我一尺,我敬你一丈』同『以牙還牙』既人生態度係正確既話,我就較容易理解你既觀點啦!不過如果以你既人生態度,咁即係話日本以前係中國既附藩之國,受過中國征服統治,即使日本侵略中國亦是十分值得原諒,日本都只不過係為自衛ja。佢即使攻佔整個中國都只不過係為在本身既安全,即係如果日本唔打中國,佢就會亡國,縱然日本再來多三,四次南京大屠殺亦是無可口非的,是嗎??我地又講返正題,美國攻打伊拉克既原因係為在保護美國自身既國防安全,可笑既係美國居然用返比伊拉克強十倍既軍力去『保衛』自己既國家而攻打伊拉克,迫侯賽因下台,究竟熟是熟非呢????

[> [> [> [> Subject: Re: 又一位不清楚歷史的同學出現

Author:
祖
[ Edit | View ]

Date Posted: 12:41:30 03/22/03 Sat

下?我唔明..此網頁記載既係中東事實,由以色列立國開始講喎..我讀左呢個網頁好多次先 post 出黎.你有冇睇清楚架? 係以色列成立國之後自己打人!唔該你看清楚1947年聯合國規定,再看1948年5月14日發生咩事先.

西奈半鳥(六日戰爭)係由埃及人發起,但都係以色列打人先喎,
唔該睇睇１９５６年１０月２９日同１９６７年６月５日既事.

以色列佔領巴人土地是正常?冇野呀你..唔怪得之你話開戰好啦..正常麻!!佔領耶路撒冷仲唔還,真係正常...

我都認為大家要睇清楚歷史才說話,我提供網頁既原因就係因為咁.
希望小友同學能提出理據反駁以上事實,看誰分不出歷史,謝謝.

[> [> Subject: 點解你咩都知??
Author: 莊子說x [ Edit \| View ]	Date Posted: 08:05:12 03/22/03 Sat >由伊拉克人既角度睇 >侯賽因死絕對係好. 原來你係伊拉克人黎架,你又知??係我角度黎睇.你去死絕對係好,起碼濟記又少左個咁無良知既人,你仲唔去死??

[> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??

Author:
小友
[ Edit | View ]

Date Posted: 09:20:06 03/22/03 Sat

係以色列比人打到埋身先反擊,你是否真正明白?不是空口要攻擊以色列,係軍隊包圍以色列再幫反以色列的人反抗以色列.要令以色列消失,有人要殺你你會唔會反抗?
你好似唔多明白
比喻都用個好d既比喻啦
而美國即使攻陷伊拉克,石油利益都要數十年後才出現.
你又好似唔多明伊拉克如果由親美政權執政既後果
UN仲會唔會制裁伊拉克?只有UN解除對伊拉克既制裁伊拉克先會再次繁榮.美國自然有辦法令UN不再制裁伊拉克.
也計你會想"一個國家的內政不要別人來管",但恐怖份子可以從伊拉克取得生化武器,對全球有威脅,如再有一次像911的恐怖襲擊,全球的經濟便會再度倒退,現在恐怖襲擊未到中國,如在香港有恐怖襲擊,你會如何去想?恨死那些襲擊你的人吧?何況是生化襲擊?
我真係唔明點解好多人只用一個角度去思考,從美國人,伊拉克人的不同角度去思考一下,不要被外界的聲音蒙蔽自己

[> [> [> [> Subject: 和平－－真的很遙遠
Author: 要走的７A中史人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 10:29:46 03/22/03 Sat 既然其支持開戰者的討論不是建基在事實之上那麼再也沒有討論下去的意義用歪曲的歷史去闡述事情是沒意義的強詞奪理也不會得到世界有識之士的認同某人投訴自己的拳頭被別人的臉打痛這正是美國和以色列本身的寫照更可笑的是有局外人認同他們....

[> [> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??
Author: 莊子說x [ Edit \| View ]	Date Posted: 01:50:55 03/23/03 Sun 你既意思就係如果有人想有意圖殺你,你就一定要先殺死佢......完全明白!!

[> [> [> [> Subject: Re: 點解你咩都知??
Author: sam [ Edit \| View ]	Date Posted: 07:40:57 04/01/03 Tue but the fact is that israel have already occupy paslestianians land start from the 1947, which Israel declear independence before paslestianians.

[> [> Subject: Re: 估唔到全濟記既同學都係今無知

Author:
祖
[ Edit | View ]

Date Posted: 13:52:05 03/22/03 Sat

布殊一意孤行要出兵伊拉克已是不可逆轉的事實，國際舊盟友勸不動他，國際組織阻不了他，但全世界不可能眼巴巴看着美國大兵在別的國家蹂躪，甚至造成大量無辜平民傷亡，為今之計，就是發動全球的力量，「監督」這個「世界警察」有沒有進一步越軌。

以美國現時的經濟與軍事實力，毫無疑問可以雄霸全球，但美國上下仍然決意打破國際法的傳統遊戲規則，出兵一個每年軍費不及美國五百分之一的國家，實在是一件醜事，既然集聯合國的力量都阻不了美兵橫行中東，唯有盡量揭露美國更多的醜行，讓美國人民知道他們到什麼地方都會被臭罵，他們自然會在下一次投票時更加慎重。

英國國會首席議員、前外相郭偉邦憤然辭職就如一記悶棍，給隻手遮天的布殊一個當頭捧喝，雖然他連同139名工黨議員倒戈相向，也沒法阻止國會通過授權英國參與攻打伊拉克，但起碼反駁了布殊的歪論，比如布殊在最後通牒中強調已經給予薩達姆12年時間解除大殺傷力武器，郭偉邦說聯合國30年前已經通過242號決議，要求以色列撤出非法佔據地，國際社會仍然有無比的耐性，為何要單獨針對伊拉克﹖

美兵的鐵蹄踐踏伊拉克，必定會殃及池魚，如何照顧難民，如何重建戰後的伊拉克，是否會在伊拉克建立真正民主的政府，將權力交回伊拉克人民，這些都需要國際社會加以監督。

目前南斯拉夫以及阿富汗到底成了什麼樣子，美國的援助到底落實了多少，實是前車可鑒。

[> Subject: Re: 反美開戰！
Author: 反戰人 [ Edit \| View ]	Date Posted: 10:11:38 03/22/03 Sat 句子一: >由伊拉克人既角度睇 >侯賽因死絕對係好. 句子二: >係軍隊包圍以色列再幫反以色列的人反抗以色列可唔可以調轉? >由以色列人既角度睇 >以色列總統的死絕對係好. >係軍隊包圍伊拉克再幫反伊拉克的人反抗伊拉克

[> [> Subject: Re: 反美開戰！
Author: Humanitarian [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:49:29 03/22/03 Sat 戰爭既然已開不如祈求戰爭快點結束吧! 無謂造成更多兵哥和平民死傷.. 我們有約一千六百名內地同胞滯留在伊朗.. 辛辛苦苦賺來的血汗錢又被無良僱主剋扣.且夾錢私逃他們甚至無錢買機票回鄉..遠在異鄉的男兒竟也掉下淚來!

[> [> Subject: Re: 反美開戰！
Author: 小友 [ Edit \| View ]	Date Posted: 11:54:45 03/22/03 Sat 不想回應了, 大家只懂為阿拉伯人的弱給予同情而不會由美國的難處去想以色列人被阿拉伯人攻擊而還擊你們卻說她壞更不用從同一情況的事情去比喻只會用對自己的論點有利而不是真實情況的事例作論

[> [> [> Subject: Re: 反美開戰！

Author:
７A中史人=.=
[ Edit | View ]

Date Posted: 00:23:57 03/23/03 Sun

>不想回應了,
>大家只懂為阿拉伯人的弱給予同情
>而不會由美國的難處去想

美國人的難處=.=?
當然有
好像如何將在中國沿海偷窺說成是「例行巡邏」
打完仗後怎樣令盟友支付軍費和做善後

但是
自己有難處就可以取人性命嗎？
自己有難處就可以破壞國際和平嗎？
自己不去招惹人，誰人會有空理他？
人不覺得絕望，自殺式炸彈襲擊還有人會參與嗎？

>以色列人被阿拉伯人攻擊而還擊
>你們卻說她壞
>更不用從同一情況的事情去比喻
>只會用對自己的論點有利
>而不是真實情況的事例作論

那請你解釋一下
為何當年以色列可以一回到巴勒斯坦就可以取得最好的土地？
為何巴勒斯坦人「被分配」的土地會是被乾裂的？
為何以色列可以驅逐在當地住了很久的巴勒斯坦人？

這樣的不公平，你是巴勒斯坦人會怎樣？

另外，這裡沒有人說薩達姆是好人，
反戰人士反對的只是美英的不義，
表達他們不是瞎子，不是木頭，讓主戰者知道世界仍有人知道甚麼是公義！世界不會由暴力主宰！

美國軍方連聖經也可以換上代表死亡骷髏頭骨
你又覺得怎樣？
這難道就是美國的難處？

若香港政府說為二十三條立法有很多難處
叫市民從這角度去想
但最後受影響的是市民(高官拍拍屁股就出國定居了)
高官怕甚麼？
市民為何不怕?

有難處就代表是正確的嗎？
若世界上人人有難處就可以不擇手段
人類還有希望嗎?

[> [> [> Subject: 最後一 post！
Author: 祖 [ Edit \| View ]	Date Posted: 09:18:17 03/23/03 Sun 不想再在此作無謂既辯論. 看埋呢個網頁就算吧.. http://hk.news.yahoo.com/030322/12/qsgv.html

[> Subject: Re: 反美開戰！我post 小布薯的出師表出來吧

Author:
pluto
[ Edit | View ]

Date Posted: 02:29:51 03/26/03 Wed

出師表 [小布薯]

先父伐伊不淨，而中道換屆﹔今天下全恐，本土受襲，此誠危急之秋也。然FBI不懈於內﹔航空母艦忘身於外者，蓋襲美國之殊，欲報之於國民也。誠宜開張聖聽，以光美國民主，恢弘霸主之氣﹔不宜妄自菲薄，引喻失義，以塞稱霸之路也。

全球美國，俱為一體，平伊殺薩，不宜異同，若有不同政見及隨聲附和者，宜付美法，論其刑賞，以昭聯合國平明之治﹔不宜偏私，使內外異法也。

英國、以色列之布賴爾、沙龍等，此皆良實，志慮忠純，是以其國民賞識以遺天下：愚以為地球之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。

鮑威爾君，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先父稱之曰能，是以眾議舉鮑為卿。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。

親西方，遠窮國，此聯合國所以興隆也﹔親窮國，遠列強，此拉登所以興旺也。911後，每論此事，未嘗不歎息痛恨初未滅伊也！美國、英國、法國、以色列，此悉貞良死節之臣，願聯合國親之、信之，則世界之隆，可計日而待也。

吾本浪子，暴走街頭，享受生命於美國，不求聞達於各國。百姓不以吾卑鄙，猥自枉屈，大選之中拼死殺出。吾論之當世之事，由是感慨，遂美國稱霸之夢想。當班不久，恰逢於911之際，奉命於危難之間，爾來有一年矣！國民知臣善戰，故受托以興美之事也。受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷美帝之明，故出師阿富汗，深入不毛。

今拉登已逸，吾貪精糧足，當獎率三軍，滅伊拉克，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復正義，還美尊嚴；此吾所以報人民而忠總統之職分也。至於斟酌損益，進盡忠言，則美、法、以色列等之任也。

願聯合國托美以討賊之旗幟；不效，則治吾之罪，以告911之靈﹔若無援軍之言，則責英、法、以色列等之咎，以彰其慢。聯合國亦宜自謀，以全球之力滅伊，察納雅言，深追美國之義舉。臣不勝受恩感激。今當遠征，臨表涕零，不知所言。