Subject: 美軍失敗之原因 |
Author: 反戰人
| [ Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
]
Date Posted: 01:42:17 03/29/03 Sat
今日看小說, 作者的一句話令我了解到二次波斯灣戰爭的分別:
為何第一次波斯灣戰爭的閃電戰打得如此漂亮, 第二次卻如此失敗?
先看一看我讀到的句子
>美國裝甲師的組織相當嚴密, 最適合攻城掠地, 但他們的裝備並不
>足以讓他們守住佔領的土地. 美國陸軍向來不是征服者的軍隊, 事
>實上, 他的本質向來是解救被奴隸的人, 並且希望被解救的當地人
>會幫助他們, 或至少對他們表示感激, 而不是敵意. 這是美國軍事
>歷史中很悠久的傳統.
第一次波斯灣戰爭, 美軍打的是正義的旗幟, 要解救的是科威特的人民. 當時美軍的戰鬥意志高昂, 加上裝備上佔了優勢, 伊軍只有撤退的份.
十二年後, 美軍以征服者的身份'進入'伊拉克. 雖裝備上有更大的優勢, 但士兵也不全然支持戰事, 戰鬥意志不高. 反觀伊拉克人的反美情緒不斷上升, 美軍縱多, 也不夠伊國總人數多, 戰鬥意志也不夠伊拉克人高漲. 伊人對本國地理的認識也必然比美軍多, 因此如美軍真有機會獲勝, 也少不了血和性命的代價, 且代價還不會很低.
[
Next Thread |
Previous Thread |
Next Message |
Previous Message
] |
|