種 -- SFXC forum

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10 ]

Subject: 種

Author:
.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:42:44 03/27/03 Thu
In reply to: 讲秈˙ 's message, "そㄐ陈沸诨诨" on 16:07:58 03/26/03 Wed

>常..........Τ┮碙陈....sigh....

種
龙稶:畍 ┮肚笵穨秆碽琌 琂毙甭 钡(笵瞶) τ產dρ畍琌ぃ琌竒兢㎡甅㎡? ぷㄤMarkerэ耞ǎ/marking scheme? 钮籇Τd marker 痷玒碍玂 σネみ佩佩
籇笵Τ 砃穨Τ盡ю估...

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

[> [> Subject:

已睇過

Author:
公仔佬
[ Edit | View ]

Date Posted: 06:46:40 03/27/03 Thu

跟你們重溫一下這條題目：

問題：裸體畫是藝術嗎？我們應如何去區分「藝術」和「猥褻下流」呢？試以研習所得闡析之。（佔全題分數50%）

評分的準則：「考生未必對藝術精神有深入的認識，但借助本文提供的內容，融合他們在課文中學到的中、西方藝術理論，理應能給予裸體畫一個中肯的評價。考生倘能秉持任何一家的藝術理論作為依據，並略舉一些著名的藝術作品為證，稍加發揮，便為上佳之作。
倘考生只是依據原文，就人體素描為學畫畫之基本功為討論的基礎，欠缺對藝術概念的全面分析，最高只列為中品。
倘考生隨意抒發對裸體畫的見解，但並無任何中、西方藝術理論為立論的根據，則只列下品。」

可能的答案：「藝術的定義：中國藝術嚮重「禮樂一體，詩畫同源」、「物我一體，崇尚自然」、「注重意境，追求情趣」、「注重神似，講究氣韻」。西方對藝術的定義，是指人類通過審美創造活動再現現實和表現情感的一種特殊方式。藝術主要是滿足人們多方面的審美需要，從而在社會生活，尤其是人類精神領域內起著潛移默化的作用。
裸體畫是藝術：裸體是人與生俱來的外像，具有現實、自然等特質，而裸體亦能表現人體的造型美和肌理的線條美，能滿足人的審美要求，亦符合中國藝術崇尚自然、情趣的特色，所以是藝術。古希臘的壁畫、印度的宗教畫、畢加索的油畫等，均是東、西方藝術的瑰寶，而其中不乏以裸體為素材，可見裸體畫是藝術已是不爭的事實。
裸體畫不是藝術：裸體畫縱包含有美的元素，但無助禮樂教化，甚或令觀眾產生邪念；更不能對人類社會生活和精神領域產生潛移默化的作用，故不配稱為藝術。正如孔子也曾用「無邪」來讚美《詩經》，可見凡容易引起欣賞者的非分之想的作品，均不是藝術。
一些區分「藝術」和「猥褻下流」的原則：有裸體畫是藝術，也有裸體畫是猥褻下流，而判別兩者，可根據創作裸體畫者的誠意和動機、藝術形象的塑造、想表達的理念、欣賞者的動機和觀賞水平、創作者旨在牟利與否等作為考慮是否藝術等為原則。」

蔡兄：第一、藝術的定義只是你們答題時立論的依據，並非答案的主體。若你沒有一套標準拿在手上，又如何討論一幅畫是不是藝術品？不錯，我們不一定能完滿地為一張枱下定義，但要討論題目提供的物品是不是枱時，在我心中，也必先要有一張枱的概念，纔不以開始討論吧！我提供的只是可能的答案，並沒有說它是唯一的標準答案，請不要混淆視聽。

第二、我說不接受「無所謂是不是藝術，只在乎觀賞者」一類的答案，是針對同學只有這一項論點，但並無輔以論據與論證而言，請不要斷章取義。假若我的評卷參考只有「你們的答案並沒有所謂對與不對，只在乎評卷者欣賞與否」一句來判定大家的表現，你會心悅誠服嗎？

中史人兄：
我已跟大家分享過，要一個道理使人信服，便須從不同角度作分析，如時間、空間、政治、經濟、道德、宗教、人情、學理……等，如能從多角度評量，都得到同一的結論，這道理的說服力也最高。因此，不同傳統理論無妨，只在乎你有多少理據。

你們已大個仔，他日的學問一定會比我高，有空的話，不妨多予指教。