Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- 經國濟世

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:08:38 09/02/14 Tue
Author: No name
Subject: Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?
In reply to: 出兵台灣不出兵釣魚台可能犯上歷史性的對戰略無知的錯誤 's message, "Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎?" on 04:12:57 07/21/04 Wed

致各界：兩岸領導及同胞、各媒體、香港特首、行會成員及召集人、立會、各政黨學者：
律政司民事法律專員葉沛恩：電：28674494 傳真：2869

律政司長袁國強涉為邪惡目的操控法官，眾街坊大罵袁國強之娘。
請律政司長袁國強2014/9/30前自行糾正錯誤，否則，原告人再加十億元懲罰性索償。
（發佈在文匯論壇、你不是孤單的，多維論壇、及經國濟世論壇。）

HCA2203/2013
原告人：李治南。
被告人：香港政府（代表被告人之高級政府律師羅頌明：2014/8/11律政司吳灝峰律師來信，其已取代羅頌明處理此案。）

一、律政司長袁國強涉為邪惡目的操控法官，眾街坊大罵袁國強之娘。

高級政府律師羅頌明為邪惡目的甚至提供偽證操控法官，可說是個案。2014/8/11律政司吳灝峰律師來信也如此，就涉性質問題了。律政司長袁國強難辭其咎，否則，律政司的律師一個個敢這麼做嗎？請律政司長袁國強不要一而再的把市民當傻瓜，要相信市民有辨別真假的能力。市民問，既然有證據為何不交抗辯書，政府誓章？交抗辯書，政府誓章根本就是被告人的基本權利，與法官等無關，為何操控串謀法官，申請法官批准不交抗辯書的命令，來轉移原告人視線？
民事法律專員葉沛恩2014/7/22來信表示接受給特首辦的投訴已跟進此事，但至今未收到其跟進之信，受到何壓力，律政司長袁國強能辭其咎嗎？
市民賣偽藥、偽商品要受刑事檢控，律政司為何可用偽證？莫不大罵袁國強之娘，大罵法官、司法界卑鄙無恥。市民皆知，「司法獨立」是為了保障司法誠實、公平、公正，不是用來保護司法串謀舞弊造假。
香港一些法官濫竽充數，怕沒飯吃，或濫權舞弊經營人脈成性，確實無恥，但律政司可自愛，無需為邪惡目的甚至以偽證操控法官，因此，把為邪惡目的甚至以偽證操控法官的責任推給法官是不公平的。
有誰敢公開支持身為律政司長袁國強涉為邪惡目的甚至以偽證操控法官？人大？香港司法機構？律師公會？律師會？美國？英國？台灣？法國？香港公民黨？民主黨？民建聯？建制派？香港市民？

二、請勿把原告人或任何市民當傻瓜。本原告人對香港司法文化做出的歷史性的轉折性的貢獻略述如下：

1. 揭發英國以法治包裝殖民統治。司法獨立是催眠市民的麻醉藥，司法舞弊的庇護傘。只有叫司法舞弊者付出嚇阻性代價，市民才能獲的司法的公平公正。
2. 揭發香港裁判法院，在法庭禁止市民以法律保護自己。法治社會市民不依靠法律保護自己，依靠甚麼呢？
3. 揭發香港裁判法院等法官素質低劣。分不清觀點、法律觀點與事實的關係等，被禁止或無權接納市民以法律保護自己。
4. 揭發法官及律政司、司法界串謀舞弊、玩弄證據認定，司法程序，及以歪曲字面解釋來歪曲事實等詭術。
5. 司法舞弊誰來制衡？已獲立法會文件證據，揭發香港並不存在三權制衡。因此，

三、請律政司長袁國強勿再當市民傻瓜要迷途知返，於2014/9/30前自行糾正錯誤，否則，原告人再加十億元懲罰性索償及追究有關行政及法律責任。

1. 向本原告人及司法機構道歉，撤銷抗辯。
2. 把直接提供偽證，及向法官使用偽證之人繩之以法。

2014/9/2原告人李治南

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: 現在的中國能與老美爭一日之長短嗎? -- No name, 13:59:45 09/21/14 Sun