VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]34 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:46:08 07/23/03 Wed
Author: Maria Raquel Bambirra
Subject: Re: Tarefa 12
In reply to: Sandra C. Gardellari 's message, "Re: Tarefa 12" on 05:24:07 07/23/03 Wed

Olá, Sandra!

Você colocou seu ponto de vista com relação a duas citações que deixo aqui para nossa orientação de leitura. Vou agora somente complementar o que você falou.

>p.2 ‘A metáfora reside no pensamento, não somente em
>palavras’.
>p. 111 – ‘... são o conceito, não somente as palavras
>e frases, que têm significado’. ... ‘uma expressão de
>uma língua é semanticamente autônoma se o conceito que
>ela expressa é semanticamente autônomo’.

As palavras não tem sentido, significação. Isso é fato. Tanto é que podemos expressar a idéia de uma palavra através de um gesto (adeus), através de uma gravura do objeto que quero nomear, através de um sinônimo muito próximo... Não é verdade? Já foi provado também lingüisticamente que uma palavra só existe contextualizada em uma expressão, em uma frase, ou em uma situação comunicativa. Não faze sentido algum eu chegar pra você e falar por exemplo: congressista. Agora, se você me perguntar algo como porque ele vai tanto a Brasília (tanto de repente me soou estranho...)? Aí eu respondo: congressista. É certo que estou economizando palavras, mas você entende o que quero dizer e é SÓ assim que as palavras existem, adquirem significado, ganham vida e uso. Por isso não se ensina mais a palavra "solta" em L2.

Falei tudo isso pra fundamentar meu ponto de que o sentido não está nas palavras, não é lingüístico. Ele é expressado através de palavras, é expressado lingüísticamente. Mas as palavras e expressões de uma língua não são mais que veículos da significação! Daí as diferenças de sinal de trânsito em Minas e farol em Sampa, etc.

Uma expressão pode sim ser semanticamente autônoma. Quando ela é objetiva e consegue dentro da limitação de sua composição vocabular, transmitir ao interlocutor a mensagem desejada. Algo como quando você vier me visitar e eu, a certa altura de nossa conversa, perguntar a você: Aceita um suco de laranja natural, Sandra? Não há metáfora alguma se o contexto indica que é hora da merenda.

A metáfora não "reside" no pensamento. O que temos lá são neurônios e outras geléinhas prontas para produzir mapeamentos entre domínios, buscar as metáforas convencionais existentes, criadas baseadas em nossas esperiências primárias com o mundo e endossadas, compartilhadas pela comunidade em que vivemos, para atribuir conteúdo significativo de um domínio (que é objetivo e literal), a um alvo (geralmente abstrato, complexo, impossível de ser semanticamente independente), e proferir uma metáfora. Por isso dizemos que a metáfora não é uma questão de língua, mesmo porque a mesma metáfora pode e é expressa em línguas diferentes de maneiras diferentes, porém não deixa de ser a mesma metáfora convencional! A metáfora é fruto da cognição humana sim, e pode ser manifesta através apenas de conteúdos metafóricos ou através de uma mescla de conteúdos metafóricos e conteúdos tomados em seu sentido literal. Nem tudo ña língua é metafórico, lembra-se? Aceita um suco de laranja natural?

Sei que você concorda comigo, pois só o que fiz foi falar de novo o que você já tinha falado. Gostei da clareada que este ponto teve pra mim! Obrigada por ter trazido-o à baila.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.