Re: Tarefa 12 - Lakoff e Turner -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 15:45:04 07/26/03 Sat
Author: Pedro
Subject: Re: Tarefa 12 - Lakoff e Turner
In reply to: Maura 's message, "Re: Tarefa 12 - Lakoff e Turner" on 20:56:30 07/24/03 Thu

Maura, Prof.a Vera e colegas,

Acho que o conceito de met�fora foi redefinido, foi alargado. E, em raz�o disso, me/lhe(s) pergunto: tornando-o t�o amplo, n�o se tornou tamb�m pouco �til, sen�o in�til, para o que t�m objetivo que os autores tinham em mente? Em que pese ser plaus�vel a hip�tese de que a mente seja incarnada, isto �, que tenha condicinamentos f�sicos e s�cio-culturais, e que a muitas express�es ling�isticas carregem um componente figurativo/metaf�rico do qual n�o temos mais consci�ncia, as evid�ncias mostradas n�o s�o suficentes para se concluir que os conceitos abstratos (ter�amos de verificar se essa express�o, conceitos abstratos, n�o � pleon�stica, redundante)s�o fundamentalmente metaf�ricos. O que se mostrou � que gradativamente - e talvez cumulativamente- se foi construindo um conjunto de met�foras, que depois foram sistematizadas sob um determinado conceito, e ganharam autonomia em termos de formar um dom�nio sem�ntico de metaforas. E uma vez fixado socialmente esse conceito - que se expressa na linguagem oral e escrita, pois nao h� conte�do sem forma, nem foram sem conte�dos - � possivel ampliar esse campo, esse dom�nio, com novas- e, por vezes, confitantes - met�foras. A tese de que o processo metaf�rico usado no linguajar comum seja da mesma natureza da dos poetas e escritores, tamb�m n�o prova absolutamente que o processo cognitivo humano seja (fundamentalmente) metaf�rico. Se as pessoas coumns, sem um treinamento espec�fico, conseguem enteneder (tod)as as met�foras dos poetas e escritores, isso deveria ser objeto de pesquisa. Pergunte a uma pessoa comum, bem simples, o que pesa mais, um quilo de chumbo ou um quilo de algod�o. Pergunte se para ir de Contagem para Betim � mais perto ir de �nibus ou a p�. Encontraremos estat�sticas interessantes a respeito disso. Pergunte se ouviram a not�cia do urubu que entrou na turbina de um avi�o: muitos v�o lhe perguntar porque n�o deixaram o urubu l�, porque tiveram de voltar com o avi�o para o aeroporto, por que n�o tiraram o urubu no aeroporto para onde iam. A cogni��o humana n�o dispensa a met�fora, mas n�o h� evid�ncias de ter nela seu elemento estruturante.
Um abra�o, Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]