Re: Guerra � para cima? -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, [2], 3, 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 12:48:19 07/31/03 Thu
Author: Maria C�lia
Subject: Re: Guerra � para cima?
In reply to: Hilda Simone 's message, "Tarefa 13: Guerra � para cima?" on 09:30:35 07/31/03 Thu

>
Ol�, Hilda,
Respondendo ao seu questionamento , �ser� que Clausewitz com sua met�fora e Bush com seus discursos n�o querem inferir que, ao menos desta vez, GUERRA � PARA CIMA, pois ela � justific�vel e trar� um futuro melhor?�, penso que a prepot�ncia dos citados senhores n�o chegaria a tanto. N�o vejo essa possibilidade porque n�o acredito que as pessoas possam relacionar a guerra a algo efetivamente positivo. Para mim, o que est� claro � o uso do Conto de fadas da guerra justa (e cada lado, sob seu ponto de vista, tenta justificar algo t�o medonho como a guerra). Com o argumento de que havia armas qu�micas no Iraque, armas essas que poderiam ser usadas contra o povo �americano�, Bush & Cia conseguiram persuadir grande parte da popula��o de que a �nica sa�da para garantir a seguran�a de todos � diminuindo o terrorismo � seria invadir o Iraque e destruir tudo que amea�ava a �paz mundial� (incluindo a� o vil�o Saddam). Quanto aos pol�ticos e empres�rios que poderiam lucrar com a guerra, pol�tica ou economicamente, essa era vista atrav�s da met�fora GUERRA � NEG�CIO. Independentemente da maneira como esse ataque era visto, o que menos importava era a vida dos iraquianos, inclusive de civis, pois os EUA pensavam em �ganhar� a guerra em poucos dias � e suas perdas seriam pequenas, pois eram �superiores�. A �vit�ria era certa�. Assim, os ganhos compensariam as perdas.E agora, ser� que continuam pensando da mesma maneira?
Um abra�o a todos,
C�lia.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Tarefa 13: Guerra � para cima? -- Maria Clara, 12:49:57 07/31/03 Thu