VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]34 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 09:30:35 07/31/03 Thu
Author: Hilda Simone
Subject: Tarefa 13: Guerra é para cima?

Olá professora Vera e colegas,

Lendo e relendo a carta de Lakoff eu me deparei com um questionamento. Relembrando que as metáforas orientacionais são coerentes com as culturas onde são utilizadas (Metáforas da Vida do Cotidiano, cap 5) , a metáfora O FUTURO SERÁ MELHOR é trabalhada da seguinte forma pelos autores: " O FUTURO SERÁ MELHOR é verdadeiro em termos de crescimento espiritual (PARA CIMA ) e, em última análise, à salvação (o que é realmente PARA CIMA ). Isso é típico de grupos marginais em relação à cultura dominante. Virtude, bondade, status podem ser radicalmente redefinidos, mas continuam sendo PRA CIMA. Dessa forma ainda é melhor te mais daquilo que é importante, e O FUTURO SERÁ MELHOR, em relação ao que é relevante, e assim por diante"(p. 74). Daí fiquei pensando que no discurso do Presidente Bush a favor da guerra e nas metáforas levantadas por LAkoff em sua carta, aparece claramente a metáfora orientacional O FUTURO SERÁ MELHOR quando detectamos a promessa de libertação. Sei que GUERRA em nossa cultura não está relacionada à metáfora BOM É PARA CIMA , mas RUIM É PARA BAIXO, pois sabemos conscientemente das perdas ao enfrentarmos uma guerra. Mas, aí vai o meu questionamento, será que Clausewitz com sua metáfora e Bush com seus discursos não querem inferir que, ao menos desta vez, GUERRA É PARA CIMA, pois ela é justificável e trará um futuro melhor? O que vocês acham?
Abraços,
Hilda Simone

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.