VoyForums
[ Show ]
Support VoyForums
[ Shrink ]
VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1[2]34 ]


[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 03:57:13 08/01/03 Fri
Author: Pedro
Subject: Re: Tarefa 13: Guerra recupera a economia estadunidense, é para cima. Para quem?
In reply to: Hilda Simone 's message, "Tarefa 13: Guerra é para cima?" on 09:30:35 07/31/03 Thu

Hilda, Prof.a Vera e colegas,

Hilda,
Li os comentários abaixo, de Maria Célia, Maria Clara e de Maria Raquel, mas vou manifestar minha opinião diretamente, debaixo de sua pergunta.

Associada à metáfora de comunidade das nações, de grande família internacional, remover alguem que signifique ameaça à segurança e a paz mundiais, e além disso oprime seu próprio povo, é apresentado como necessário, bom e inadiável, principalmente sob o argumento de que todos os esforços de negociação diplomática tenham sido burlados. Basicamente, com base na metáfora orientacional, GUERRA É PARA CIMA. Também do ponto de vista de garantia de fornecimento de petróleo, o Iraque é a segunda reserva medida de petróleo no mundo, e petróleo de fácil estração, FACIL É BARATO, e Lakoff mostra o interesse de os Estados Unidos, isto é, da indústria petroleira/petrolífera dominar o a produção e o comércio de petroleo naquela região, neutralizando, de certa forma, a Rússia e mais diretamente controlando a China (o Afeganistão estava no meio do caminho, e já foi resolvido), a GUERRA É NEGÓCIO, GUERRA É BOM, logo, GUERRA É NEGÓCIO BOM, GUERRA É BOM NEGOCIO, BOM É O QUE DÁ LUCRO. Ontem foi dito, não sei em que emissora, com todas as letras, sem metáforas, com chamadas/vinhetas em inglês, que a economia supreendentemente cresceu no segundo trimestre de 2003, em função do gastos governamentais (isto é, públicos), ganhou a indústria petroleira, a industria de construção civil (e de projetos) para "reconstrução do Iraque", ganhou a indústria aeronáutica,só uma delas teve encomendas de 200 bilh~es de dólares, isto é, mais de um terço de tudo que se produz no Brasil em um ano, em produtos e serviços, e indiretamete ganharam os consumidores que tiveam mais renda para gastar. Guerra é ruim para uns e bom para outros, pra o país que é atacado e seu povo, e para os militares sem patente, no caso dos Estados Unidos, conforme explica'~ao de uma colega numa dessas intervençõoes, os "hispânicos e negros, iso é os pobres. A Alemanha nazista conseguiu legitimidade junto a parcela da populaçào alemã, porque recuperou a economia, e o fez através de gstos na preparação para a guerrra. Os estados Unidos sairam da primeira guerra e principalmente da segunda guera economicamente fortalecidos, por causa da produçào bélica. Ros Luxembur, uma brava polonesa, intelectual e militante nas duas primeiras décadas do seculo XX e que foi assassinada logo após a primeira guerra mundial, pela truculência do poder na Alemanha, tratou especificamente deste tema: a funçào dos gastos militares na acumulação capitalista, isto, é na recuperação da atividade econômica. O fato é que a economia estadunidesne cresce e cresceu em razão principalmente de gastos militares, encomendas de tanques, aeronaves, e armamentos em geral. GUERRA fez a economia estadunidense ir PARA CIMA. Essa idéia é trabalhada metaforicamente como justificativa, racionalização, como ideologia (que não quer aparecer como ideologia, mas como verdade, e, portanto, de validade universal)

Abraços, Pedro

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]


Replies:


Post a message:
This forum requires an account to post.
[ Create Account ]
[ Login ]
[ Contact Forum Admin ]


Forum timezone: GMT-8
VF Version: 3.00b, ConfDB:
Before posting please read our privacy policy.
VoyForums(tm) is a Free Service from Voyager Info-Systems.
Copyright © 1998-2019 Voyager Info-Systems. All Rights Reserved.