Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- MET�FORAS

[ Show ]

Support VoyForums

[ Shrink ]

VoyForums Announcement: Programming and providing support for this service has been a labor of love since 1997. We are one of the few services online who values our users' privacy, and have never sold your information. We have even fought hard to defend your privacy in legal cases; however, we've done it with almost no financial support -- paying out of pocket to continue providing the service. Due to the issues imposed on us by advertisers, we also stopped hosting most ads on the forums many years ago. We hope you appreciate our efforts.

Show your support by donating any amount. (Note: We are still technically a for-profit company, so your contribution is not tax-deductible.) PayPal Acct: Feedback:

Donate to VoyForums (PayPal):

[ Login ] [ Contact Forum Admin ] [ Main index ] [ Post a new message ] [ Search | Check update time | Archives: 1, 2, [3], 4 ]

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Date Posted: 13:13:56 07/09/03 Wed
Author: Maria Raquel Bambirra
Subject: Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas?
In reply to: maura 's message, "Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas?" on 21:44:29 07/08/03 Tue

Oi, Maura!

Como voc� t�o bem disse � C�lia, express�es tipo essas que voc� citou como integrantes do acervo discursivo daqueles que detem alguma forma de poder (ou n�o, na minha opini�o), tipo: "Voc� n�o tem raz�o...", ou o contr�rio: "Voc� est� coberta de raz�o!", segundo meu entender somente podem ser analizadas como integrantes de uma vis�o objetivista ou subjetivista da realidade, se contextualizadas! Da forma como voc� as citou, pra mim n�o prestam-se a nenhuma classifica��o. Vai depender da refer�ncia que se tem para julg�-las. E essa refer�ncia � explicitada ou inferida pelo contexto.

Exemplo: Se voc� Maura me conta uma est�ria e diz num dado momento: "Ai, Raquel, fulano perdeu a raz�o!" Bom, neste contexto, a refer�ncia � voc�. Seu conceito de ser racional e como se deve agir. Ent�o eu diria que perder a raz�o neste contexto � uma express�o usada sob uma �tica subjetivista.

Agora, se voc� me aparece com uma pesquisa cient�fica extensa, que acaba por concluir que 99% das pessoas que ingerem certa subst�ncia em qualquer �poca da vida morrem de uma certa doen�a antes de completar 80 anos, por exemplo, ent�o eu vou concluir que voc� tem raz�o de n�o querer que seus filhos conhe�am sequer a tal subst�ncia. E a�, neste contexto de nossa conversa, ter raz�o est� isento de qualquer julgamento, est� baseado em uma constata��o objetiva, cient�fica, racional da realidade, portanto � objetivista.

E, desculpe-me, mas n�o acho que ser subjetivo � ser alienado. Mesmo que se tenha a realidade objetiva como referencial. Pra mim ser subjetivo � somente uma quest�o de abordagem, forma de se posicionar no mundo em determinada circunst�ncia. Quest�o mais at� de personalidade do que de op��o consciente.

Minha fala baseia-se no que Lakoff e Johnson escreveram com rela��o �s limita��es dos modelos objetivistas para explicar nossa realidade ou a forma como a compreendemos, dentro do texto escrito sob o t�tulo: Modelos objetivistas fora da filosofia objetivista, nas p�ginas de 220 a 222, do cap�tulo 27 do livro em ingl�s. Para quem tem a vers�o em portugu�s est� muito f�cil de achar o trecho a que me refiro, porque ele � introduzido por um sub-t�tulo: Resumindo, dentro do t�tulo maior que citei logo acima, e encontra-se no final do cap�tulo 27.

[ Next Thread | Previous Thread | Next Message | Previous Message ]

Replies:

Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- maura, 19:59:21 07/09/03 Wed
- Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- Maria Raquel Bambirra, 20:29:35 07/10/03 Thu
  - Re: Semana 10 - O mundo de truman - verdades absolutas? -- maura, 21:22:40 07/11/03 Fri